Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2872)

[emaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.297.367 von francescoDC am 30.07.15 11:15:16

@ Franz
stimme Dir voll zu ! Neben wikifolio hat ja LUS auch noch ein anderes Geschäft, und das sollte bei den volatilen Märkten sehr erfolgreich sein. Lasst uns doch über den Q2-Quartalsgewinn und die Kursentwicklung bis zur HV diskutieren und spekulieren.

Ich setze darauf, dass bis zur HV im August ein 'Angriff' auf die 19/20 € erfolgt, vorausgesetzt die Märkte tauchen bis dahin nicht gravierend ab. Sollte der DAX (als Indikator) in der Range 11.200 und 11.800 pendeln sollte das möglich sein.

[francescoDC]

Und nun ?

Was haltet Ihr davon, mal wieder über LUS oder Und nun? zu schreiben ?

"Die Sau" Wikifolio ist doch nun zur Genüge durchs Dorf getrieben.

Franz

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.294.907 von unsermildes am 30.07.15 02:24:30

Ich nehme an, viele Trader recherchieren ohnehin und nicht nur wegen wikifolio. So ist wikifolio wohl nur wenig Zusatzaufwand. Zumindest dürfte das für kleine (bis 50000?!) so sein. Bei grossen auch im Mio Bereich sicherlich anders. Da ist die Quote auch 50 %.

Der Aufwand bei wikifolio ist sicherlich auch nicht zu unterschätzen. Abgesehen von der Zertifikatsgebühr (50%?) erhält wikifolio nur etwas bei Erfolg (positiv). Sicherlich kann man darüber philosophieren, dennoch vom Grundsatz m.E. in Ordnung.

[unsermildes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.294.886 von bimbababim am 30.07.15 02:04:41

ich will mich weder über gebühren noch über steuern beschweren, beides ist notwendig. nur finde ich die verteilung des gewinns zwischen trader und platform bei wikifolio höchst unfair, selbst wenn man bedenkt , dass sonst keine kosten anfallen.

die arbeit sich über aktien, unternehmen , wirtschaftsdaten usw. zu informieren und dementsprechend zu handeln bleibt beim trader hängen; und den hauptteil des gewinns streicht wikifolio ein.

erinnert mich an die doku die letztens über die "share economy" lief. in ein paar worten zusammengefasst: das risiko und die arbeit bleibt bei den nutzern, den gewinn streicht das unternehmen ein.

wahrscheinlich gibt es konkurrenten die fairer sind, und wenn das produkt nicht "wikifolio" heißen würde dann würde es heute niemand kennen.

[bimbababim]

Ergänzung:

Der Anleger oder Endkunde sieht diese Gebühren nicht. Die bezahlt die Fondsgesellschaft / Fonds direkt an die Depotbank. In etwa so wie ein Depot bei der Hausbank. Pro Transaktion ist zu bezahlen. Der Spread ist deswegen auch nicht besser.

Diese Gebühren entfallen bei wikifolio komplett. Bei vielen Transaktionen kann sich das sehr summieren.

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.294.598 von unsermildes am 29.07.15 23:24:23

Gebühren sollten als Gesamtes betrachtet werden. Daher sind m.E. auch ersparte Transaktionsgebühren, die allen zu Gute kommen zu berücksichtigen. Bei jeden Investmentfonds den ich kenne, werden für jede Transaktion ordentlich Gebühren bezahlt. Bei wikifolio nicht.


Auch MWST und möglicherweise Steuern wollten nicht wikifolio angelastet werden. Dafür können die auch nichts.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.293.710 von katjuscha-research am 29.07.15 20:50:08

Ich habe durchaus schon darüber nachgedacht, ein Dach-Wikifolio mit hebeln zu konstruieren.aber aus verschiedenen Gründen hatte es nicht gerade Priorität, vor allem wegen:

1.hat Wikifolio Hebel standardmäßig aus der Suche verbannt, daran orientieren sich viele Nutzer mutmaßlich

2.kann ein einzelnes Wikifolio mit hebeln im Extremfall ziemlich schnell auf null fallen, dieses Risiko wollte ich zunächst vermeiden

Ich habe nun drei Dach-Wikifolios gestartet.Wenn sich zeigt, dass eine Nachfrage danach existiert, werde ich bald auch etwas mit Hebeln anbieten. Das halte ich für einen interessanten Diskussionspunkt: was haltet ihr von Hebeln in Dach-Wikifolios? Chance oder Gefahr? Würdet ihr in Wikifolios mit Hebeln anlegen?

[Randfontein]

Na ja, dass das deutsche Finanzamt von "tradern" was haben will, ist natürlich obszön.
Die sollen doch lieber die Überstunden der Heilerziehungspfleger, Maurer oder sonstiger Facharbeiter mit 43% mitabkassieren
und nicht die "Trader-Elite" belästigen.

Leistung soll sich doch lohnen!
Und der trader bringt doch Tag und Nacht die gesellschaftliche Leistung, oder?
(Die Spuren von Ironie und Satire bitte behalten, hegen und pflegen!)

Ja, ich trade auch und bin noch hellwach.
Ändert aber nichts an meinem Respekt vor den Leuten, die - im Gegensatz zu uns Aktiendaddlern -
die Gesellschaft aufrechterhalten.

Ich geh' demnächst ins Bett - aber erst noch 'ne Runde fremdschämen.
Aus gegebenem Anlaß, wie's so schön heißt...
Es will mir einfach nicht ins Hirn, dass immer wir Privilegierten am meisten jammern müssen.
Biste deutsch und reich fühlste dich als ärmste Sau. Geht's noch?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.294.643 von unsermildes am 29.07.15 23:36:43

Beispielrechnung für 10% Performencegebühr

100.000 € Anlagevermögen
10% Wertsteigerung auf 110.000 €
10000 € Gewinn
davon bei 10% PF = 1000 €
davon 40% für den Trader = 400 €
davon 19% Umsatzsteuer

macht unterm Strich 324 € Gewinn für den Trader. Und dann kommt noch das deutsche Finanzamt und will was von den 324 € haben.

[unsermildes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.294.313 von bimbababim am 29.07.15 22:20:46

die beispielrechnung gibt mir recht. zudem darf der trader dann nochmal 19% umsatzsteuer auf den witz, den er von wikifolio bekommt, bezahlen.

fazit: für investoren vielleicht gut, für trader eher nicht.