checkAd

    Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2909)

    eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
    neuester Beitrag 03.05.24 14:46:13 von
    Beiträge: 33.336
    ID: 1.187.693
    Aufrufe heute: 18
    Gesamt: 4.085.484
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,3500+33,66
    32,00+27,95
    2,5000+25,00
    0,5800+23,40
    6,1100+18,64
    WertpapierKursPerf. %
    1,8775-14,17
    1,2600-16,00
    19,850-16,53
    1.138,25-16,86
    0,9150-21,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2909
    • 3334

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 16:21:16
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.687.734 von JoffreyBaratheon am 01.05.15 08:44:16Genossinnen und Genossen,

      der Stand der AUM bei Wikifolio zum 1. Mai 2015 beträgt 105 Mio. EUR.

      Die Anzeige auf der Webseite wurde "verbessert", vielleicht auch um die AUM vor neugierigen Blicken besser zu schützen. Diese Umstellung hat mich eben 5 Minuten Arbeit gekostet, und das an einem Feiertag! Eine Gegenrechnung wäre also schön, falls jemand anderes auch nachrechnet.

      Hasta la victoria ;-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 16:18:16
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.647.017 von trustone am 26.04.15 21:02:17
      Zitat von wiener9: diese Aussage ist richtig aber genauso völlig falsch, ein wikifolio Manager ohne Hebelprodukte kann z.b auch alles kurzfristig in eine Wert vielleicht sogar in einen Insolvenz Zock oder so stecken,

      das als Grund zu bringen warum die Hebel wikifolios nun weggesperrt werden ist einfach nicht schlüssig,


      Der Punkt ist das Risiko bzw. die Risikoklasse. Bei Hebelprodukten hat man halt zusätzlich einen Zeitwertverlust, quasi ein Loch im Eimer.

      Und nenne mir mal einen Insolvenzzockerwert, der im Wikifolio-Anlageuniversum enthalten ist.

      Und wenn der Wikifolio-Trader durchgeknallt ist und zufällig alles in einen theoretisch im Anlageuniversum entdeckten Insolvenzwert investiert hat, dann kann der Investor dies ja unmittelbar erkennen.

      Bei den komplizierten Bezeichnungen von Hebelprodukten ist es schon schwieriger, da durchzublicken. Bei dem Wikifolio von PP Invest z.B. blicke auch auch nicht auf Anhieb durch, was der da drin hat.

      PS: Besonders destruktiv wäre es wahrscheinlich, wenn man alles in eine Aktie investiert, bei der ein Delisting ansteht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 16:06:38
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.689.825 von JoffreyBaratheon am 01.05.15 14:37:19Nein, ich bin kein Experte.

      Franz
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 14:37:19
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.689.591 von francescoDC am 01.05.15 13:53:58
      Zitat von francescoDC: Bei all dem "Käse", der hier geschrieben wird, würde es mich nicht wundern.

      Die Menschen, die hier mitlesen, meinen, Ihr seid Experten.

      Franz


      Von einem Rückgang gehe ich aus, weil die Aktienkurse zurückgegangen sind, nicht weil viele Leute bewusst Geld abziehen oder durch Geschreibsel vermeintlicher Experten abgeschreckt werden. Der einzige Experte in Sachen L&S und wikifolios bist natürlich du.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 13:53:58
      Beitrag Nr. 4.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.687.734 von JoffreyBaratheon am 01.05.15 08:44:16Bei all dem "Käse", der hier geschrieben wird, würde es mich nicht wundern.

      Die Menschen, die hier mitlesen, meinen, Ihr seid Experten.

      Franz
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 08:44:16
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.682.217 von gadzid am 30.04.15 13:32:02
      Zitat von gadzid: Ansonsten gehts Dir aber gut,keine weiteren Probleme? :D


      Die Sonne scheint. Alles Bestens, danke der Nachfrage!

      Wo ist unser Freund, der hier immer die AUM-Kennziffer bei wikifolio.com zusammenrechnet? Das würde mich interessieren, vermutlich sind wir unter 100 Mio. gerutscht.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 18:29:42
      Beitrag Nr. 4.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.682.217 von gadzid am 30.04.15 13:32:02@gadzid
      Ich finde, solche Kommentare sollte man sich sparen!! Sie kommen m.E. einfach nicht gut, weil sie stets versuchen, den Schreiber als "blöd" oder "doof" darzustellen.
      Ich weiß nicht, wem das nutzen soll??

      Es ist doch gerade die unterschiedliche Sichtweise, die ein Forum lebendig macht!!
      Man muss ja nicht jeden Kommentar gut finden, aber man kann ihn auch einfach so stehen lassen ....
      Lieber Viel-falt statt Ein-falt!!

      Aber vielleicht führt ja w:o mal einen Button ein, damit man auch ein unlike drücken kann, dann regelt sich das von alleine!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 13:32:02
      Beitrag Nr. 4.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.678.902 von JoffreyBaratheon am 30.04.15 08:52:10Ansonsten gehts Dir aber gut,keine weiteren Probleme? :D
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 08:52:10
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.320 von emaxx am 29.04.15 15:28:56
      Zitat von emaxx: Für mich total unverständlich, dasss L&S an einem Tag wie heute 'schön brav' gemeinsam mit den deutschen Indices an Wert verliert. Diese hohe Volatilität eröffnet einem Händler wie L&S doch riesige Chancen auf fette Umsätze. Und ich gehe davon aus, dass L&S soviel vom Geschäft versteht, dass sie damit auch unterm Strich Geld verdienen.

      In einem Punkt aber ist L&S grottenschlecht: in der Kommunikation mit den Aktionären und dem Finanzmarkt! Wenn sie da wirklich gut wären, würde der Kurs heute oberhalb der 20 € stehen - davon bin ich überzeugt.


      Da kannst du noch die Kommunikation mit den Kunden oder potenziellen Kunden hinzufügen, die ist ebenso grottenschlecht.

      Auf der Webseite stehen wie jeden Tag neue Intraday Zertifikate, mit denen man handeln kann oder soll. Nur ob es ein Call oder Put ist, steht nicht da. Basispreis auch nicht. Wozu auch. Und mit sowas soll man als Anleger Geschäfte machen?

      Außerdem haben sie von morgen bis einschliesslich Sonntag geschlossen. Sie bieten Sonntags- und Feiertagshandel an, bloß nicht an den Tagen, wo es drauf ankommt.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 15:28:56
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.671.771 von cebulonby am 29.04.15 14:43:33Für mich total unverständlich, dasss L&S an einem Tag wie heute 'schön brav' gemeinsam mit den deutschen Indices an Wert verliert. Diese hohe Volatilität eröffnet einem Händler wie L&S doch riesige Chancen auf fette Umsätze. Und ich gehe davon aus, dass L&S soviel vom Geschäft versteht, dass sie damit auch unterm Strich Geld verdienen.

      In einem Punkt aber ist L&S grottenschlecht: in der Kommunikation mit den Aktionären und dem Finanzmarkt! Wenn sie da wirklich gut wären, würde der Kurs heute oberhalb der 20 € stehen - davon bin ich überzeugt.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2909
      • 3334
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +0,62
      -0,46
      -0,18
      +1,11
      +1,68
      +2,25
      +0,21
      -0,70
      +0,52
      Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X