Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2917)

[mseele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.618.535 von Beachwetter1 am 22.04.15 13:36:15

Ich verstehe die ständige Diskussion über das "verbieten" von einzelnen Wikifolio's wirklich nicht. Jeder ist doch am Ende selbst verantwortlich in welches Wikifolio er investiert. Und selbst im konservativsten Wiki gibt es 0,0 Garantie auf Werte-Erhalt. Das bringt die Anlageform an sich doch schon mit sich.
Aber genau die selben Risiken habe ich auch bei einem Fonds etc. Der große Vorteil zu einem Fonds ist allerdings das ich bei Wikifolio die volle Transparenz habe. Und das selbst die großen Wiki's leichter zu manövrieren sind als ein 100-Millionen-Euro-Fond (der kann nämlich nur noch in Blue-Chips investieren).
Der andere Vorteil ist, das jeder (ohne selbst Ahnung von Hebelprodukten zu haben) sich so etwas als Beimischung ins Depot legen kann (um damit ein hohes Risiko zu gehen). Korrigiert mich, aber solche Produkte sind sonst eher nur über eine Investition großer Geldmengen zu erwerben, nicht - wie über Wikifolio - mit ein paar hundert Euro.

Selbstverständlich bin ich für eine Art Risikindikator in Wikifolio, aber auch das wird nicht alle davon abhalten ein Risiko einzugehen. Sonst würde ja auch niemand Lotto spielen

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.618.535 von Beachwetter1 am 22.04.15 13:36:15

na klar müsste man solche wikifolios verbieten!
auch müsste man alle wikifolios verbieten die explizit nur 1 Aktie traden, und auch alle die nur 2-3 Werte traden,
auch die Hebelprodukte verwenden müsste man verbieten,
wikifolio selbst gehört auch verboten, ich ja die einzige transparente Plattform dieser Art,

[Beachwetter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.610.579 von trustone am 21.04.15 14:33:51

Es sind aber auch wikifolios wie Deines, die weniger Anlager investieren lassen:

Man kann ja darüber streiten, ob es sinnvoll ist in ein wikifolio zu investieren, welches nur jeweils in einen Wert anlegt. Ok, kann man machen, wenn der Betreiber des wikifoilos in Werte investiert, die jederzeit verkäuflich sind und wo das Volumen des wikifolios den Kurs nur minimal beeinflusst.

Wenn man aber in einen marktengen Wert wie 3W Power investiert, fehlt mir jedwedes Verständnis. Eigentlich hilft da nur noch beten und an ein Wunder glauben! Wenn ich richtig gerechnet habe, sind in Deinem wikifolio 1,3 Mio. Aktien. Verkauf die mal schnell... oder lass mal eine Reihe der Investoren die Reissleine ziehen....

Solche wikifoilos müsste man eigentlich verbieten!

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.613.660 von bimbababim am 21.04.15 20:55:25

Zitat von bimbababim: Neben der Consorsbank wird auch ishares genannt. Die gehören zu Black Rock. Im Moment bringt das nicht so viel, sehe ich auch so, wie Comdirect. Vielleicht löst sich das Puzzle bald in eine unerwartete Richtung?! BNP Paribas, welche Rolle spielst du hier?

iShares können in wikifolios gehandelt werden, das ist nichts Neues.

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.610.192 von JoffreyBaratheon am 21.04.15 13:51:24

Neben der Consorsbank wird auch ishares genannt. Die gehören zu Black Rock. Im Moment bringt das nicht so viel, sehe ich auch so, wie Comdirect. Vielleicht löst sich das Puzzle bald in eine unerwartete Richtung?! BNP Paribas, welche Rolle spielst du hier?

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.610.192 von JoffreyBaratheon am 21.04.15 13:51:24

ist auch wichtig dass wikifolio nun auch wieder neue Partner gewinnt und auch mal stärker in das Marketing investiert,

die Umsätze im April liegen deutlich unter den Werten des Vormonats, aktuell geht es auf wikifolio Umsatz mäßig eher ruhig zu,

[JoffreyBaratheon]

Offensichtlich ist die neuerdings sogenannte Consorsbank neuer Partner von wikifolio.com. Jedenfalls hat man deren Logo hier gesehen: http://www.trading-der-besten.de/invest-2015-eine-nachlese-f…

Über die Partnerschaft wurde noch nix verkündet, dürfte aber ähnlich wie mit comdirect laufen und somit nicht wirklich was für wikifolio.com bringen.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.608.791 von DraegerFan am 21.04.15 10:59:44

Ich ruf Dich die Tage mal an.

Franz

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.609.682 von JoffreyBaratheon am 21.04.15 12:35:22

Ich denke, das mit dem "Public", das müssen die noch lernen.

Auf der Invest war der LS-Stand und der Wikifolio-Stand direkt nebeneinander ohne Zwischentrennung.

Bei LS war ständig was los, Leute wollten was wissen, haben es erfahren, jede Menge Dokumentation, der neue Web-Auftritt lief in Demoversion aber mit Real-Daten und bei Wikifolio blieben kaum Leute stehen und wenn doch kamen sie dann zu LS. Mein Eindruck. Vielleicht wurde das am Samstag besser, ich war nur Freitag nachmittag da.

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.609.631 von Beachwetter1 am 21.04.15 12:29:19

Zitat von Beachwetter1: Lesenswerter Artikel auch zu wikifolio:

http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/social-trading…

Zu Wikifolios Vertriebspartnern gehört laut Greunz die Commerzbank-Tochter Comdirect. Die sparkasseneigene Onlinebank S-Broker habe sogar Sparpläne auf Wikifolio-Zertifikate aufgelegt. 75 Prozent seiner Trader schlügen den Markt, behauptet der Marketingmann stolz. Allerdings nur für den statistisch wenig aussagekräftigen Zweiwochenzeitraum vom 15. Juli bis zum 1. August 2014, wie die Fußnote seiner Präsentationsfolie verrät.

Aua, das tut wirklich weh!
Ich stelle mir gerade vor, ich würde mir das erlauben und in einem Börsenforum eine 2-Wochen-Performance meines wikifolios raussuchen und das mit dem Markt vergleichen ... man würde mich vermutlich in der Luft zerreissen ....