Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 3287)

[hugohebel]

Zitat von JoffreyBaratheon:

Zitat von hugohebel: Bernecker Zitat

Quotrix, der Trigger Nummer Zwei:
Die Initialzündung wird ein aktualisiertes Ranking des
Wertpapierabwicklers DWP Bank liefern: In deren Best Execution Policy steht das elektronische Handelssystem Quotrix in sieben von neun Kategorien für inländische Aktien vorne. L&S agiert alsMarket Maker. Künftig werden alle inländischen Aktienorders, welche über die Sparkassen ohne Angabe des Börsenplatzes (90 % aller Sparkassenorders) aufgegeben werden, über dieses System abgewickelt. Das könnte eine ähnliche Relevanz auf das Geschäft von L&S haben wie Wikifolio.

Der alte Bernecker hat mal wieder zuviel von seinen Froschpillen genommen.

[JoffreyBaratheon]

Zitat von hugohebel: Bernecker Zitat

Quotrix, der Trigger Nummer Zwei:
Die Initialzündung wird ein aktualisiertes Ranking des
Wertpapierabwicklers DWP Bank liefern: In deren Best Execution Policy steht das elektronische Handelssystem Quotrix in sieben von neun Kategorien für inländische Aktien vorne. L&S agiert alsMarket Maker. Künftig werden alle inländischen Aktienorders, welche über die Sparkassen ohne Angabe des Börsenplatzes (90 % aller Sparkassenorders) aufgegeben werden, über dieses System abgewickelt. Das könnte eine ähnliche Relevanz auf das Geschäft von L&S haben wie Wikifolio.

Der alte Bernecker hat mal wieder zuviel von seinen Froschpillen genommen.

[smyl]

http://www.bankenundpartner.de/index.php?id=6&tx_ttnews%5Btt…

[Crowww]

90 % aller Sparkassenorders? Was hat der denn geschluckt?

[hugohebel]

Bernecker Zitat

Quotrix, der Trigger Nummer Zwei:
Die Initialzündung wird ein aktualisiertes Ranking des
Wertpapierabwicklers DWP Bank liefern: In deren Best Execution Policy steht das elektronische Handelssystem Quotrix in sieben von neun Kategorien für inländische Aktien vorne. L&S agiert alsMarket Maker. Künftig werden alle inländischen Aktienorders, welche über die Sparkassen ohne Angabe des Börsenplatzes (90 % aller Sparkassenorders) aufgegeben werden, über dieses System abgewickelt. Das könnte eine ähnliche Relevanz auf das Geschäft von L&S haben wie Wikifolio.

[Aliberto]

Ich glaube am 30.06. gab es kleine technische Probleme bzw. einige "Misstrades bzw. falsch ausgewiesenene Summen" und daher wird das Handelsvolumen falsch ausgewiesen. Ich glaube das abgewickelte Volumen dürfte ungefähr um ca. 120-140 Mio. zu hoch ausgewiesen sein.

Beispielhaft für die Falschberechnung/Misstrades einfach mal den Umsatz im folgenden Wikifolio anschauen:

WF00290978 Gold Bull Trader

Depotgröße ca. 20.000,- Euro und AuM ca. 1 Mio. Da kann dann am 30.06. überhaupt kein einzelner Trade (Kauf und Verkauf) über eine Depotgröße von 1.238.760,- stattgefunden haben und folglich auch kein Umsatz in AuM von ca. 62 Mio stattgefunden haben. Wird mit Sicherheit noch korrigiert werden, wahrscheinlich ist dies bei Wikifolio bisher noch nicht aufgefallen.

Die täglichen LuS-Zertifikateumsätze sind trotz der relativ geringen Markt-Schankungen schon wirklich super und dies wird sich meiner Meinung nach auch in den Q2 widerspiegeln. Es gibt wirklich Heavytrader mit Zertifikateumsätzen von täglich mehreren hundertausend bis hin zu Millionen Euro. Und gerade in diesen relativ ruhigen Zeiten (relativ geringe Volatilität) handeln meiner Beobachtung nach verstärkt die Derivatetrader; macht bei Aktien ja momentan auch nicht wirklich viel Sinn groß aktiv zu werden und rege zu handeln.

[Beachwetter1]

Mir kommt das auch ein wenig hoch vor, drei Anmerkungen meinerseits:

1. Die 263 Mio. EUR waren für zwei Wochen.
2. An- und Verkauf zählen m.E. doppelt, was auch korrekt wäre.
3. Es zählen ja nicht nur die Umsätze durch Depotänderungen, sondern auch die Zertifikatskäufe und -verkäufe der wikifolios durch Anleger.

Ob das aber trotzdem 263 Mio. EUR ausmacht, weiß ich nicht.

[RCZ]

vielleicht sind da ja auch Spielgeld Trades von Wikifolios enthalten, in welche noch kein reales Geld investiert wurde?

[katjuscha-research]

Zitat von al_sting: Ehrlich gesagt verstehe ich das nicht. 260 Mio € Umsatz bei 88 Mio€ Wikifolio-AUM? Das hieße ja, das durchschnittliche (!) Wikifolio müsste jede Woche seinen komplett Bestand drei Mal austauschen!
Ist das realistisch?

also er schreib von den letzten 14 Tagen

trotzdem wären es immernoch mehr als das 1,5 fache des durchschnittlichen wikifolio AUM müsste pro Woche umgesetzt werden.

hört sich für mich auch sehr unrealistisch im ersten Moment an, da die größten 10-12 wikifolios mit dem Abstand größten AUM alles fast ausschließlich reine Aktienportfolios sind, wo er wenig gehandelt wird.#

andererseits gibt es im mittleren Bereich der wikifolios halt ein paar echte Heavytrader. trotzdem hören sich für mich 263 Mio € merkwürdig an. Vielleicht wieder so ein trick wie schon beim letzten Thema des Investitionsvolumens insgesamt?

[al_sting]

Ehrlich gesagt verstehe ich das nicht. 260 Mio € Umsatz bei 88 Mio€ Wikifolio-AUM? Das hieße ja, das durchschnittliche (!) Wikifolio müsste jede Woche seinen komplett Bestand drei Mal austauschen!
Ist das realistisch?