Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 427)

[solarfriend123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.884.117 von DAX7003 am 11.11.21 09:23:01

Zitat von DAX7003: rechne es mal so:

Handelsergebnis: 19 Mio
Verwaltungsaufwand: 4,2 Mio
zu versteuern: 14,8 Mio
Gewerbesteuer 15,4% = 2,28 Mio
KöSt + Soli 15,825% = 2,34 Mio
bleiben netto: 10,18 Mio
abzgl Rückstellungen 45 Mio =-34,82 Mio

ok. Danke Dir DAX ;-)

Ich habe auch 4,6 Mio. € Steuern eingerechnet. Ist die Rückstellung nicht ergebniswirksam und somit dürfte keine Steuer anfallen?

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.883.541 von solarfriend123 am 11.11.21 08:35:40

rechne es mal so:

Handelsergebnis: 19 Mio
Verwaltungsaufwand: 4,2 Mio
zu versteuern: 14,8 Mio
Gewerbesteuer 15,4% = 2,28 Mio
KöSt + Soli 15,825% = 2,34 Mio
bleiben netto: 10,18 Mio
abzgl Rückstellungen 45 Mio =-34,82 Mio

[solarfriend123]

Ergebnis QIII

Ich komme irgendwie nicht auf das Ergebnis je Aktie von -11,06€.

Ergebnis der Handelstätigkeit sind 19 Mio. €. Abzüglich des Personalaufwandes und der Rückstellung komme ich auf -30,2 Mio. €. Das Ergebnis ist aber -34,8 Mio. €. Wo stecken die 4,6 Mio. €?

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.880.205 von Beachwetter1 am 10.11.21 20:27:10

Jede Erhellung ist gern gesehen - zumindest von mir Q1 war auch weniger der Vergleich, sonder Q2/21 und Q3/20. Ohne zu wissen ob die Spreads seitdem deutlich schlechter wurden. Evtl. ist wirklich der Zertibereich schuld!

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.875.426 von cebulonby am 10.11.21 15:14:12

Zufrieden sein

Zur Erinnerung:

Am 11.11.2020 hat Lang und Schwarz 70,00 Euro erreicht.

Heute, am 10.11.2021 kostet LUS 89 Euro

Das sind 27 Prozent mehr.

Franz

[Beachwetter1]

Ich hoffe, das klingt jetzt nicht zu unsympathisch:

Neben den Handelsumsätzen sind die Spreads sehr relevant. Zusätzlich sind Derivate wichtiger für die Ergebnisse als Aktien.

Wie hatten im 1. Quartal häufig Spreads bei Umsatzträgern von ca. 10%, wenigstens vor-/nachbörslich. Das ist aktuell sehr selten.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.879.611 von Mademyday am 10.11.21 19:41:04

Frage für die HV würd ich mal sagen. Logisch erklären kann ich es mir irgendwie grad nicht.

[Mademyday]

hmmm....irgendwie "schwache" Zahlen (bereinigt). 1 Mio Personalaufwand noch gespart, selbst zu Q3/20. Mehr Umsätze, wohin ist der Ertrag

[Covacoro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.875.861 von moneymakerzzz am 10.11.21 15:34:23

Zitat von moneymakerzzz: ja denke ich doch auch. Unser Guru wird das sicher allen erklären In der Suchfunktion kann übrigens nachvollziehen, wer alles so in dem Bereich 20-22 geschätzt hat. Meine Wenigkeit (die laut dem Guru keine Ahnung hat) lag wohl nicht so daneben...

Also ich hatte für 2021 konservativ 16€/Aktie erwartet und bin daher mit dem Ergebnis nach 9 Monaten zufrieden, dieses Level erreicht zu haben. Das 4.Quartal arbeiten wir jetzt halt für das FA und die Wohltätigkeit. Das vergass ich nur dazuzuschreiben. :-)

Ansonsten war ja in diesem Beitrag https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1187693-3041-305… das typische Trading-Volumen vs. Monat zu sehen. Bis jetzt hat es gestimmt und ich sehe keine Anzeichen, dass die Saisonalität sich ändern wird. Damit bleibt mein Basisszenario und Kursziel dann halt für 2022 unverändert.

[pettiwi]

Das Thema Steuer ist sehr ärgerlich. Man muss das aber in Relation zum Jahresergebnis sehen. LuS verdient in diesem Jahr mehr, als Steuer im schlechtestens Fall nachgezahlt werden muss.
Wie hoch war der Schaden bei VW beim Abgasskandal? Denke mal es war ein vielfaches eines Jahresergebnis.