Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 687)

[Langzeit-Investor]

In der LuS Meldung ist übrigens ein Fehler drinnen. Ganz unten beim Umsatz (also Handelsvolumen) steht immer Mio. statt Mrd.

[ChrisOTN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.095.111 von DAX7003 am 19.08.21 12:01:36

Tradegate

Die Zahlen für den Ertrag des Handelsbestandes von Tradegate liegen unter deinen Zahlen (150.000 statt 160.000), und erst recht unter meinen genanten.

Ich habe meinen Fehler gefunden, da Herr Timm von 80% Steigerung der normalen Geschäftstätigkeit sprach (aber nicht Handelsbestand - sorry). D.h. das normale Ergebnis ging in Q1'21 auf 76,32 Mio von Q1'20 42,4 Mio.
In Summe sind es jetzt 107,87 Mio, d.h. für Q2 bleibt 31.55 (Vorjahr: 40.7).

Hm? Das sind ja nur noch 75%, obwohl das Handelsvolumen gleich blieb. Kapier ich nicht...Da ist mir LuS deutlich lieber

[Profitjaegerx7x]

Wie sieht es denn mit den Verwaltungskosten für Q3 aus? Dürften diese nicht wieder ansteigen? Immerhin liegen die ja in etwa auf Vorjahresniveau (ohne Steuerboni) und das trotz mehr Personal?

[Langzeit-Investor]

https://www.ls-d.de/media/finanzberichte/zwischenberichte/20…

Hier übrigens der Halbjahresbericht!!!

[Profitjaegerx7x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.105.692 von ChrisOTN am 20.08.21 10:29:23

Okay, da hast du Recht, allerdings sind die Turbos im August jetzt auch nicht all zu berauschend? Ob 500 Turbos am Tag die Verluste bei tausenden Trades weniger in Aktien wett machen können kann ich nicht beurteilen, wir werden es sehen. Zumindest steigt zeitgleich mit mehr Trades in den Turbos auch das Volumen pro Trade an. Ist aber sicher ein Größe die man mit beachten sollte, ein Anstieg im EPS (ohne Steuerberücksichtigung) vs. Q2 wäre auf jeden Fall sehr geil.

[Langzeit-Investor]

Wie hoch schätzt ihr den Anteil de Turbos am Gesamtgewinn? Dieser Teil wird erheblich weniger durch den Einstieg von Tradegate denke ich.

Ansonsten hat L&S offensichtlich geschickt Gehaltskosten in Q1 geschoben, denn 6,6 Mio ohne Steuererstattungen ist völlig in Ordnung. Damit rechne ich auch für Q3

[Zozzle]

Hier mal meine errechneten Ergebnisse, mit Bereinigung der Steuerrückerstattung:



Rendite aus dem Handelsvolumen enttäuscht, dafür sind die Verwaltungskosten geringer als erwartet (wenn man es richtig rausrechnet, Frage ist ob das die anderen Anleger verstehen).

Jahresergebnis sehe ich damit so bei 25€ EPS vor Split

[longlong01]

Immer wieder ist hier die Drückerkolonne unterwegs. Echt nervig.

[Mademyday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.105.833 von Langzeit-Investor am 20.08.21 10:42:00

L&S = 48 Mio 1. Halbjahr

Tradegate = 75 Mio 1. Halbjahr

Dann MK beider vergleichen und die Rübe einschalten! => L&s bleibt weiter zu günstig!

[Langzeit-Investor]

In den Monaten März, April sowie Juni wurden, im Vergleich zum Ausnahmejahr 2020, Umsatzrückgänge zwischen 8,5 % und 24 % verzeichnet.

Für das zweite Halbjahr, mit teilweise sehr hohen Vorgaben aus dem Vorjahr, erwartet die Gesellschaft sowohl Monate mit leichten Umsatzrückgängen, als auch mit leichten Umsatzzuwächsen.

Die Gesellschaft beabsichtigt im vierten Quartal auf Grundlage des am 10.8.2021 von der BaFin gebilligten Basisprospekts die Emission von Mini-Future-Zertifikaten auf Aktien deutscher und internationaler Emittenten aufzunehmen. Dazu werden zunächst mit geschlossenen Benutzergruppen abschließende Tests der vollautomatisierten Emissions-, Quoting-, Handels- und Hedgingsysteme durchgeführt, bevor die Gesellschaft mit dem Aufbau und der Vermarktung eines Produktportfolios in liquiden Underlyings beginnt."


Tradegate wird eine harte Konkurrenz im Turbo Bereich. Guter Markenname und Bekanntheit. Da wird L&S deutlich verlieren. Dafür bei Aktien usw. stärkeres Wachstum