HyperSolar Changes Company Name to SunHydrogen (Seite 57)

[Sympathikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.839.330 von cash_is_king am 30.11.22 18:35:23

x

In irgendeinem Text zum Investment zu TECO 2030 habe ich auch was von evtl. zukünftigem Zusammenschluss gelesen.

Konnte nicht einordnen, wo die jetzt damit hin wollen.

x

[2to3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.839.288 von cash_is_king am 30.11.22 18:30:04

"....by and between the Company and GHS Investments, LLC (the “Investor”), relating to the sale by the Company to the Investor of up to $45,000,000 of shares (the “Shares”) of the Company’s common stock, par value $0.001 per share"

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.838.649 von anonymtrader321 am 30.11.22 17:18:25

Zitat von anonymtrader321: Ich bin zwar kein Experte, aber das was sich hier abspielt geht doch in die richtige Richtung, oder?

Wie unten schon geschrieben: ich werde nicht so recht schlau aus den letzten Aktivitäten.

Erwartet hätte ich, dass man das Thema Serienfertigung weiterverfolgt. Stattdessen Investition in ein Unternehmen, das selbst bereits börsennotiert ist und Aufnahme von Kapital und eine weitere Verwässerung für die Altaktionäre.

Ich sag's mal so: bei Teco 2030 habe ich weniger Bedenken, dass ich mein Investment abschreiben kann.

Die Bedingungen beim Lotto sind glaube ich transparenter.

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.831.461 von 2to3 am 29.11.22 16:20:00

Wie kommst Du auf 0,001 USD?

Ich nehme an: Kaufpreis ungleich Nennwert/Aktie.

[anonymtrader321]

Ich bin zwar kein Experte, aber das was sich hier abspielt geht doch in die richtige Richtung, oder?

[2to3]

Gettex 3,5Cent +15%, Nasdaq +11% bei 4,3 Cent.... Sunny muss NOCH mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen...

[Sympathikus]

x

https://www.sunhydrogen.com/technology

x

[lightandheavy]

Zitat von Sympathikus: x

Mich irritiert bei dir das Wort „Umgehung“.
Weil nach meinem Verständnis werden die Panels von Sunhydrogen den Wasserstoff ja ziemlich direkt erzeugen.
Photoelektrokatalyse.x

Ich beziehe mich auf die Website von SunHydrogen:
Der Vergleich ihrer niedlichen Photolyse-Zelle mit dem Linde-Prozess, mit dem thermisch (Wassergas-Shift) aus Erdgas großtechnisch TONNENWEISE grauer Wasserstoff hergestellt wird ist wohlwollend gesagt lachhaft, wenn man nicht bewusste Irreführung annehmen will.🤨

Und das erklärt, was ich mit „direkte Umgehung“ meine:
Ein seriöser Vergleich müsste die Herstellung von grünem Wasserstoff mittels Sonnenlicht zum Inhalt haben.
Und da gibt es zwei Wege, bei denen Machbarkeit, Wirkungsgrad, Systemkosten, Skalierbarkeit, miteinander zu vergleichen sind:

Erster Weg: PV-Strom + Wasserelektrolyse;
Zweistufig (CAPEX = PV + Elektrolyseur), vielleicht teuer, aber bereits in MW Maßstab realisiert und klar bewertbar

Zweiter Weg (die Umgehung): die wundersame SunHydrogen Photolysezelle; Einstufig, gerade mal im Labormassstab realisiert und mit noch sehr vielen technischen Fragen offen...

Wie gesagt, seriös wäre es von SunHydrogen sich in der Präsentation an dem „Ersten Weg“ zu messen und nicht diesen haarsträubenden Unsinn zu schreiben, der impliziert, dass man bereits in der Lage ist, mit der Photolysezelle den Linde-Prozess zu verdrängen…

[2to3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.831.182 von globetrotter01 am 29.11.22 15:37:11

https://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=9…

45 Millionen USD in Form von Shares à 0,001 USD...
Bin ich gerade völlig falsch oder sind das nicht 45 MILLIARDEN shares? Was ja gänzlich unmöglich ist...

[globetrotter01]

Kapitalzusage von 45 Mio $ erhalten:

https://www.sunhydrogen.com/news-posts/sunhydrogen-receives-…

Gruß globetrotter01