GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 867)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.484.212
Gesamt: 1.484.212
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9900 | +90,38 | |
| 1,0800 | +34,98 | |
| 5,1500 | +19,35 | |
| 21,400 | +19,22 | |
| 1,6400 | +13,89 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 272,30 | -7,00 | |
| 4,9300 | -7,33 | |
| 225,60 | -8,33 | |
| 107,78 | -9,41 | |
| 72.500,00 | -9,94 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Polen wird auch PDZ übernehmen, fragt sich nur wie! Per Deal oder Enteignung.
Tobiszowski und Ostrowski wollen den Deal nicht und dann läuft es mehr oder weniger auf eine Enteignung hinaus.
Sind die angesprochenen Fördermittel der EU davon abhängig wie Polen an die Gebiete gekommen ist?
Interessant ist es zu wissen wie Tobiszowski und Ostrowski ticken. Kann Ozon sie überzeugen oder nicht, denn genau das muss er bis Ende September. (Man darf nicht vergessen, dass letzte Woche Ozon entlassen werden sollte!)
Das Energieministerium (Tobiszowski) muss den Deal zustimmen.
Was passiert wenn er nicht zustimmt? Eine weitere Verlängerung?
Bald sind Wahlen, ist der Deal bis dahin nicht zustande gekommen wird er es auch nicht mehr. Bei nationalistischen Parteien ist es doch ganz einfach: "Der kapitalistische Aggressor ist ist Schuld!" Das ist typisch und gegen den muss vorgegangen werden.
Dann sind die Wahlen vorbei, es ziehen weitere Wochen ins Land es wird weitere Angriffe gegen Ozon geben und er wird im Januar entlassen und Ostrowski nimmt seinen Platz ein. Ende im Gelände!
Tobiszowski und Ostrowski wollen den Deal nicht und dann läuft es mehr oder weniger auf eine Enteignung hinaus.
Sind die angesprochenen Fördermittel der EU davon abhängig wie Polen an die Gebiete gekommen ist?
Interessant ist es zu wissen wie Tobiszowski und Ostrowski ticken. Kann Ozon sie überzeugen oder nicht, denn genau das muss er bis Ende September. (Man darf nicht vergessen, dass letzte Woche Ozon entlassen werden sollte!)
Das Energieministerium (Tobiszowski) muss den Deal zustimmen.
Was passiert wenn er nicht zustimmt? Eine weitere Verlängerung?
Bald sind Wahlen, ist der Deal bis dahin nicht zustande gekommen wird er es auch nicht mehr. Bei nationalistischen Parteien ist es doch ganz einfach: "Der kapitalistische Aggressor ist ist Schuld!" Das ist typisch und gegen den muss vorgegangen werden.
Dann sind die Wahlen vorbei, es ziehen weitere Wochen ins Land es wird weitere Angriffe gegen Ozon geben und er wird im Januar entlassen und Ostrowski nimmt seinen Platz ein. Ende im Gelände!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.692.420 von Info0815 am 13.09.18 16:30:15Spannend wie immer, bis zum Schluss.
JSW. - Prairie. - Sasol bitte nicht vergessen, da schlummert noch was im Hintergrund
Wir haben die technische Prüfung der beiden Projekte abgeschlossen, die bestätigt, dass beide - Debiensko und Jan Karski - die Qualität der Kohle unsere Erwartungen gerecht zu werden,“ - sagte er während einer Pressekonferenz Ozon.
JSW. - Prairie. - Sasol bitte nicht vergessen, da schlummert noch was im Hintergrund
Wir haben die technische Prüfung der beiden Projekte abgeschlossen, die bestätigt, dass beide - Debiensko und Jan Karski - die Qualität der Kohle unsere Erwartungen gerecht zu werden,“ - sagte er während einer Pressekonferenz Ozon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.723.222 von vitalcaffee am 18.09.18 00:37:07Auszug von vorher
Polen hat gesagt, es begrüße ausländische Investitionen und ist bestrebt, Arbeitsplätze zu schaffen, insbesondere im Bergbau. Aber ihre regierende Partei für Recht und Gerechtigkeit (PiS), die sich auf die Kommunalwahlen im Oktober konzentriert, arbeitet auch daran, strategische Vermögenswerte in Staatsbesitz zurückzubringen.
Damit sind Debinsko und Jk gemeint, die vertraglich aktuell Prairie gehören.
Also muss JSW nur Prairie übernehmen, dann gibt es die Arbeitsplätze und alles ist
wieder den Polen und alle sind glücklich.
Es gibt keine Enteignung oder was auch immer.
Es gibt EU-Fördergelder und wird schon lange verhandelt.
Polen hat gesagt, es begrüße ausländische Investitionen und ist bestrebt, Arbeitsplätze zu schaffen, insbesondere im Bergbau. Aber ihre regierende Partei für Recht und Gerechtigkeit (PiS), die sich auf die Kommunalwahlen im Oktober konzentriert, arbeitet auch daran, strategische Vermögenswerte in Staatsbesitz zurückzubringen.
Damit sind Debinsko und Jk gemeint, die vertraglich aktuell Prairie gehören.
Also muss JSW nur Prairie übernehmen, dann gibt es die Arbeitsplätze und alles ist
wieder den Polen und alle sind glücklich.
Es gibt keine Enteignung oder was auch immer.
Es gibt EU-Fördergelder und wird schon lange verhandelt.
Moin moin,
werde den Weg hier auch noch bis zum Ende gehen. Aber wer in Polen investiert, der kann schon mal schnell ange(PiS)st sein.
Hoffen wir mal das kein (Ozon)loch kommt.
werde den Weg hier auch noch bis zum Ende gehen. Aber wer in Polen investiert, der kann schon mal schnell ange(PiS)st sein.
Hoffen wir mal das kein (Ozon)loch kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.723.207 von timesystem1100 am 18.09.18 00:17:07Arrogant stimm ich dir zu mit seinen schmierigen Schmalzlocken Rest werden wir sehen . Und die verschieberei alle 14 Tage macht's natürlich nicht leichter aber wie einer gestern aus dem Board erwähnt hat bis Monatsende sollte Schluss sein wegen der Termin Vereinbarung . Wobei wundern würd's mich nicht mehr wenn das auch wieder verschoben wird .. gut Ding braucht Weile
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.723.192 von vitalcaffee am 18.09.18 00:11:27Mag alles sein. Ich bin gespannt, ob die PDZ Aktionäre am Ende die Gewinner sind. Ich erinnere mich noch gut an meine Aussage zu der Arroganz (in den Interviews ) von Stoikovich. Ich hätte mich damals davon leiten lassen sollen und gleich verkaufen. Wäre das bessere Geschäft gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.723.144 von timesystem1100 am 17.09.18 23:59:01Den Schwachsinn wirst du vermutlich auch gelesen haben aus einen anderen Board .
Prairie tritt von K6-K7 zurück und geht nach Bogdanka, Dębieńsko gibt JSW zurück und kann Karski zusammen mit JSW spielen. So wird es enden.
Re: Ich denke über ein Szenario nach, das gespielt wird ...~ 5983252 2018-09-17 22:32 IP 37.248.138. *
Und die Gewinne von was?
Forum Prärie
Urheberrecht © Bankier.pl
Prairie tritt von K6-K7 zurück und geht nach Bogdanka, Dębieńsko gibt JSW zurück und kann Karski zusammen mit JSW spielen. So wird es enden.
Re: Ich denke über ein Szenario nach, das gespielt wird ...~ 5983252 2018-09-17 22:32 IP 37.248.138. *
Und die Gewinne von was?
Forum Prärie
Urheberrecht © Bankier.pl
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.723.144 von timesystem1100 am 17.09.18 23:59:01Warte einfach ab ! Wir wissen nichts was Preis und jsw aushecken . ich Persönlich denke aber das es eine Mitteilung bereits gegen hätte wenn es so Link ablaufen würde . Nur meine bescheidene Ansicht .
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.723.135 von timesystem1100 am 17.09.18 23:56:22Besch....eidene Aussichten.Polen, nie wieder und no way. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.721.107 von taschenrechner1 am 17.09.18 19:25:24Kannst Du alles vergessen, die Polen werden keine EINZIGE Genehmigung an nur einen ausländischen Investor vergeben.
Eine andere Firma, vergleichbar mit Prairie, wollte auch investieren...das Ende vom Lied ...der polnische Staat wird die vorhandenen Minenschächte zuschütten, versiegeln , unbrauchbar machen, was auch immer.
Jetzt beschwert sich eine engl. Private Equity Fora, die wahrscheinlich daran beteiligt ist, beim polnischen. Premierminister...über wen? Den Ernergyminister, genau, den kennen wir doch schon...
Sie argumentieren mit Arbeitsplätzen usw. , klar, die lokalen Behörden wollen das alles aber die Zentralregierung...keinen Schritt machen die...
Coking coal on list of strategic minerals, price rising
Energy ministry tender launched to seal the mine shafts
A British private equity firm has written to the Polish prime minister complaining about the energy minister's refusal to back a project to open a coking coal mine, a move it said would create 2,000 jobs.
Poland has said it welcomes foreign investment and is keen to create jobs, especially in mining. But its ruling Law and Justice (PiS) party, with an eye on local elections in October, is also working to return strategic assets to state ownership.
Tamar Resources, one of a handful of international firms trying to get a foothold in Poland's coking coal, wants to reopen the state-owned Krupinski mine in Silesia as a coking coal mine.
Coking coal, used in steel-making, is on the European Commission's list of critical raw materials of economic importance. The price of benchmark Chinese coking coal futures DJMcv1 has risen four-fold from its 2015 lows.
The Krupinski mine was previously operated by Poland's JSW JSW.WA as a thermal coal mine, but was transferred to state mining restructuring firm SRK for closure in 2017 following financial losses.
SRK has announced a tender to seal the shafts, which would mean the coking coal at the site could not be exploited.
"This would be a scandal," Tamar's chief executive George Rogers said in a covering note to the prime minister's office, with a copy of his letter to the energy minister.
"This is a great opportunity for Poland," Rogers added in the documents seen by Reuters. "It cannot be wasted, simply because the (energy) minister does not want to admit that perhaps he should not have closed the mine."
The energy ministry, which is in charge of the mining industry, declined to comment on Monday. The prime minister's office was not available for comment.
The Energy Minister Krzysztof Tchorzewski was quoted as saying in July there was no reason for Poland to sell Krupinski to an investor.
Tchorzewski and Poland's Prime Minister Mateusz Morawiecki have disagreed before. In June, Morawiecki seized control of state-run oil refiners PKN Orlen PKN.WA and Lotos LTSP.WA from the energy minister, a step analysts attributed to differences between the two politicians.
While foreign investors mostly refuse to fund energy coal, the most polluting form of fossil fuel, coking coal, which has yielded strong profit margins, is more tempting.
Rogers said British mining private equity group Greenstone Resources has agreed to invest $90 million of the Krupinski project's estimated funding requirement of $180 million. Tamar still needs to find the other $90 million.
Kokskohle auf der Liste der strategischen Mineralien, der Preis steigt
Ausschreibung des Energieministeriums zur Versiegelung der Minenschächte
Eine britische Private-Equity-Gesellschaft hat sich an den polnischen Premierminister gewandt und sich über die Weigerung des Energieministers beschwert, ein Projekt zur Eröffnung einer Kokskohle-Mine zu unterstützen, was nach eigenen Angaben 2.000 Arbeitsplätze schaffen würde.
Polen hat gesagt, es begrüße ausländische Investitionen und ist bestrebt, Arbeitsplätze zu schaffen, insbesondere im Bergbau. Aber ihre regierende Partei für Recht und Gerechtigkeit (PiS), die sich auf die Kommunalwahlen im Oktober konzentriert, arbeitet auch daran, strategische Vermögenswerte in Staatsbesitz zurückzubringen.
Tamar Resources, eine der wenigen internationalen Firmen, die versuchen, in der polnischen Kokskohle Fuß zu fassen, will die staatliche Krupinski-Mine in Schlesien als Kokskohlegrube wiedereröffnen.
Kokskohle, die in der Stahlerzeugung verwendet wird, ist auf der Liste der kritischen Rohstoffe der Europäischen Kommission von wirtschaftlicher Bedeutung. Der Preis für chinesische Benchmark-Futures auf chinesische Kokskohle, DJMcv1, hat sich gegenüber dem Tief von 2015 vervierfacht.
Die Krupinski-Mine wurde früher von der polnischen JSW JSW.WA als eine thermische Kohlenmine betrieben, wurde aber nach finanziellen Verlusten zur staatlichen Bergbau-Umstrukturierungsfirma SRK im Jahr 2017 überstellt.
SRK hat eine Ausschreibung zur Abdichtung der Schächte angekündigt, was bedeuten würde, dass die Kokskohle am Standort nicht genutzt werden könnte.
"Das wäre ein Skandal", sagte Tamar's Generaldirektor George Rogers in einer Notiz an das Büro des Premierministers mit einer Kopie seines Briefes an den Energieminister.
"Dies ist eine großartige Chance für Polen", fügte Rogers in den Dokumenten von Reuters hinzu. "Es kann nicht verschwendet werden, nur weil der (Energie-) Minister nicht zugeben will, dass er die Mine vielleicht nicht hätte schließen dürfen."
Das Energieministerium, das für die Bergbauindustrie zuständig ist, lehnte am Montag eine Stellungnahme ab. Das Büro des Premierministers konnte nicht kommentiert werden.
Der Energieminister Krzysztof Tchorzewski sagte, im Juli gebe es keinen Grund für Polen, Krupinski an einen Investor zu verkaufen.
Tchorzewski und der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki waren zuvor anderer Meinung. Im Juni übernahm Morawiecki die Kontrolle über die staatlichen Ölraffinerien PKN Orlen PKN.WA und Lotos LTSP.WA vom Energieminister, ein Schritt, den Analysten den Unterschieden zwischen den beiden Politikern zuschrieben.
Während ausländische Investoren sich größtenteils weigern, Energiekohle zu finanzieren, ist die am stärksten verschmutzende Form fossiler Brennstoffe, die Kokskohle, die starke Gewinnspannen erzielt hat, verlockender.
Rogers sagte, die britische Bergbau-Private-Equity-Gruppe Greenstone Resources habe zugestimmt, 90 Millionen Dollar des geschätzten Finanzierungsbedarfs des Krupinski-Projekts von 180 Millionen Dollar zu investieren. Tamar muss noch die anderen $ 90 Millionen finden.
Eine andere Firma, vergleichbar mit Prairie, wollte auch investieren...das Ende vom Lied ...der polnische Staat wird die vorhandenen Minenschächte zuschütten, versiegeln , unbrauchbar machen, was auch immer.
Jetzt beschwert sich eine engl. Private Equity Fora, die wahrscheinlich daran beteiligt ist, beim polnischen. Premierminister...über wen? Den Ernergyminister, genau, den kennen wir doch schon...
Sie argumentieren mit Arbeitsplätzen usw. , klar, die lokalen Behörden wollen das alles aber die Zentralregierung...keinen Schritt machen die...
Coking coal on list of strategic minerals, price rising
Energy ministry tender launched to seal the mine shafts
A British private equity firm has written to the Polish prime minister complaining about the energy minister's refusal to back a project to open a coking coal mine, a move it said would create 2,000 jobs.
Poland has said it welcomes foreign investment and is keen to create jobs, especially in mining. But its ruling Law and Justice (PiS) party, with an eye on local elections in October, is also working to return strategic assets to state ownership.
Tamar Resources, one of a handful of international firms trying to get a foothold in Poland's coking coal, wants to reopen the state-owned Krupinski mine in Silesia as a coking coal mine.
Coking coal, used in steel-making, is on the European Commission's list of critical raw materials of economic importance. The price of benchmark Chinese coking coal futures DJMcv1 has risen four-fold from its 2015 lows.
The Krupinski mine was previously operated by Poland's JSW JSW.WA as a thermal coal mine, but was transferred to state mining restructuring firm SRK for closure in 2017 following financial losses.
SRK has announced a tender to seal the shafts, which would mean the coking coal at the site could not be exploited.
"This would be a scandal," Tamar's chief executive George Rogers said in a covering note to the prime minister's office, with a copy of his letter to the energy minister.
"This is a great opportunity for Poland," Rogers added in the documents seen by Reuters. "It cannot be wasted, simply because the (energy) minister does not want to admit that perhaps he should not have closed the mine."
The energy ministry, which is in charge of the mining industry, declined to comment on Monday. The prime minister's office was not available for comment.
The Energy Minister Krzysztof Tchorzewski was quoted as saying in July there was no reason for Poland to sell Krupinski to an investor.
Tchorzewski and Poland's Prime Minister Mateusz Morawiecki have disagreed before. In June, Morawiecki seized control of state-run oil refiners PKN Orlen PKN.WA and Lotos LTSP.WA from the energy minister, a step analysts attributed to differences between the two politicians.
While foreign investors mostly refuse to fund energy coal, the most polluting form of fossil fuel, coking coal, which has yielded strong profit margins, is more tempting.
Rogers said British mining private equity group Greenstone Resources has agreed to invest $90 million of the Krupinski project's estimated funding requirement of $180 million. Tamar still needs to find the other $90 million.
Kokskohle auf der Liste der strategischen Mineralien, der Preis steigt
Ausschreibung des Energieministeriums zur Versiegelung der Minenschächte
Eine britische Private-Equity-Gesellschaft hat sich an den polnischen Premierminister gewandt und sich über die Weigerung des Energieministers beschwert, ein Projekt zur Eröffnung einer Kokskohle-Mine zu unterstützen, was nach eigenen Angaben 2.000 Arbeitsplätze schaffen würde.
Polen hat gesagt, es begrüße ausländische Investitionen und ist bestrebt, Arbeitsplätze zu schaffen, insbesondere im Bergbau. Aber ihre regierende Partei für Recht und Gerechtigkeit (PiS), die sich auf die Kommunalwahlen im Oktober konzentriert, arbeitet auch daran, strategische Vermögenswerte in Staatsbesitz zurückzubringen.
Tamar Resources, eine der wenigen internationalen Firmen, die versuchen, in der polnischen Kokskohle Fuß zu fassen, will die staatliche Krupinski-Mine in Schlesien als Kokskohlegrube wiedereröffnen.
Kokskohle, die in der Stahlerzeugung verwendet wird, ist auf der Liste der kritischen Rohstoffe der Europäischen Kommission von wirtschaftlicher Bedeutung. Der Preis für chinesische Benchmark-Futures auf chinesische Kokskohle, DJMcv1, hat sich gegenüber dem Tief von 2015 vervierfacht.
Die Krupinski-Mine wurde früher von der polnischen JSW JSW.WA als eine thermische Kohlenmine betrieben, wurde aber nach finanziellen Verlusten zur staatlichen Bergbau-Umstrukturierungsfirma SRK im Jahr 2017 überstellt.
SRK hat eine Ausschreibung zur Abdichtung der Schächte angekündigt, was bedeuten würde, dass die Kokskohle am Standort nicht genutzt werden könnte.
"Das wäre ein Skandal", sagte Tamar's Generaldirektor George Rogers in einer Notiz an das Büro des Premierministers mit einer Kopie seines Briefes an den Energieminister.
"Dies ist eine großartige Chance für Polen", fügte Rogers in den Dokumenten von Reuters hinzu. "Es kann nicht verschwendet werden, nur weil der (Energie-) Minister nicht zugeben will, dass er die Mine vielleicht nicht hätte schließen dürfen."
Das Energieministerium, das für die Bergbauindustrie zuständig ist, lehnte am Montag eine Stellungnahme ab. Das Büro des Premierministers konnte nicht kommentiert werden.
Der Energieminister Krzysztof Tchorzewski sagte, im Juli gebe es keinen Grund für Polen, Krupinski an einen Investor zu verkaufen.
Tchorzewski und der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki waren zuvor anderer Meinung. Im Juni übernahm Morawiecki die Kontrolle über die staatlichen Ölraffinerien PKN Orlen PKN.WA und Lotos LTSP.WA vom Energieminister, ein Schritt, den Analysten den Unterschieden zwischen den beiden Politikern zuschrieben.
Während ausländische Investoren sich größtenteils weigern, Energiekohle zu finanzieren, ist die am stärksten verschmutzende Form fossiler Brennstoffe, die Kokskohle, die starke Gewinnspannen erzielt hat, verlockender.
Rogers sagte, die britische Bergbau-Private-Equity-Gruppe Greenstone Resources habe zugestimmt, 90 Millionen Dollar des geschätzten Finanzierungsbedarfs des Krupinski-Projekts von 180 Millionen Dollar zu investieren. Tamar muss noch die anderen $ 90 Millionen finden.
Durchsuchen
