Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 101)
eröffnet am 16.04.14 12:46:40 von
neuester Beitrag 30.04.24 10:12:24 von
neuester Beitrag 30.04.24 10:12:24 von
Beiträge: 9.908
ID: 1.193.564
ID: 1.193.564
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 794.807
Gesamt: 794.807
Aktive User: 0
ISIN: CA70260R1082 · WKN: A1JWFY
0,0170
EUR
+36,00 %
+0,0045 EUR
Letzter Kurs 19:18:25 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
22.04.24 · IRW Press |
22.04.24 · globenewswire |
30.11.23 · IRW Press |
30.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +16,28 | |
2,5950 | +15,33 | |
0,5340 | +12,90 | |
0,8947 | +11,85 | |
2,0000 | +11,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
183,20 | -19,30 | |
0,7500 | -21,05 | |
1,1367 | -22,67 | |
12,000 | -25,00 | |
8,3600 | -39,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.850 von Maurinio am 02.04.19 22:53:25
production that was expected at the end of April now looks unlikely to occur in April, with
more oxide mineral being found. Production is expected to continue until July/August of
2019."
das ist ja mal eine kleine positive Nachricht
aus dem Monatsbericht März 2019
"Pinargozu has maintained its production consistent to expectations. The hiatus inproduction that was expected at the end of April now looks unlikely to occur in April, with
more oxide mineral being found. Production is expected to continue until July/August of
2019."
das ist ja mal eine kleine positive Nachricht
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.985 von Karong am 02.04.19 13:04:45
Ca. 10.000 Tonnen, wenn es nicht sogar mehr sind.... Man braucht nur in den letzten 6-8 Quartalszahlen zu lesen, wieviel aus der Mine hervorgehoben und wieviel verkauft wurde, die Differenz sollte auf Halde liegen.... Außer die machen Zinktabletten draus und nehmen es slebst ein...
Wie die das in der Buchhaltung verbuchen, ob mit den Produktionskosten oder dem Prozentsatz des Zinkgehalts ist mir ein Rätsel.... Fakt ist, es muss etwas liegen und wir reden hier nicht von 1.000 Tonnen.... Bin mal gespannt wie das Quartal aussehen wird, wo die Mine nich aktiv ist.
Zitat von Karong: Man sollte vielleicht einfach in die Bilanz Q-Zahlen schauen, vielleicht sieht man da was. Ich glaube nicht, dass es am Management liegt uns Aktionären Infos über den Haldenbestand durchzugeben. Denen, die es unter dem Nagel kratzt könnten ja man direkt anfragen.
Ansonsten einfach mal abwarten, ob im nächsten Bericht etwas dazu geliefert wird. Wer hat denn überhaupt die 10'000 Tonnen ins Spiel gebracht, die auf Halde liegen sollen ?
Ca. 10.000 Tonnen, wenn es nicht sogar mehr sind.... Man braucht nur in den letzten 6-8 Quartalszahlen zu lesen, wieviel aus der Mine hervorgehoben und wieviel verkauft wurde, die Differenz sollte auf Halde liegen.... Außer die machen Zinktabletten draus und nehmen es slebst ein...
Wie die das in der Buchhaltung verbuchen, ob mit den Produktionskosten oder dem Prozentsatz des Zinkgehalts ist mir ein Rätsel.... Fakt ist, es muss etwas liegen und wir reden hier nicht von 1.000 Tonnen.... Bin mal gespannt wie das Quartal aussehen wird, wo die Mine nich aktiv ist.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.255.057 von Karong am 02.04.19 13:14:02
ich sehe das (ohne Recherche) wie folgt:
Nachdem der Lagerbestand in der Bilanz zu Kosten bewertet wird und die bei rund $ 200 je t liegen würde das einen Lagerbestand von 7.500 t implizieren.
7.500 Roherz ergeben bei oxidischen Material rund 2.500 t Zink. Und bei DSo wird nicht der volle Preis bezahlt sondern max. 45%. Daraus würde sich beim aktuellen Zinkpreist ein Verkaufswert von rund $ 3,35 Mio. errechnen.
Zitat von Karong: Wenn ich die Q-Zahlen von letztens anschaue, dann springt mir höchstens eines ins Auge, nämlich Unter: Umlaufvermögen/Current Assets - Inventories = $ 1'535'550
Ich vermute mal, wenn ich nicht gerade sehr daneben liege, dass dies sozusagen der bilanzierte Lagerbestand (Zinkerz auf Halde) darstellen sollte. Wieviel das nun in Tonnen sein soll weiss ich nicht. Müsste dann auch den Zinkpreis zum damaligen Zeitpunkt zur Berechnung nehmen.
ich sehe das (ohne Recherche) wie folgt:
Nachdem der Lagerbestand in der Bilanz zu Kosten bewertet wird und die bei rund $ 200 je t liegen würde das einen Lagerbestand von 7.500 t implizieren.
7.500 Roherz ergeben bei oxidischen Material rund 2.500 t Zink. Und bei DSo wird nicht der volle Preis bezahlt sondern max. 45%. Daraus würde sich beim aktuellen Zinkpreist ein Verkaufswert von rund $ 3,35 Mio. errechnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.255.057 von Karong am 02.04.19 13:14:02
Mehr als 1000 t so grob geschätzt sind es dann wahrscheinlich nicht
Zitat von Karong: Wenn ich die Q-Zahlen von letztens anschaue, dann springt mir höchstens eines ins Auge, nämlich Unter: Umlaufvermögen/Current Assets - Inventories = $ 1'535'550
Ich vermute mal, wenn ich nicht gerade sehr daneben liege, dass dies sozusagen der bilanzierte Lagerbestand (Zinkerz auf Halde) darstellen sollte. Wieviel das nun in Tonnen sein soll weiss ich nicht. Müsste dann auch den Zinkpreis zum damaligen Zeitpunkt zur Berechnung nehmen.
Mehr als 1000 t so grob geschätzt sind es dann wahrscheinlich nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.985 von Karong am 02.04.19 13:04:45
Das weiß ich leider nicht !!
Zitat von Karong: Man sollte vielleicht einfach in die Bilanz Q-Zahlen schauen, vielleicht sieht man da was. Ich glaube nicht, dass es am Management liegt uns Aktionären Infos über den Haldenbestand durchzugeben. Denen, die es unter dem Nagel kratzt könnten ja man direkt anfragen.
Ansonsten einfach mal abwarten, ob im nächsten Bericht etwas dazu geliefert wird. Wer hat denn überhaupt die 10'000 Tonnen ins Spiel gebracht, die auf Halde liegen sollen ?
Das weiß ich leider nicht !!
Wenn ich die Q-Zahlen von letztens anschaue, dann springt mir höchstens eines ins Auge, nämlich Unter: Umlaufvermögen/Current Assets - Inventories = $ 1'535'550
Ich vermute mal, wenn ich nicht gerade sehr daneben liege, dass dies sozusagen der bilanzierte Lagerbestand (Zinkerz auf Halde) darstellen sollte. Wieviel das nun in Tonnen sein soll weiss ich nicht. Müsste dann auch den Zinkpreis zum damaligen Zeitpunkt zur Berechnung nehmen.
Ich vermute mal, wenn ich nicht gerade sehr daneben liege, dass dies sozusagen der bilanzierte Lagerbestand (Zinkerz auf Halde) darstellen sollte. Wieviel das nun in Tonnen sein soll weiss ich nicht. Müsste dann auch den Zinkpreis zum damaligen Zeitpunkt zur Berechnung nehmen.
Man sollte vielleicht einfach in die Bilanz Q-Zahlen schauen, vielleicht sieht man da was. Ich glaube nicht, dass es am Management liegt uns Aktionären Infos über den Haldenbestand durchzugeben. Denen, die es unter dem Nagel kratzt könnten ja man direkt anfragen.
Ansonsten einfach mal abwarten, ob im nächsten Bericht etwas dazu geliefert wird. Wer hat denn überhaupt die 10'000 Tonnen ins Spiel gebracht, die auf Halde liegen sollen ?
Ansonsten einfach mal abwarten, ob im nächsten Bericht etwas dazu geliefert wird. Wer hat denn überhaupt die 10'000 Tonnen ins Spiel gebracht, die auf Halde liegen sollen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.246.858 von Maurinio am 01.04.19 16:24:14
Man weiß nicht mehr was man glauben Kann/soll
Irgendwie sind diese im Raum stehenden 10000 t schon lange Diskussionsthema,
gesehen hat sie gefühlt seit Jahren niemand.
Das wären beim aktuellen Zinkpreis ca. 29 Mio. US$ Umsatz bzw. nach Abzug aller Kosten
geschätzte ca. 15 Mio. US$ Reingewinn, oder ??
Das widerspricht sich aber alles mit den ca. 700000 US$ was das Management
mit privatem Geld unter hohem Risiko der Pasinex AG an Kredit gewährt hat
Es wird wirklich Zeit das man den Aktionären mal ehrlich die Wahrheit sagt,
es würde ein wenig Vertrauen zurück bringen
Zitat von Maurinio: Sorry, aber was für ein kleiner Restbestand ?!?!
Seit den letzten Quartalen sollte ein Überhang von mehr als 10.000 Tonnen auf (Halde) liegen oder hat der JV-Partner sich auch damit bereichert ?
Bin mal gespannt auf die Zahlen und vielleicht kann ja einer den CEO bei der nächsten Messe bzw. Telefonkonferenz auf den Restbestand ansprechen ? Ma schauen was da raus kommt....
Man weiß nicht mehr was man glauben Kann/soll
Irgendwie sind diese im Raum stehenden 10000 t schon lange Diskussionsthema,
gesehen hat sie gefühlt seit Jahren niemand.
Das wären beim aktuellen Zinkpreis ca. 29 Mio. US$ Umsatz bzw. nach Abzug aller Kosten
geschätzte ca. 15 Mio. US$ Reingewinn, oder ??
Das widerspricht sich aber alles mit den ca. 700000 US$ was das Management
mit privatem Geld unter hohem Risiko der Pasinex AG an Kredit gewährt hat
Es wird wirklich Zeit das man den Aktionären mal ehrlich die Wahrheit sagt,
es würde ein wenig Vertrauen zurück bringen
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.244.674 von Karong am 01.04.19 12:14:25Sorry, aber was für ein kleiner Restbestand ?!?!
Seit den letzten Quartalen sollte ein Überhang von mehr als 10.000 Tonnen auf (Halde) liegen oder hat der JV-Partner sich auch damit bereichert ?
Bin mal gespannt auf die Zahlen und vielleicht kann ja einer den CEO bei der nächsten Messe bzw. Telefonkonferenz auf den Restbestand ansprechen ? Ma schauen was da raus kommt....
Seit den letzten Quartalen sollte ein Überhang von mehr als 10.000 Tonnen auf (Halde) liegen oder hat der JV-Partner sich auch damit bereichert ?
Bin mal gespannt auf die Zahlen und vielleicht kann ja einer den CEO bei der nächsten Messe bzw. Telefonkonferenz auf den Restbestand ansprechen ? Ma schauen was da raus kommt....
22.04.24 · IRW Press · Pasinex Resources |
22.04.24 · globenewswire · Pasinex Resources |
30.11.23 · IRW Press · Pasinex Resources |
30.11.23 · globenewswire · Pasinex Resources |
30.08.23 · IRW Press · Pasinex Resources |
29.08.23 · globenewswire · Pasinex Resources |
29.05.23 · IRW Press · Pasinex Resources |
29.05.23 · globenewswire · Pasinex Resources |