checkAd

    Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 780)

    eröffnet am 16.04.14 12:46:40 von
    neuester Beitrag 30.04.24 10:12:24 von
    Beiträge: 9.908
    ID: 1.193.564
    Aufrufe heute: 26
    Gesamt: 794.773
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,8947+11,85
    205,00+10,81
    2,6100+9,66
    0,6200+8,77
    5,1500+8,42
    WertpapierKursPerf. %
    6,1500-10,61
    183,20-19,30
    1,1367-22,67
    12,000-25,00
    46,06-98,04

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 780
    • 991

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 19:51:35
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 14:48:29
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.117.222 von likeshares am 18.11.15 12:24:47Die Mine arbeitet auch bei diesen Zinkpreisen profitabel. Das ist eben der Vorteil von Highgrade! Viele andere Mitbewerber brauchen eben eine teure Aufbereitung, dass wird dabei meist vergessen. Das Geschäftsergebnis des 3 Quartal, sollten uns dann doch etwas Licht ins Dunkel bringen.:)
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 13:44:19
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Das ist ja der Vorteil von Pasinex!

      Die müssen ihre Finanzen nicht mehr zusammen halten! Die haben ja gar keine mehr!

      Das Management hatte sich ja im ersten Halbjahr 2015 gedacht, dass die das restliche Geld auch ruhig verfuttern können und haben es in die BusinessClass investiert.

      Wird ganz eng hier, aber der Beobachter hat ja zum Glück seine Hausaufgaben gemacht.
      Alles nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 12:24:47
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Zink fällt und fällt...
      Nach dem Fünf-Jahres-Tief für Zink, ist nun das Sechs-Jahres-Tief da!
      http://www.ariva.de/news/Zink-faellt-auf-Sechsjahrestief-556…
      Der Zink- Berg wächst wieder
      http://www.infomine.com/investment/warehouse-levels/zinc/6-m…
      Mindestens bis zum Jahresende soll es so bleiben. Für Explorer geht es ums überleben.
      Und das geht so:
      Finanzen zusammenhalten, Mindestanforderungen an die staatlichen Stellen für die Claims erfüllen, Administrative Ausgaben gegen Null einschränken, das Unternehmen einfrieren.

      Pasinex versucht es irgendwie anders, mit hohen Ausgaben und Produktionssteigerung - zu relativ zum erzielbaren Preis hohen Kosten - bei einbrechendem Zink-Preis. Eine fragwürdige Taktik und Strategie in einem kollabierenden Rohstoffmarkt? Die Quittung dafür, wird vom Markt geschrieben! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 22:44:33
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.837.310 von arnika am 16.04.14 18:38:49
      Zitat von arnika: Und so läuft es immer ab: Die Großen haben sich positioniert (im Schnitt zu
      0,05 CAD), jetzt wird Kurspflege betrieben, ein paar gute Meldungen dazu und anschließend wird der Kleinanleger abgezockt. Habt ihr euch mal gefragt wer hinter dem viel gelobten Artikel stecken könnte? Ich hab da so eine Vermutung!



      Wirklich erschreckend, wie recht du damit im Rückblick hattest!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.11.15 14:03:26
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.091.602 von Popeye82 am 14.11.15 22:20:59Habe mir nochmal alle Nachrichten von Pasinex der letzten Monate durchgelesen.

      Von einer erfolgten Produktionserhöhung oder der Einstellung einer neuen Schicht wurde nichts geschrieben.

      DIE PRODUKTIONSERHÖHUNG IST ALSO NOCH NICHT ERFOLGT, ANDERS ALS ES DER BEOBACHTER HIER WIEDER DARSTELLEN WOLLTE.


      Lasst euch nicht verarschen, Pasinex hätte ja auch gar kein Geld, um zu expandieren. 5000$ waren noch am 31.06.2015 vorhanden.

      Das Pasinex eine Produktionserhöhung geplant hat, ist richtig. Die hätte jedoch schon lange erfolgen sollen, konnte man jedoch auf Grund der Finanzen oder fehlender Ressourcen nicht durchführen. Nach meinen Informationen hat man die Produktionserhöhung ins Jahr 2016 geschoben - vorrausgesetzt, man kann vorher das Placement schließen. Kann man das nicht, sehe ich noch vor Jahresende die Insolvenz mit anschließendem Buyout durch AkMetal.

      Ich bin gespannt wie es weitergeht...
      Avatar
      schrieb am 14.11.15 22:58:46
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.091.602 von Popeye82 am 14.11.15 22:20:59Hallo Popeye,

      D.h. Pasinex hat die Erhöhung der Produktion bereits bekannt gegeben?

      Wenn dem so ist, bitte ich um den Link zu der Meldung, dann habe ich es nicht mitbekommen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.15 22:20:59
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.091.557 von TinoGG am 14.11.15 22:00:21
      Zitat von TinoGG: Am 11.11.2015 haben sie aber etwas vollkommen anderes geschrieben



      lieber Tino,

      zitiertes Zitat Nr1 +2 widersprechen sich NICHT

      mfG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.15 22:00:21
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.089.991 von derbeobachter3 am 14.11.15 15:41:08
      Zitat von derbeobachter3: Die Aussage von S.Williams, dass das JV ungefähr das Zehnfache der aktuellen Produktion erreichen möchte, stammt vom Juni diesen Jahres. Das Ziel liege bei rund einer Million Tonnen bei rund 30% Zink, also einer Produktion von 300 Tonnen oder umgerechnet 60 Mio. Pfund Zink pro Jahr. Also lassen wir die Herren ihre Arbeit machen und schauen mal was am Ende dabei raus kommt.


      Hallo Beobachter. Was stimmt denn hier jetzt?

      Hier schreiben sie, dass der Herr SW im Juni diesen Jahres davon sprach, dass man gerne die Produktionsrate erhöhen möchte. Es wird von Zielen gesprochen, planen kann man jedoch vieles, entscheidend ist, was umgesetzt wird.

      Am 11.11.2015 haben sie aber etwas vollkommen anderes geschrieben:

      Zitat von derbeobachter3: Die Zahl der Mitarbeiter auf der Mine wurde deutlich erhöht, um in drei Schichten rund um die Uhr arbeiten zu können und das 6 Tage die Woche. Das Ziel mittelfristig ist, betonte S.Williams, eine Produktion von 300 Tonnen oder umgerechnet 60 Mio. Pfund Zink pro Jahr zu erreichen. Ich gehe fest davon aus, das Pasinex einen weiteren Zinkverkauf noch im diesen Jahr abschließen wird.



      Hier tun sie jetzt so, als wären die Ziele, die man im Juni formuliert hat, bereits umgesetzt?! Woher haben Sie bitte diese Information? Wollen sie wieder einfach nur etwas andeuten, um diesen Wert zu pushen, wie sie dies in der Vergangenheit bereits taten?

      Pasinex ist Pleite, man hatte zum 31.06.2015 noch 5000$ Cash. Das man trotzdem von Produktionssteigerungen o.ä. träumen kann, ist in Ordnung, aber hier so zu tun, als würde Pasinex ohne Knete etwas aufbauen können, ist schlichtweg falsch.

      Pasinex hat keine Produktionserhöhung gemeldet, also ist sie auch nicht erfolgt. Eine Produktionserhöhung in dem Maße ist mit Sicherheit meldepflichtig, weil entscheidend für das Investment.

      Ich kann verstehen, dass sie bei diesem Wert bis zum äußersten Pushen (aus dem Minus werden sie wahrscheinlich trotzdem nicht mehr kommen), leider ist es aber auch absolut unseriös und durchschaubar.

      Der Zinkpreis fällt auch tiefer und tiefer, von "Erholung" kann wirklich keine Rede sein.

      Mal ein treffendes Zitat vom 08.06.15 von den "Profis" von Goldinvest, diesem Schwätzer Junker:

      "Das Endspiel beginnt erst noch": Jaa, das Endspiel hat mittlerweile begonnen. Am 31.06.2015 ging es los, 5000$ standen dort noch auf der Uhr. Mittlerweile dürften wir in den letzten Resten der Nachspielzeit sein, bald kommt dann der Schlusspfiff.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.15 17:14:10
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.090.258 von Popeye82 am 14.11.15 16:54:38Nach meiner Rechnung sind 300 t am Tag mit einen Zinkanteil von 30% ausreichend, um die 60 Mio. Pfund Zink pro Jahr zu erreichen.
      • 1
      • 780
      • 991
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,08
      -0,01
      -2,35
      -3,28
      -1,76
      +0,34
      +4,62
      0,00
      -5,66
      +2,70
      Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY