checkAd

    SLM Solutions (Seite 100)

    eröffnet am 25.04.14 21:33:45 von
    neuester Beitrag 07.09.23 08:27:12 von
    Beiträge: 2.076
    ID: 1.193.808
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 240.598
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 100
    • 208

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 12:22:38
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.117.957 von stockfreek am 01.11.18 20:06:42
      ... deine Ahnung ...
      ... würde ich gern lesen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 12:21:17
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Vorhin dachte ich, die 13,00 Euro wären ein guter Ausgangspunkt für eine kleine Erholung, jetzt stehen wir kurz vor 12,50 Euro. Ich hänge hier jetzt zu 12,99 Euro mit drin und schaue mir das heute erstmal weiter an. Den tiefsten Kurs erwischt man eh nie.
      Heute scheint hier aber noch genug Verkaufsdruck zu sein.
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 12:21:07
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.122.622 von Sympathikus am 02.11.18 12:13:30
      Zitat von Sympathikus: ... teilweise nachvollziehbar ... aber irgendwie auch ungewöhnlich ...

      ... klar, die SLM 800 ist nicht billig ... wenn ich es recht in Erinnerung habe, hätten die Chinesen letzten Herbst 50 Stück im Wert von 100 Millionen bestellt ... und bei der Hauptversammlung wurde erklärt, wie wichtig der Service und die Einarbeitung des Kunden vor Ort sind ...

      ... wenn dann die Referenzprodukte nicht nachweislich erbracht werden können ... sehr blöd.

      Zitat von SmartCap: Begründung klingt etwas seltsam

      Der Grund für die Verschiebungen liegt darin, dass eine sich beim Kunden befindliche Maschine des Typs SLM800, mit der Referenzbauteile zur Abnahme der Anlagen gebaut werden sollten, vom Kunden bzw. seinen Beauftragten beschädigt wurde. Dr. Gereon Heinemann, CTO von SLM, hierzu: "Wir befinden uns im intensiven Austausch mit unserem Kunden. Aufgrund der Beschädigung der Maschine durch den Kunden lassen sich auf dieser Anlage keine qualitativ hochwertigen Bauteile mehr bauen. Wir haben dem Kunden dringend empfohlen, diese Maschine auszutauschen." Der Schadenfall wird nun zunächst über die Versicherung des Kunden abgewickelt. Erst nach erfolgter Abwicklung plant der Kunde eine neue Maschine zu bestellen und abzunehmen, um die Referenzbauteile zu fertigen. Nach Abnahme der Referenzbauteile erfolgen die weiteren Abrufe aus dem Rahmenvertrag. "All das wird sich aber mit Sicherheit bis in das Jahr 2019 ziehen", ergänzt Dr. Axel Schulz.


      Das ist eine riesen Sauerei was hier abgeht. Die letzten Wochen wurde bereits groß abverkauft. Das Management ist unprofessionell und diese Begründung eine Lachnummer. Man wälzt diese Miesere auf einen Kunden ab. Aber was hat man sonst geschafft bei potentiellen neuen Kunden? Einfach lächerlich. Wenn jetzt Eliott aussteigt, dann gute Nacht.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 12:20:48
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      ... aber sollten sie beim Jahresumsatz wenigsten die 83 Millionen vom letzten Jahr ...
      ... vom letzten Jahr toppen ... so läuft ja zumindest das Stammgeschäft gut ... alles andere kommt dann halt mit Verzögerung ...
      ... den Faktor Zeit unterschätzen eh alle ... was soll‘s ...

      ... oder sitzt der SLM mit der 800er viel Konkurrenz im Nacken? ... wohlgemerkt Metall-3D ...
      ... ich weiß da zu wenig ... Siemens hat wohl eine Sparte und Rosswag kenne ich im europäischen Raum.
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 12:13:30
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.117.702 von SmartCap am 01.11.18 19:43:27
      ... habe da gestern ein Weilchen drüber gebrütet ...
      ... teilweise nachvollziehbar ... aber irgendwie auch ungewöhnlich ...

      ... klar, die SLM 800 ist nicht billig ... wenn ich es recht in Erinnerung habe, hätten die Chinesen letzten Herbst 50 Stück im Wert von 100 Millionen bestellt ... und bei der Hauptversammlung wurde erklärt, wie wichtig der Service und die Einarbeitung des Kunden vor Ort sind ...

      ... wenn dann die Referenzprodukte nicht nachweislich erbracht werden können ... sehr blöd.

      Zitat von SmartCap: Begründung klingt etwas seltsam

      Der Grund für die Verschiebungen liegt darin, dass eine sich beim Kunden befindliche Maschine des Typs SLM800, mit der Referenzbauteile zur Abnahme der Anlagen gebaut werden sollten, vom Kunden bzw. seinen Beauftragten beschädigt wurde. Dr. Gereon Heinemann, CTO von SLM, hierzu: "Wir befinden uns im intensiven Austausch mit unserem Kunden. Aufgrund der Beschädigung der Maschine durch den Kunden lassen sich auf dieser Anlage keine qualitativ hochwertigen Bauteile mehr bauen. Wir haben dem Kunden dringend empfohlen, diese Maschine auszutauschen." Der Schadenfall wird nun zunächst über die Versicherung des Kunden abgewickelt. Erst nach erfolgter Abwicklung plant der Kunde eine neue Maschine zu bestellen und abzunehmen, um die Referenzbauteile zu fertigen. Nach Abnahme der Referenzbauteile erfolgen die weiteren Abrufe aus dem Rahmenvertrag. "All das wird sich aber mit Sicherheit bis in das Jahr 2019 ziehen", ergänzt Dr. Axel Schulz.
      6 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 12:06:50
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      ... wirklich selten einen schlechteren Jahreschart gesehen ...
      ... als den von SLM ...

      ... da ich im Frühjahr vor Ort war und alles ganz anders wahr genommen habe ... kann ich den Kurs kaum wahrhaben ...

      ... aber das Geschäft ist natürlich komplex ... die Maschinen, Materialen ebenso ... der Markt jung ... und es war klar, dass es hier keinen Freifahrtschein für Erfolg gibt ...

      ... und die Personalien sehe ich noch gelassen ... kann ja wirklich vielfältigste Gründe haben ... wie oft gegen gute Leute und ich denke verdammt ... und dann bringt der nächste wieder ganz neue Vorzüge und Erfahrungen und Netzwerke mit ...

      ... aber diese Situation jetzt ... für mich unverständlich ...

      ... müsste ich über Geld nicht nachdenken, würde ich für jeden fallenden Euro sukzessive nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 11:59:47
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.117.510 von linkshaender am 01.11.18 19:26:38
      ... wenn das Kernmodel passt ... und das SLM 280/500-Geschäft läuft ...
      Zitat von linkshaender: Erinnert mich ein bisschen an die Spielchen bei Aixtron, wo der chinesische Kunde bei einem Großauftrag die Abnahme zurückgenommen hat. Der Kurs brach daraufhin ein und, oh Wunder, es kam ein rettendes Übernahmeangebot von einer chinesischen Holding. Diese Übernahme wurde letztendlich zum Vorteil der Aktionäre durch Obama / Trump verhindert. Droht hier etwas eine ähnliche Trickserei?


      ... die SLM-800er-Geschäfte, bzw. deren Akzeptanz sich um ein paar Monate verzögert ... und jetzt das Grundlapital gegen 200 Millionen tendiert ...

      ... aber das Geschäftsmodell nach wie vor stimmig ist und der Grundbedarf der Anlagenauf dem Markt besteht und die Qualität passt ...

      ... dann müsste doch jetzt Mr Singer mal Zucken und nachlegen :rolleyes: ...

      ... oder gibt es grundlegendere Probleme, von denen wir nicht mal was ahnen :rolleyes: ...
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 11:48:34
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      ... der Analyst von Equinet war mit seiner 15-€-Prognose ...
      ... vor wenigen Monaten der Einzige, der der derzeitigen Realität mit Abstand sehr nah kam ... allerdings ohne sinndeutende Erklärung ...

      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/vorstandssprecher-…

      ... und nun das ... Auszug:
      “... SLM-Solutions-Aktie mit Kurseinbruch

      Mit einem massiven Kursabschlag haben die Aktien von SLM Solutions am Freitag auf die Gewinnwarnung des Herstellers von 3D-Druckern reagiert. In einem starken Börsenumfeld verloren die Papiere zuletzt 13,15 Prozent auf 13,08 Euro, nachdem sie im frühen Handel bis auf ein Rekordtief von 12,62 Euro gefallen waren. Seit ihrem historischen Höchststand von 49,70 Euro Anfang dieses Jahres haben die Anteilsscheine damit rund drei Viertel ihres Wertes eingebüßt.

      Commerzbank-Analyst Adrian Pehl hält nun eine Überprüfung der Unternehmenstrategie und gegebenenfalls eine Neuausrichtung für notwendig. Er sieht die Verlässlichkeit der Kundenbeziehungen in Frage gestellt. Für seinen Kollegen Carlos Becke von der Privatbank Hauck & Aufhäuser ist der Abgang von Finanzchef und Vorstandssprecher Bögershausen kritisch, da das Unternehmen sich nach zahlreichen Gewinnwarnungen beweisen müsse und nicht klar sei, wann ein Nachfolger an Bord komme. Auf lange Sicht glaube er aber weiterhin fest an die Technologiefirma.

      Die erneute Warnung komme überraschend, werde beim 3D-Druckerhersteller aber zur Regel, kritisierte Analyst Cengiz Sen von der Investmentbank Equinet. Besorgniserregend sei vor allem, dass die schwache Umsatzentwicklung mit der Produktlinie SLM 800 nicht mit dem "Brot-und-Butter"-Geschäft (SLM 280/500) kompensiert werden könne. Der Experte nahm eine radikale Kurszielsenkung von bislang 15,00 Euro auf 4,08 Euro vor und bekräftigte seine Verkaufsempfehlung für die Aktie./edh/la/fba ...“
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 11:38:09
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.122.016 von Rossknecht am 02.11.18 11:12:35ich denke, wenn man sich nicht hieraus verabschiedet, sollte man für die nächsten 2- 3 Jahre nicht mehr nach dem Kurs schauen; da werden sich shortseller und longies erstmal lange lange Zeit dran abarbeiten;
      schade, aber das ist real !
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 11:12:35
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Unglaublich! SLM ist inzwischen zur größten Verlustposition in meinem Depot geworden und hat Covestro abgelöst, welche, auch dank den letzten Nachkäufen schon fast wieder im Plus sind. (Zuvor hatte die gleiche Strategie auch bei Dialog geklappt, wo ich dick im Plus bin.) Zwischen diesen beiden Unternehmen und SLM besteht allerdings ein ganz wesentlicher Unterschied: Bei diesen beiden Unternehmen war die fundamentale Unterbewertung klar ersichtlich. Bei SLM wird Zuviel Cash verbrannt und es fehlen zur Zeit die nötigen Aufträge. Können ja demnächst kommen. Ist aber nicht sicher. Eine Kapitalerhöhung oder ein Übernahmeangebot sind möglich. Ich frage mich, wie Paul Singer das wohl sehen wird. Dieser bewies ja in der Mehrzahl der Fälle ein gutes Händchen. Aber niemand ist unfehlbar. Wird die Entwicklung bei SLM von ihm hier einfach als Kollateralschaden abgetan? Wir werden sehen. Ich werde auf jeden Fall zur Zeit nicht nachkaufen. Höchstens, wenn sie noch sehr viel weiter fallen sollten oder endlich positive Nachrichten kommen. (In diesem Fall könnten sie allerdings einen gewaltigen Sprung nach oben machen. )
      11 Antworten
      • 1
      • 100
      • 208
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,20
      0,00
      +0,37
      0,00
      +0,39
      +1,01
      0,00
      -0,55
      -0,47
      -1,79

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      310
      126
      106
      98
      72
      58
      50
      46
      45
      42
      SLM Solutions