ARBUTUS BIOPHARMA CORP. REGISTERED SHARES O.N. ehem Tekmira Pharmaceuticals vor dem Durchbruch? (Seite 12)

[Magictrader]

Auch in anderen Foren wundern sich die Leute über die enttäuschende Kursentwicklung. Wenn alles normal laufen würde, hätten wir heute doch bei mindestens 4 Dollar stehen müssen? Warum bremst man derart den Kurs, ich dachte das Management hätte sich vor einem Jahr solide Optionen gegönnt und hofft ebenfalls auf steigende Kurse? Halte weiter, aber hätte nach diesen Meldungen bereits jetzt deutlich mehr erwartet. Viel Erfolg!

[butch.]

Zitat von Stoxtrayder:

Zitat von butch.:

Kann mir jemand diesen monströsen Umsatzbalken heute um ca 18:35 Uhr erklären? Ich finde nix in Times&Sales.

Hängt evtl. mit den Spielchen der Shorties zusammen?! Lt. einem gestrigen Kommentar auf stocktwits wurde gestern jede 4. gehandelte Aktie leerverkauft…

Bei der Morphosys-Übernahme Anfang Februar konnte man Wochen vorher auch solche ‚Spielchen‘ der Leerverkäufer beobachten…was hat‘s gebracht?! ‚Ne Blutige Nase haben sich da einige Hedgefonds geholt 😛

Trotzdem müsste ja in den Times&Sales was zu finden sein🙄

[Stoxtrayder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.567.301 von butch. am 04.04.24 20:15:39

Zitat von butch.:

Kann mir jemand diesen monströsen Umsatzbalken heute um ca 18:35 Uhr erklären? Ich finde nix in Times&Sales.

Hängt evtl. mit den Spielchen der Shorties zusammen?! Lt. einem gestrigen Kommentar auf stocktwits wurde gestern jede 4. gehandelte Aktie leerverkauft…

Bei der Morphosys-Übernahme Anfang Februar konnte man Wochen vorher auch solche ‚Spielchen‘ der Leerverkäufer beobachten…was hat‘s gebracht?! ‚Ne Blutige Nase haben sich da einige Hedgefonds geholt 😛

[butch.]

Kann mir jemand diesen monströsen Umsatzbalken heute um ca 18:35 Uhr erklären? Ich finde nix in Times&Sales.

[MGB1966]

Hoffe die 3 USD halten. Der Kurs wird eh im Amiland gemacht.Hier ist Arbutus doch eher unbekannt.

[E301173K]

Drucken
<< Zurück
Arbutus Biopharma gibt Urteil zur Anspruchskonstruktion in seinem laufenden Patentverletzungsverfahren gegen Moderna bekannt
PDF-Version
04. April 2024
WARMINSTER, Pennsylvania, 4. April 2024 (GLOBE NEWSWIRE) – Arbutus Biopharma Corporation (Nasdaq: ABUS), ein biopharmazeutisches Unternehmen in der klinischen Phase, das seine umfassende Virologie-Expertise nutzt, um ein funktionelles Heilmittel für Menschen mit dem chronischen Hepatitis-B-Virus (cHBV) zu entwickeln. Infektion, gab heute die folgende Erklärung zum Anspruchskonstruktionsurteil des US-Bezirksgerichts für den Bezirk Delaware in der Klage ab, die Arbutus und sein Lizenznehmer Genevant Sciences (Kläger) gegen Moderna, Inc. und ein Moderna-Tochterunternehmen auf Schadensersatz wegen Verletzung von eingereicht haben US-Patente Nr. 8.058.069, 8.492.359, 8.822.668, 9.364.435, 9.504.651 und 11.141.378 für die Herstellung und den Verkauf von MRNA-1273, dem Impfstoff von Moderna gegen COVID-19.

Im Folgenden wird die Stellungnahme des Gerichts zusammengefasst:

Zusammensetzung des Gesamtlipids ('069)
Das Gericht stimmte der Position der Kläger zu, dass die beanspruchten Molprozentbereiche (Mol-%) von jedem Partikel erfüllt werden können und nicht auf „fertige“ Partikel beschränkt sind, die keinen weiteren Prozessschritten unterzogen werden.
Das Gericht stimmte der Position der Kläger zu, dass der geltend gemachte Mol. %-Bereiche umfassen Standardabweichungen basierend auf der Anzahl der im Anspruch genannten signifikanten Zahlen.
Kationisches Lipid mit protonierbarem tertiärem Amin ('378)
Das Gericht stimmte der Position der Kläger zu, dass es hinsichtlich des Mols keine Beschränkung gebe. % des beanspruchten kationischen Lipids.
Verkapselung von mRNA ('651)
Das Gericht entschied, dass „wobei mindestens 70 % / mindestens 80 % / etwa 90 % der mRNA in der Formulierung vollständig in den Lipidvesikeln eingekapselt sind“ bedeutet: „wobei mindestens 70 % / mindestens 80 % / etwa 90 % davon sind Die mRNA ist vollständig (im Gegensatz zu einem Teil davon) in den Lipidvesikeln enthalten.“
„Wir sind zufrieden damit, wie das Gericht die umstrittenen Anspruchsbedingungen ausgelegt hat“, sagte Michael J. McElhaugh, Interimspräsident und Chief Executive Officer von Arbutus Biopharma. „Wir setzen uns weiterhin für den Schutz und die Verteidigung unseres geistigen Eigentums ein und freuen uns auf die nächsten Schritte im Rechtsstreit.“

Arbutus und Genevant Sciences fordern eine gerechte Entschädigung für die Nutzung seiner patentierten LNP-Technologie durch Moderna, die mit großem Aufwand und hohen Kosten entwickelt wurde und ohne die der COVID-19-Impfstoff von Moderna nicht erfolgreich gewesen wäre.

Das Urteil des Gerichts zum Anspruchsaufbau wurde auf der Arbutus-Website veröffentlicht .

[Comirnaty2022]

Offizielle Pressemitteilung von Arbutus

Nachfolgend die offizielle Pressemitteilung von Arbutus bzgl. claim construction ruling

Arbutus Biopharma Announces Claim Construction Ruling in its Ongoing Patent Infringement Lawsuit Against Moderna

Arbutus Biopharma Corporation (Nasdaq: ABUS), a clinical-stage biopharmaceutical company leveraging its extensive virology expertise to develop a functional cure for people with chronic hepatitis B virus (cHBV) infection, today issued the following statement regarding the claim construction ruling of the U.S. District Court for the District of Delaware in the lawsuit brought by Arbutus and its licensee Genevant Sciences (Plaintiffs) against Moderna, Inc. and a Moderna affiliate seeking damages for infringement of U.S. Patent Nos. 8,058,069, 8,492,359, 8,822,668, 9,364,435, 9,504,651, and 11,141,378 in the manufacture and sale of MRNA-1273, Moderna’s vaccine for COVID-19.

The following summarizes the Court’s Opinion:

Composition of Total Lipid (‘069)
The Court agreed with Plaintiffs’ position that the claimed molar percentage (mol. %) ranges can be met by any particle and is not limited to “finished” particles that are not subjected to further process steps.
The Court agreed with Plaintiffs’ position that the claimed mol. % ranges include standard variation based on the number of significant figures recited in the claim.
Cationic Lipid with Protonatable Tertiary Amine (‘378)
The Court agreed with Plaintiffs’ position that there is no limitation as to the mol. % of the claimed cationic lipid.
Encapsulation of mRNA (‘651)
The Court held that “wherein at least 70% / at least 80% / about 90% of the mRNA in the formulation is fully encapsulated in the lipid vesicles” means “wherein at least 70% / at least 80% / about 90% of the mRNA is fully, as distinct from partially, contained inside the lipid vesicles”.
“We are pleased with how the Court construed the disputed claim terms,” said Michael J. McElhaugh, Interim President and Chief Executive Officer of Arbutus Biopharma. “We remain committed to protecting and defending our intellectual property and look forward to the next steps in the litigation.”

Arbutus and Genevant Sciences are seeking fair compensation for Moderna’s use of its patented LNP technology that was developed with great effort and at great expense, and without which Moderna’s COVID-19 vaccine would not have been successful.

The Court’s claim construction ruling has been posted on the Arbutus website.

Quelle: https://investor.arbutusbio.com/news-releases/news-release-d…

[indigoblau]

Auch wenn ich den Anstieg sehr enttäuschend gering empfinde bis dato bleibt festzuhalten, es waren sehr gute Nachrichten...ich kann mir nicht vorstellen, dass hier in den nächsten Tag noch ein Tag vergeht, der nicht "grün" ist d.h. wo die Aktie nicht steigt--- alles steht auf positiv und moderna kann es vielleicht noch etwas hinauszögern, aber auch nicht ewig---geistiges Eigentum MUSS einen Wert darstellen sonst kann ja jeder "klauen wie er will".... das kann doch nicht ernsthaft jemand wollen----

[blue-moon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.564.448 von Mammuste am 04.04.24 12:53:41

Moderna hat sich dumm und... Verdient. Die werden zahlen auch wenn man uralt Gesetze zu beugen hat versucht, der Staat wird stützen aber nicht zahlen. Die sind so unter Druck, die haben keine Wahl.

[Mammuste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.563.896 von blue-moon am 04.04.24 11:33:43

Ich verstehe das nicht. Natürlich geht um Milliarden. Staat gibt 4B an Moderna und Moderna gibt 4B an Genevant. Regierung erklärt wir müssen 4B für Impfstoffe 2021+ nachträglich zahlen. Oder willst du nur versprechen statt cash?