Die Energiewende - Aktuelles (Seite 563)

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.024.078 von nickelich am 14.02.18 15:43:46

Wenn Ihnen soviel an der Energiewende liegt, dann zahlen Sie doch die Rechnungen derer, denen man den Strom wegen nichtbezahlter Stromrechnung abgestellt hat.

A. Liegt mir lediglich daran Atomkraftwerke abzuschalten, weil ich nicht verstehe wie man Müll produzieren kann, den man noch immer nicht lagern kann, und der noch hunderttausende Jahre vor sich hin strahlt...

B. Was gehen mich die Rechnungen derer an die zu faul zum arbeiten sind, und/oder zu doof sind mit ihrem Geld hauszuhalten?

Spass kostet, und wer nicht hören will muss fühlen!

Playstation Aus TV Aus und statt der Fertigpizza ist Brot schmieren nicht schädlich. Bücher lesen ebenfalls nicht....

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.023.370 von Doppelvize am 14.02.18 14:39:24

Eine Billion Euro bis 2050 mit dem Ziel einer Temperaturabsenkung von 0,001°C ist nicht nur den Hartzern nicht zu vermitteln. Nicht alle Deutschen wählen die Grünen und nicht alle Deutschen wollen für diesen Energiewende-Unsinn derartig viel zahlen. Deutschland hat jetzt schon nach Dänemark den höchsten Strompreis in Europa. Der Ökostromanteil in Dänemark ist noch höher als in Deutschland.
Wenn Ihnen soviel an der Energiewende liegt, dann zahlen Sie doch die Rechnungen derer, denen man den Strom wegen nichtbezahlter Stromrechnung abgestellt hat. Die würden sich bestimmt über Ihr Engagement freuen.
Was Sie ganz außen vor lassen, ist , daß sehr viele Firmen von der EEG-Umlage nicht befreit sind und mit diesen hohen Energiekosten zu kämpfen haben. Ob deutsche Firmen noch in Zukunft Gewinne schreiben, scheint Ihnen egal zu sein.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.023.130 von nickelich am 14.02.18 14:17:27

Der Windstromlobbyist hat wieder zugeschlagen.


Hier schöägt wahlweise die Windkraft, Atom und auch die Braunkohlelobby zu, je nach Interessenlage

Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte....

By the way: Winterliche Inversionswetterlagen mit Windstille und tiefem Stratus können zwei Wochen dauern.

So? Können die das?

Wann genau hatten wir in ganz Deutschland eine solche Wetterlage?? Mit ganz Deutschland meine ich natürlich auch den Norden mit Nord und Ostsee

Ganz nebenbei kann man Strom auch als Wasserstoff speichern etc. pp.

Wie stehen erst am Anfang der Speichertechnologie und was den Preis angeht... Meine Fresse, uns geht es trotz hoher Strompreise verdammt gut! Und wer am lautesten schreit ist der Hartzer der 12h die Glotze an hat und das am besten noch in allen Zimmern....

Wie zahlen jetzt mit 2 Personen bei 155qm + Keller + Nebenräume + Werkstatt UND Warmwasser über Durchlauferhitzer 79€ im Monat!

Ergo nicht mal 1,50€ pro Tag und Person....

Wenn ich natürlich meine Kohle für Kippen und Bier ausgebe, und die oben beschriebenen Verhaltensweisen an den Tag lege dann muss ich mich nicht wundern.

Jammerei bei uns...

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.022.947 von rv_2011 am 14.02.18 13:58:28

Der Windstromlobbyist hat wieder zugeschlagen.

Speicher müßten den Zeitraum überbrücken können, in dem kein oder nur äußerst geringer Strom von Windrädern und von Solaranlagen erzeugt wird. Winterliche Inversionswetterlagen mit Windstille und tiefem Stratus können zwei Wochen dauern. Ziehen wir korrekterweise den Strom aus Wasserkraft und Biogas ab, blieben weit über 90% des winterlichen Verbrauchs übrig.

Um Versorgungssicherheit zu gewähren, müßte man drei Wochen mit Speichern überbrücken können. Diese immensen Kosten wird der deutsche Verbraucher nicht tragen wollen. Auch ohne diesen hahnebüchenen Unsinn soll die Energiewende in Deutschland bis 2050 eine Billion Euro kosten.

Langfristig der billigste Strom stammt aus Braunkohle. Noch billiger ist nur der überflüssig produzierte Strom aus Windkraft, für dessen Abnahme Nachbarländer anstatt Geld zu zahlen, Geld kassieren.

[rv_2011]

Nur als kleines Beispiel:

A Powerful Mix of Solar and Batteries Is Beating Natural Gas

Batteriespeicher können auch hier Windflauten und Dunkelphasen überbrücken. Insbesondere Kohlekraftwerke sind obsolet: Der Ausstieg ist jetzt überfällig.

[nickelich]

Was sind das anderes als Betriebsausgaben der Firmen, die Kohle abbauen?
Wenn Sie etwas anderes behaupten wollen, sollten Sie es belegen.
Wir brauchen grundlastfähige Stromerzeugung. Wir brauchen möglichst billigen Strom zu den Zeiten, in denen Bedarf besteht, also auch bei Dunkelheit und Flaute.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.848.372 von nickelich am 27.01.18 13:45:43

Zitat von nickelich: Die Umsiedlung von Dörfern zahlt das Unternehmen, daß die Kohle gewinnen will und nicht der Steuerzahler. Trotzdem ist Kohlestrom billiger als Ökostrom und vor allem rund um die Uhr verfügbar, auch bei Flaute und bei Dunkelheit.

Ist klar...... zahlt das Unternehmen....

Sie sollten sich mal ein wenig mehr mit Grundlagen des Deutschen Steuerrechts beschäftigen. Es gibt dazu unzählige Literatur!

[Musterbeispiel]

Subventioniert ist ja prinzipiell eigentlich erstmal jede Form von Energie und ich denke prinzipiell auch aus guten Gründen. Zum jetzigen Zeitpunkt sind, vor allem aufgrund des deutschen Atomausstieges, klassische Energiequellen natürlich nach wie vor relevant, bzw. ihre Verwendung zumindest regional (Wasser und Wind sind ja nicht überall gleich effektiv/verfügbar) notwendig. Laaaangfristig ändert sich das natürlich aber überstürzen sollte man da wohl besser nichts.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.842.126 von AlphaKollektor am 26.01.18 17:40:58

Die Umsiedlung von Dörfern zahlt das Unternehmen, daß die Kohle gewinnen will und nicht der Steuerzahler. Trotzdem ist Kohlestrom billiger als Ökostrom und vor allem rund um die Uhr verfügbar, auch bei Flaute und bei Dunkelheit.

[AlphaKollektor]

Auch total absurd....für Kohle werden ganze Dörfer abgerissen, für die sichere Aufbewahrung der Brennstäbe wird ein Vermögen ausgegeben, etc etc etc.
Taucht zwar auf keiner Stromrechnung auf, weil über Steuergelder finanziert. Bezahlen aber auch Sie und ich und unsere Kinder noch. Da schreit aber keiner. Warum eigentlich nicht?