checkAd

    wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 55)

    eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
    neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
    Beiträge: 3.604
    ID: 1.203.590
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 179.894
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 55
    • 361

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.19 16:41:41
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      Das automatisierte Trading würde einige Systeme erst sinnvoll umsetzbar machen. EInige wikifolios sind sicher schon automatisiert, wobei die Trader dabei eben über die ganz normale Benutzeroberfläche "Mausklicks" und dergleichen automatisiert ablaufen lassen, was natürlich gegenüber einer zur Verfügung gestellten Programmierschnittstelle ein Krampf ist.

      Der eigentliche Vorteil wäre aber, dass das Traderrsiko dort verkleinert werden kann, wo man wikifolios so traden lassen kann- Nicht alles lässt sich in Programmcode formuleren. Die mesten wikifolios hätten nichts davon. Aber einige eben schon.

      Und diese wikifolios könnten dann zurecht damit beworben werden, dass der Unsicherheitsfaktor Mensch deutlich reduziert wäre.

      Die ETFs werden auch automatisiert umgesetzt. Meiner Einschätzung nach, ist der Grund, weshalb nicht wesentlich mehr Investoren wikifolios kaufen vor allem der, dass die Vorstellung, alles würde von einer Einzelperson abhängen, großes Unbehagen auslöst. Insbesondere dann, wenn alles nur mit einer hochgradig schwammigen Handelsidee beschrieben ist, und somit keine klaren Regeln erkennbar sind.

      Das automatisierte wikifolio würde diese Schwächen fast vollständig eliminieren und solche wikifolios würden dadurch für einige Investoren dann deutlich attraktiver werden.
      Avatar
      schrieb am 27.11.19 16:11:57
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      Chris,
      ist ja alles richtig, aber sie werden sich schon was dabei denken.
      Wenn dann aber diese Plattform endlich mal stabil laufen würde, wäre es für mich super!
      Avatar
      schrieb am 27.11.19 15:43:23
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      unabhängig von meinem Zweifel ist das auf jeden Fall für Trader wie IREX, GermanTrader u.v.a. sehr interessant, um gewissen Signale zu programmieren und dann mit einem passenden Produkt laufen zu lassen.

      mal sehen wie die Schnittstelle eingebunden werden soll. Einen Zeitlichen Vorteil hat man auch nur, wenn die KI Server (quandt computer) direkt an der Börse angeschlossen sind.
      Avatar
      schrieb am 27.11.19 15:25:42
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.025.551 von Head_of_Sparbuch am 27.11.19 15:10:09
      Zitat von Head_of_Sparbuch: Hallo Chris,

      ich denke aber, daß wenn er das so formuliert, wird er das schon mit L&S abgestimmt haben. Sonst wäre die Aktion ja sinnlos...


      ja wird so sein...

      Ich finde es leider auch nicht mehr, weil u.a. für FX Geschäfte noch gesonderte AGB gibt.

      Es war Sinngemäß

      Broker und Emi stellen den Trader ja eine Handelsplattform bzw. eine Software zur Verfügung.

      Wenn ich jetzt ein Programm schreibe, welches genau diese Platform bzw. Softeware bedient, dann würde das halt ein Eingriff darstellen.

      Bisschen schwerfällig geschildert und AGB sind ja auch inn Juristendeutsch geschrieben.

      Würde mich aber wundern, wie L&S dann absichern will ... die Misstraderegulierung sind ja auch nicht gerade leicht verständlich ... wenn dies und das erfüllt sind, dann kann das und das

      ist ja auch mit den Ordergrößen schwer. Als natürliche Person sind bei Aktien Obergrenze von ich meine 250.000 Euro gesetzt..

      Stelle dir mal so ein IREX wiki vor mit 15 Mio und die kaufen umgerechnet auf einen Schlag Scheine für 500.000 Euro und das mal auf KI Tempo binnen Sekunden ...

      Im Realhandel kann ein Musstrade binnen 120 Minuten gecancelt werden (je nach dem...)
      Avatar
      schrieb am 27.11.19 15:10:09
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.025.485 von Chris_M am 27.11.19 15:02:53Hallo Chris,

      ich denke aber, daß wenn er das so formuliert, wird er das schon mit L&S abgestimmt haben. Sonst wäre die Aktion ja sinnlos...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.11.19 15:02:53
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.025.365 von Head_of_Sparbuch am 27.11.19 14:52:15
      Zitat von Head_of_Sparbuch: Nein, ganz sicher. Das ist er!


      https://boerse-social.com/pdf/magazines/bsm_26



      Ich habe auch vergessen, das wiki ja aus AT kommt. Dort gelten andere Regeln für z.B. den Hochfrequenzhandel.

      Wie gesaht, in D steht bei Brokern u.a. in den AGB das wenn ein automatischer Handel vermutet wird, kann das zur Speerung führen.

      Habe das definitiv mal bei Flatex gelesen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.19 14:52:15
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.024.066 von GembaPowertrain am 27.11.19 12:21:32Nein, ganz sicher. Das ist er!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.19 14:51:28
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.024.066 von GembaPowertrain am 27.11.19 12:21:32Hallo Gemba

      ich glaube das ist er. Danke!
      Avatar
      schrieb am 27.11.19 12:21:32
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.018.366 von Head_of_Sparbuch am 26.11.19 18:47:01@Head_of_Sparbuch...ist das der Artikel, den du suchst? Here you are..

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.19 23:22:26
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.017.619 von GembaPowertrain am 26.11.19 17:47:07
      Zitat von GembaPowertrain: ...meinst du diese Maske?


      Ankreuzen und damit auswählen kann man immernoch, ob Dachwikifolio
      oder klassisches wikifolio. Es wird aber im resultierenden Listing nichts
      davon angezeigt.

      Erst durch jeweils einzelnes anwählen und dann Performance und dann sogar
      noch weiter Portfolio - Inhalt anwählen, bekommt man die ersehnte Antwort.

      Das halte ich eher für schwierig!
      • 1
      • 55
      • 361
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen