Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 2152)

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.156.589 von -weitblick- am 07.11.18 11:12:40

Zitat von -weitblick-: Die SA Mitschrift zum gestrigen Call ist mal wieder schneller (aber nicht besser;-)) als die von Morphosys:
https://seekingalpha.com/article/4218781-morphosys-ag-mor-ce…

Es kam keine Frage zur Patentklage. Das wundert mich einerseits, aber andererseits scheint das bisher so gut wie nicht in die Kursziele einzufließen. Was mich wiederum beruhigt ;-).

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.156.589 von -weitblick- am 07.11.18 11:12:40

Zitat von -weitblick-: Die SA Mitschrift zum gestrigen Call ist mal wieder schneller (aber nicht besser;-)) als die von Morphosys:
https://seekingalpha.com/article/4218781-morphosys-ag-mor-ce…

Es kam keine Frage zur Patentklage. Das wundert mich einerseits, aber andererseits scheint das bisher so gut wie nicht in die Kursziele einzufließen. Was mich wiederum beruhigt ;-).

Du hältst den Thread am Leben :-)

[-weitblick-]

Die SA Mitschrift zum gestrigen Call ist mal wieder schneller (aber nicht besser;-)) als die von Morphosys:
https://seekingalpha.com/article/4218781-morphosys-ag-mor-ce…

Es kam keine Frage zur Patentklage. Das wundert mich einerseits, aber andererseits scheint das bisher so gut wie nicht in die Kursziele einzufließen. Was mich wiederum beruhigt ;-).

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.147.253 von Milestones am 06.11.18 11:33:32

Die Google-Übersetzung zum Text auf der niederländischen Short-Homepage sagt;
"Bekannte Short-Positionen, die unter 0,5% fallen, sind nicht mehr meldepflichtig. Es ist daher nicht bekannt, ob diese Positionen nach dem Abschlussbericht noch bestehen und welche Größe sie haben. In der Grafik unten werden sie noch angezeigt"

Ich finde diese u0,5-Regel schon immer lästig, weil sie einfach viel zu viel Unsicherheit erzeugt.
(Genauso wie die ü3%-Anteil-Meldepflicht für Aktien, bzw. eben die Unsichtbarkeit bei 2,99%)
--

Q3-Zahlen:
https://www.morphosys.de/medien-investoren/mediencenter/morp…

Webcast, heute 14 Uhr:
http://streamstudio.world-television.com/CCUIv3/registration…

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.146.656 von RichyBerlin am 06.11.18 10:32:28

Das schrieb ich ja: "(unterhalb der Meldeschwelle)"

Sorry, den ich hatte Link vergessen: Ist von aktiencheck.de

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-MorphoSys_Leerver…

Ich nehme allerdings an, dass MW nun relativ zügig den kompletten Rückzug antreten wird.

Was mich an deiner Seite interessieren würde ist: Wie wollen die denn feststellen, wie weit die Shortseller tatsächlich raus sind, wenn sie unter die Meldeschwelle kommen? Werden die dann mit der letzten Meldung drinzulassen und die Shortpositionen aufzurechnen? Das ist ja auch etwas "unsauber".

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.146.557 von Milestones am 06.11.18 10:22:02

Unter 0,5% bedeutet doch nicht zwangläufig 0%. Woraus schließt deine Quelle das ? (Welche Quelle ist das ?..)
--

Aktuelle Shortpositionen
http://shortsell.nl/short/Morphosys/all/archived

[Milestones]

Wir kommen den 5€ von Zurcher immer näher! Ok., den (Einhundert)5€... Warum der sich nur nicht meldet?

Wirklich interessant sind aber die Meldungen über Leerverkäufer:

Meldung vom 5.11.18:

Aktuell halten die Leerverkäufer der Hedgefonds folgende Netto-Leerverkaufspositionen in den MorphoSys AG-Aktien:

1,40% Capital Fund Management SA (19.10.2018)
0,51% AHL Partners LLP (15.10.2018)
0,41% Marshall Wace LLP (01.11.2018)


Meldung vom 6.11.18:

Aktuell halten die Leerverkäufer der Hedgefonds folgende Netto-Leerverkaufspositionen in den MorphoSys AG-Aktien:

1,37% Capital Fund Management SA (02.11.2018)
0,51% AHL Partners LLP (15.10.2018)


Marshall Wace LLP ist innerhalb weniger Tage komplett raus (unterhalb der Meldeschwelle).

[kmastra]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10987305-dgap-new…

[riverstar_de]

ich denke, das gestern waren zum großen Teil Short-Eindeckungen. Die Verunsicherung hat Morphosys selbst verursacht, durch die Aktienverkäufe der Geschäftsleitung. Da wurden die gestrigen Ergebnisse mit großer Erleichterung aufgenommen.
Morphosys war ja erstmals ein richtiger Gewinner bei Präsentation der ASH Daten!

[yok]

Inzwischen fast so gut wie ADCT-402 (keine Ahnung wie vergleichbar die Patientengruppen sind):

For the 49 response-evhaluable patients in Part 1 with Diffuse Large B-Cell Lymphoma at doses greater than or equal to 120 µg/kg the ORR was 55 percent (27/49) with 18 patients achieving a complete response (37 percent) and 9 patients achieving a partial response (18 percent).

Wenn ich die Wahl hätte zwischen einem DNA-crosslinkenden ADC und einem Fc-enhanced Antikörper, dann würde ich klar den MOR208 zuerst ausprobieren...