checkAd

    Wikifolio Friedhof (Seite 91)

    eröffnet am 02.01.15 12:21:47 von
    neuester Beitrag 23.04.24 21:57:49 von
    Beiträge: 1.959
    ID: 1.205.090
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 119.406
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 91
    • 196

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 16:22:47
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.132.594 von Herr-Schmidt am 08.11.17 15:47:51
      Zitat von Herr-Schmidt: Es ist ein Arschtritt für alle sauber arbeitenden Trader auf der Plattform, ein Arschtritt für alle Anleger, insbesondere die neuen, die jetzt nochmal so richtig abgemolken werden können.


      Das ist was mich auch zum glühen bringt. Tausende von Tradern, die erfolgreich Millionen verwalten oder auch weniger und sich täglich bemühen Kapital zu erhalten und sukzessiv aufzubauen haben es schon schwer genug.

      Aber solchen Zocker Papier Tradern wird von den Verantwirtlichen der Arsch geküsst und noch der rote Teppich ausgerollt und schon mit Handshake von Leuten die noch viel weniger Ahnung haben (Politikern) .. und dann wird noch die Anzahl von Zertis erhöht und ein Reserve Split gemacht ..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 16:07:04
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.132.594 von Herr-Schmidt am 08.11.17 15:47:51Andererseits verdient er aber an der ganzen Sache ja auch nichts. Wie auch.
      Also so richtig lachen aus finanziellen Gründen wird da wohl nicht drin sein.

      Eigentlich nur L&S. Wikifolio wahrscheinlich ebenfalls nicht, höchstens es wurden irgendwelche Kickbacks mit L&S vereinbart, oder in der jährlichen Gebühr von 0,95% stecken schon ein wenig Gewinnanteile drin.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 15:47:51
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, das Verhalten von Wikifolio und L&S haben ihn erbracht.

      Geld steht weit höher als Moral. Ich schreibe dies, wohl wissend, das dieses Thema eh schon vorbei ist.

      Wikifolio und L&S verhalten sich wie die früheren Betreiber der "Silkroad".

      Der spektakulärsten Pleite auf dieser Plattform, von allen Betreibern massiv unterstützt, wird nicht der Stecker gezogen, sondern alle machen sich zum Steigbügelhalter für die richtig große Abzocke.

      Es ist ein Arschtritt für alle sauber arbeitenden Trader auf der Plattform, ein Arschtritt für alle Anleger, insbesondere die neuen, die jetzt nochmal so richtig abgemolken werden können.

      Und Corvin Schmoller lacht sich in Hamburg einen Ast und wundert sich wie weit er mit seinem Schwachsinn kommt...

      Ihr k.... mich alle an.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 15:15:13
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.132.093 von BartS. am 08.11.17 15:00:03interessant - insbesondere, weil es die "Auszeichnung" Medien-Wikifolio trägt
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 15:00:03
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Hab diesen Thread erst eben entdeckt.

      Noch nicht auf dem Friedhof, aber auf dem besten Weg dorthin, ist https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfhebelakt. Die Performance in den letzten zwei Jahren ist "beeindruckend". Das ist übrigens ein Wikifolio des recht bekannten ZertifikateJournal (kostenlose wöchentliche Online-Publikation) - wenn deren Empfehlungen auch so gut performen, dann gute Nacht. ;)
      19 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 14:54:09
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Fazit des heutigen Tages:

      Die heutigen Käufer des IREX in Stuttgart sind derzeit bereits 20 Prozent im Minus.
      Kurs jetzt 43
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 14:44:36
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Mal ein Lob an Wikifolio/L&S... Durch den Reverse Split verdient zumindest L&S deutlich weniger! Natürlich hätten sie einfach die Stückzahl von 5 Mio auf 100 Mio erhöhen können, dann hätte L&S sehr viel Geld verdient (durch den Monsterspread)...

      Ideal ist das ganze "IREX"-Thema trotzdem nicht gelaufen. Eine Angabe der Volatilität, eine Tradinpause bei zu hohem Drawdown, eine Risikobegrenzung durch Wikifolio... Es gibt einen ganzen bunten Strauss an Möglichkeiten, das Ganze noch weiter zu verbessern!
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 14:33:56
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.131.784 von upsups am 08.11.17 14:25:48Also aktuell stimmt das Pricing bei den neuen Anteilen.
      Restwert ist bei 4,79, entspricht dem 47,58/48,22.
      Da sehe ich keinen Discount.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 14:31:25
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.131.784 von upsups am 08.11.17 14:25:48Jetzt an dem neuen reversegesplitteten Kurs sieht man auch, wie verhängnisvoll ein extrem hoher Spread, wie bei den alten Anteilen, sein kann. Der neue Preis müsste von 50 auf 150 steigen, nur, damit die alten Anteile bei +-0 sind. Mit den neuen Anteilen wäre man als Anleger dagegen schon längt in einem fetten Plus.
      Avatar
      schrieb am 08.11.17 14:25:48
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.131.442 von Scorpion260 am 08.11.17 13:58:03Das - marketingtechnische- oder nennen wir es das bösartige "täuschen " Unbedarfter , durch die reine Bezugsrechtlösung ermöglicht es Wikifolio die HW Marke so zu belassen, wie es ist. Es werden ja nur die alten Zertis von LUS umgewandelt.
      Das Spielgeld im Wiki ist aktuell bei 5,80 bedeutet LUs bietet sogar einen Discount von 15 % bei Kursen um die 50 , um die Unbedarften zu locken.

      Also , insgesamt finde ich dieses Gebaren auch wie ja Dr. WATCH SCHON bemerkte gegenüber den anderen Tradern auf Wiki wirklich unfair, und richtig unterirdisch für alle die noch investiert sind, geschweige denn Irre genug zu kaufen.
      Ich bin jetzt über 30 Jahre in der Branche aber so eine Verblendung nur aus reiner Gier ist mir in dieser Dreistigkeit auch noch nicht untergekommen.

      :confused::(
      3 Antworten
      • 1
      • 91
      • 196
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Wikifolio Friedhof