IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG (Seite 1045)

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.045.852 von mamueba am 22.06.18 16:46:16

Manfred, einen neuen CEO bekommt IQP Inc. ja sicher bald.
Der heißt aber garantiert nicht Friedrich B. aus Österreich

[herz10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.048.309 von Denkanstoss am 22.06.18 21:22:37

Zitat von Denkanstoss: Wer würde schon an der Loyalität Sullivans zweifeln?
Er schlug alle Angebote von tollen Unternehmen aus, damit er sich für läppische 20.000 / Monat + Bonus von 92.000 / Jahr ganz der Firma widmen kann.
Alle Aktionäre schauen auf den Langfrist-Chart und sind ihm sehr dankar für die Kursentwicklung.
Und für seine Loyalität.

Dann werde doch mal direkter! Welche Firmen haben so tolle Angebote gemacht?
Waren die Angebote so gut, das er dann weniger bekommen hätte?
Ich bin auch richtig sauer, aber deine Aussagen sind immer so fadenscheinig dahin gestellt ohne irgendwelche Namen!
Frei nach dem Motto: "Die da oben sind......"

[Denkanstoss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.045.852 von mamueba am 22.06.18 16:46:16

Wer würde schon an der Loyalität Sullivans zweifeln?
Er schlug alle Angebote von tollen Unternehmen aus, damit er sich für läppische 20.000 / Monat + Bonus von 92.000 / Jahr ganz der Firma widmen kann.
Alle Aktionäre schauen auf den Langfrist-Chart und sind ihm sehr dankar für die Kursentwicklung.
Und für seine Loyalität.

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.045.213 von Denkanstoss am 22.06.18 15:40:02

Naja, das hört sich jetzt so an, als hätte Sullivan die ganze Zeit über irgendwo abgehangen und aus Zeitvertreib das Geld der Aktionärschaft verbrannt.

Es viele Dinge die ich als einfacher Aktionär nicht nachvollziehen konnte und aus meiner Sicht auch nie angefasst hätte. Dies habe ich hier oftmals auch sehr deutlich kundgetan, aber deswegen habe ich keinen einzigen Moment an Sullivan's Loyalität gegenüber der Altaktionärschaft und IQP gezweifelt.

Vielleicht sollten wir jetzt einfach mal die Vergangenheit ruhen lassen und nach vorne schauen.

Vielleicht brauchen wir ja auch einen neuen CEO und das wäre dann ja Deine große Chance alles besser zu machen.

[Denkanstoss]

Sullivans respektable Leistungen:
1. 1.6 Mio in China versenkt - dann Inso.
2. 30 Mio vewrsenkt in SLO und Bosnien.
3. Dann Fabrik in Gwangju verschenkt.

Einnahmen: KEINE.
Toll, was ?

[f458]

Melderegister Umweltbundesamt...Mixtech

https://www.battg-melderegister.umweltbundesamt.de/battg/con…

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.042.570 von Denkanstoss am 22.06.18 10:48:08

Bin mir ziemlich sicher, dass es unserem VR und Sullivan in all der zeit weniger am "Gespür" als an der Knete gemangelt hat.

Was hat man nicht alles unternommen..., wie ist man nicht immer wieder hängen gelassen worden...?

Selbst auf DE ist kein Verlass, oder warum lässt man bei DMC Batterien ohne DM produzieren, bei angeblich "übergroßer Nachfrage" und "globaler Marketingstrategie"? Wenn dem tatsächlich so wäre, dann würde man die "geforderten" Batterien ohne DM irgendwo fremdproduzieren lassen oder zukaufen um bei DMC ausschließlich die MIXTECH vom Band laufen zu lassen.

Gehe auch davon aus, dass es Sullivan's Verdienst ist, dass es überhaupt zu Gesprächen bezüglich einer Fusion gekommen ist.

So'n bisschen Respekt haben wohl auch Sullivan und seine Leute verdient...!

[Denkanstoss]

Ein Riesenglück, dass jetzt ein paar Amerikaner mit Gespür für das, was der Markt braucht,
den Wert der Durchmischungs-Technologie erkennen
und sie professionell vermarkten.
Mit guten News rechne ich daher in den nächsten Wochen.

[Denkanstoss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.451 von mamueba am 22.06.18 09:06:44

Respekt gegenüber den Aktionären ??
Seitens eines Managements, das 11 Jahre fette Bezüge kassierte (samt 92.000 Bonus im Jahr) fürs Kaputtmachen ?!

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.154 von Denkanstoss am 22.06.18 08:31:44

... ich sehe das zwar auch so, frage mich aber warum man uns, die wir vor rund zwei Monaten die Handelbarkeit unserer Aktien als notwendige Vorbedingung zur Fusion aufgegeben haben, nicht über den Stand der Dinge kurz und knapp informiert werden.

Das hat nichts mit abgeschlossener oder noch offener Due Diligence zu tun, sondern einfach mit gewissem Respekt gegenüber der mitziehenden Aktionärschaft. Und das ärgert mich so langsam...

Moin zusammen.