Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1562)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 26.04.24 16:59:29 von
neuester Beitrag 26.04.24 16:59:29 von
Beiträge: 46.855
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 279
Gesamt: 2.425.404
Gesamt: 2.425.404
Aktive User: 2
63.789,80
$
+0,62 %
+392,91 $
Letzter Kurs 16:59:24 NDAX
Neuigkeiten
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 12:12 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
13:07 Uhr · Clickout Media Anzeige |
12:17 Uhr · Clickout Media Anzeige |
11:37 Uhr · Clickout Media Anzeige |
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.928.943 von klausdergrosse am 01.08.21 17:15:49
JPMorgan ist plötzlich sehr besorgt ums Bitcoin-Netzwerk
JPMorgan: El Salvador könnte Bitcoin in die Knie zwingen
Aus einem Bericht der Nachrichtenagentur Bloomberg geht hervor, dass JPMorgan sich Sorgen um eine Überlastung des Bitcoin-Netzwerks macht. Vorraussetzung ist die Annahme, dass sich der gesamte Zahlungsverkehr von El Salvador auf die BTC Blockchain verlagert.
Die tägliche Zahlungsaktivität in El Salvador würde ~4 Prozent des jüngsten On-chain-Transaktionsvolumens und mehr als 1 Prozent des Gesamtwerts der Token ausmachen, die im vergangenen Jahr zwischen Wallets übertragen wurden, zitiert Bloomberg aus einem JPMorgan-Report.
Dadurch könnte, so die Befürchtung, die Liquidität von Bitcoin deutlich eingeschränkt werden.
Dies würde wiederum die Eignung von BTC als Zahlungsmittel in Mitleidenschaft ziehen.
https://www.btc-echo.de/news/jpmorgan-ist-ploetzlich-sehr-be…
Zitat von klausdergrosse: Was taugt Bitcoin als staatliche Währung?
El Salvador macht als erster Staat weltweit Bitcoin zur gesetzlichen Währung und will dem Land zu Aufschwung und Unabhängigkeit verhelfen
https://www.derstandard.de/story/2000128560216/was-taugt-bit…
JPMorgan ist plötzlich sehr besorgt ums Bitcoin-Netzwerk
JPMorgan: El Salvador könnte Bitcoin in die Knie zwingen
Aus einem Bericht der Nachrichtenagentur Bloomberg geht hervor, dass JPMorgan sich Sorgen um eine Überlastung des Bitcoin-Netzwerks macht. Vorraussetzung ist die Annahme, dass sich der gesamte Zahlungsverkehr von El Salvador auf die BTC Blockchain verlagert.
Die tägliche Zahlungsaktivität in El Salvador würde ~4 Prozent des jüngsten On-chain-Transaktionsvolumens und mehr als 1 Prozent des Gesamtwerts der Token ausmachen, die im vergangenen Jahr zwischen Wallets übertragen wurden, zitiert Bloomberg aus einem JPMorgan-Report.
Dadurch könnte, so die Befürchtung, die Liquidität von Bitcoin deutlich eingeschränkt werden.
Dies würde wiederum die Eignung von BTC als Zahlungsmittel in Mitleidenschaft ziehen.
https://www.btc-echo.de/news/jpmorgan-ist-ploetzlich-sehr-be…
Was taugt Bitcoin als staatliche Währung?
El Salvador macht als erster Staat weltweit Bitcoin zur gesetzlichen Währung und will dem Land zu Aufschwung und Unabhängigkeit verhelfen
https://www.derstandard.de/story/2000128560216/was-taugt-bit…
El Salvador macht als erster Staat weltweit Bitcoin zur gesetzlichen Währung und will dem Land zu Aufschwung und Unabhängigkeit verhelfen
https://www.derstandard.de/story/2000128560216/was-taugt-bit…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.928.013 von Robota am 01.08.21 13:32:54
Blackrock, GS und JPM kaufen aber schon Bitcoin.
Zitat von Robota:Zitat von Chris_M: Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis und wichtig ist auch die Liquidität. Bei meinem genannten MicroCoin bewegt man den gesamten Markt schon mit kleinen Beträgen, weil die Liquidität nicht ausreichend ist. Vielleicht ändert sich das ja noch oder es ist ein Zockercoin, wie viele andere.
Zu BTC und BCH: In den Massenmedien wird immer nur BTC und ETH genannt, da weiß vielleicht schon die Masse die Bild ließt oder ntv schaut, was das ggf. ist aber BCH habe ich noch nicht groß in den Medien vertreten gesehen. Und sollte jetzt nicht Elon Musk BCH kaufen, bleibt es auch unter dem Radar, wobei es ja ein Mainstream Coin ist.
Nein, Elon Musk sollte nicht BCH kaufen.
Ich finde die Message von Anonymous war mehr als einleuchtend.
Elon Musk hatte mit seinem wirklich bescheuerten Dogecoin und mit seinen Tweets über Bitcoin einiges an Öl in den Bitcoin gegossen.
Der BCH ist noch ein sauberer Coin.
Da sind die Multi Mrd. noch nicht alle investiert.
Das wird früher oder später aber noch kommen.
Als Beispiel, wäre ich CEO von Goldman Sachs oder Black Rock oder einer grossen Investmentfirma, dann würde ich mir nicht den Bitcoin einverleiben.
Stattdessen würde ich mir still heimlich BCH kaufen und diesen dann später pushen.
Den Bitcoin kann keiner mehr grossartig kaufen, geschweige denn stark pushen.
Soviel zu meiner Einschätzung.
Blackrock, GS und JPM kaufen aber schon Bitcoin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.928.013 von Robota am 01.08.21 13:32:54Du brauchst hier kein Werbung für einen Fork von BTC machen. Das Netzwerk wird nicht genutzt also wird es früher oder später absterben.
Dem ist sich Goldman und Blackrock auch bewusst falls sie serös bleiben wollen.
Dem ist sich Goldman und Blackrock auch bewusst falls sie serös bleiben wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.927.838 von Chris_M am 01.08.21 12:47:33
Nein, Elon Musk sollte nicht BCH kaufen.
Ich finde die Message von Anonymous war mehr als einleuchtend.
Elon Musk hatte mit seinem wirklich bescheuerten Dogecoin und mit seinen Tweets über Bitcoin einiges an Öl in den Bitcoin gegossen.
Der BCH ist noch ein sauberer Coin.
Da sind die Multi Mrd. noch nicht alle investiert.
Das wird früher oder später aber noch kommen.
Als Beispiel, wäre ich CEO von Goldman Sachs oder Black Rock oder einer grossen Investmentfirma, dann würde ich mir nicht den Bitcoin einverleiben.
Stattdessen würde ich mir still heimlich BCH kaufen und diesen dann später pushen.
Den Bitcoin kann keiner mehr grossartig kaufen, geschweige denn stark pushen.
Soviel zu meiner Einschätzung.
Zitat von Chris_M: Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis und wichtig ist auch die Liquidität. Bei meinem genannten MicroCoin bewegt man den gesamten Markt schon mit kleinen Beträgen, weil die Liquidität nicht ausreichend ist. Vielleicht ändert sich das ja noch oder es ist ein Zockercoin, wie viele andere.
Zu BTC und BCH: In den Massenmedien wird immer nur BTC und ETH genannt, da weiß vielleicht schon die Masse die Bild ließt oder ntv schaut, was das ggf. ist aber BCH habe ich noch nicht groß in den Medien vertreten gesehen. Und sollte jetzt nicht Elon Musk BCH kaufen, bleibt es auch unter dem Radar, wobei es ja ein Mainstream Coin ist.
Nein, Elon Musk sollte nicht BCH kaufen.
Ich finde die Message von Anonymous war mehr als einleuchtend.
Elon Musk hatte mit seinem wirklich bescheuerten Dogecoin und mit seinen Tweets über Bitcoin einiges an Öl in den Bitcoin gegossen.
Der BCH ist noch ein sauberer Coin.
Da sind die Multi Mrd. noch nicht alle investiert.
Das wird früher oder später aber noch kommen.
Als Beispiel, wäre ich CEO von Goldman Sachs oder Black Rock oder einer grossen Investmentfirma, dann würde ich mir nicht den Bitcoin einverleiben.
Stattdessen würde ich mir still heimlich BCH kaufen und diesen dann später pushen.
Den Bitcoin kann keiner mehr grossartig kaufen, geschweige denn stark pushen.
Soviel zu meiner Einschätzung.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.927.974 von Robota am 01.08.21 13:20:57
Okay. Wünsche Dir viel Erfolg, für mich ist das nichts.
Habe Bitcoin Gold und Bitcoin Cash erhalten bei der Abspaltung und dann verkauft, das war meine Dividende
Im Nachhinein viel zu früh verkauft, aber so ging es mir diese Woche mit Silber auch.
Macht nichts, war geschenktes Geld.
Zitat von Robota:Zitat von Vivian664: ...
Das muß aber eine alte Liste sein; da bin ich ja gar nicht drauf!
Klar ist diese Liste alt.
Aber genau darum gehts ja.
Das waren die Owner bei BTC ... und so kann es mit BCH auch kommen.
Okay. Wünsche Dir viel Erfolg, für mich ist das nichts.
Habe Bitcoin Gold und Bitcoin Cash erhalten bei der Abspaltung und dann verkauft, das war meine Dividende
Im Nachhinein viel zu früh verkauft, aber so ging es mir diese Woche mit Silber auch.
Macht nichts, war geschenktes Geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.927.941 von Vivian664 am 01.08.21 13:12:01
Klar ist diese Liste alt.
Aber genau darum gehts ja.
Das waren die Owner bei BTC ... und so kann es mit BCH auch kommen.
Zitat von Vivian664:Zitat von Robota: ...
Here are the top ten people/institutions that held a large number of Bitcoins over time:
1. Satoshi Nakamoto
2. Bulgaria
3. BitFinex
4. The FBI
5. The Winklevoss Twins
6. Garvin Andresen
7. Roger Ver
8. Barry Silbert
9. Charlie Shrem
10. Tony Gallippi
https://usethebitcoin.com/top-10-richest-bitcoin-owners/
Den Elon Musk braucht es nicht.
Das muß aber eine alte Liste sein; da bin ich ja gar nicht drauf!
Klar ist diese Liste alt.
Aber genau darum gehts ja.
Das waren die Owner bei BTC ... und so kann es mit BCH auch kommen.
Bitcoin Cash Preis Prognose für 2021, 2022 & in 5 Jahren
https://de.beincrypto.com/bitcoin-cash-preis-prognose-fuer-2…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.927.885 von Robota am 01.08.21 13:02:26
Das muß aber eine alte Liste sein; da bin ich ja gar nicht drauf!
Zitat von Robota:Zitat von Chris_M: Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis und wichtig ist auch die Liquidität. Bei meinem genannten MicroCoin bewegt man den gesamten Markt schon mit kleinen Beträgen, weil die Liquidität nicht ausreichend ist. Vielleicht ändert sich das ja noch oder es ist ein Zockercoin, wie viele andere.
Zu BTC und BCH: In den Massenmedien wird immer nur BTC und ETH genannt, da weiß vielleicht schon die Masse die Bild ließt oder ntv schaut, was das ggf. ist aber BCH habe ich noch nicht groß in den Medien vertreten gesehen. Und sollte jetzt nicht Elon Musk BCH kaufen, bleibt es auch unter dem Radar, wobei es ja ein Mainstream Coin ist.
Here are the top ten people/institutions that held a large number of Bitcoins over time:
1. Satoshi Nakamoto
2. Bulgaria
3. BitFinex
4. The FBI
5. The Winklevoss Twins
6. Garvin Andresen
7. Roger Ver
8. Barry Silbert
9. Charlie Shrem
10. Tony Gallippi
https://usethebitcoin.com/top-10-richest-bitcoin-owners/
Den Elon Musk braucht es nicht.
Das muß aber eine alte Liste sein; da bin ich ja gar nicht drauf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.927.885 von Robota am 01.08.21 13:02:26Gestern war hier auf der Page auch ein Link zu ETF und da waren auch Länder etc. aufgeführt.
Soweit ich weiß hat das FBI ihre BTC veräußert (die beschlagnamten) und die 200.000 BTC die BG haben soll, da weiß keiner was damit geschehen ist, ob die die private Keys haben oder nicht.
Wie viele der BTC sind fest im Netzwerk und nicht handelbar. Alleine wenn ich die Microtransaktionen sehe, wo man Satoshies verdienen kann aber viele schnell aufgeben, weil das Mind. Withdraw zu hoch ist. Da werden sicher einige Satoschi (oder ganze BTC) nie im Umlauf geraten. Kleinvieh macht ja auch Mist.
Elon ist aber ein Pusher und das ist ja bekannt.
Soweit ich weiß hat das FBI ihre BTC veräußert (die beschlagnamten) und die 200.000 BTC die BG haben soll, da weiß keiner was damit geschehen ist, ob die die private Keys haben oder nicht.
Wie viele der BTC sind fest im Netzwerk und nicht handelbar. Alleine wenn ich die Microtransaktionen sehe, wo man Satoshies verdienen kann aber viele schnell aufgeben, weil das Mind. Withdraw zu hoch ist. Da werden sicher einige Satoschi (oder ganze BTC) nie im Umlauf geraten. Kleinvieh macht ja auch Mist.
Elon ist aber ein Pusher und das ist ja bekannt.
Durchsuchen
13:07 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
12:17 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 12:12 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
11:37 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
10:08 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
08:11 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:07 Uhr · Clickout Media · GoldAnzeige |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 02.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |