Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3711)

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.064.794 von Klawussik am 10.03.19 22:51:53

Zitat von Klawussik: Haben wir eigentlich keine pensionierten Lehert hier, die was zum Tod des neuen Marktes sagen, und sich mit Adjektiven (Wie Wörtern) auskennen? ob der Neue Martkt wirklich tot ist, oder die Werte nur ihren realen Wert gefunden haben?

Ich glaube eher ein Psychologe würde helfen bei dem Umfang der Traumatisierung durch DDR, Mauer, D-Mark, Neuem Markt. Fiat-Geld, Schulden und Deutscher Bank ... und last but not least SGB2.
Den Bitcoin halte ich für das ganz falsche Heilmittel.

[Klawussik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.063.657 von Paxton14 am 10.03.19 18:33:13

Haben wir eigentlich keine pensionierten Lehert hier, die was zum Tod des neuen Marktes sagen, und sich mit Adjektiven (Wie Wörtern) auskennen? ob der Neue Martkt wirklich tot ist, oder die Werte nur ihren realen Wert gefunden haben?

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.063.633 von Paxton14 am 10.03.19 18:28:41

Das schöne ist, der Neue Markt ist Tod, das Internet ist Tod, der Euro ist noch am Leben. Alles lebt noch, nur die stabile Deutsche Mark gibt es nicht mehr!

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.063.564 von GuentherFranz am 10.03.19 18:11:55

Zitat von GuentherFranz: Es wird soweit kommen, dass die BTC Blockchain und der second layer Lightning um Liquidität buhlen werden. Einer von beiden wird immer unter mangelnder Liquidität leiden. Aufgrund der hohen POW Kosten wird Lightning der Gewinner sein - was aber den Untergang des BTC bedeutet. Am Ende reißen sich beide Systeme in den Abgrund da sie voneinander abhängen. Das Elend begann mit Segwit und endet mit Lightning.

Dein Fiatgeld mit seinen Schulden, was immer nur noch mit noch mehr Schulden überleben kann, ist ein Pyramidenspiel was bald beendet wird.

Ich habe nie behauptet dass Bitcoin ein Zahlungsmittel wird, du aber lieber Günther- schau mal was du weiter unten für eine. Widersprüchlichen Beitrag da gepostet hast.

[GuentherFranz]

Es wird soweit kommen, dass die BTC Blockchain und der second layer Lightning um Liquidität buhlen werden. Einer von beiden wird immer unter mangelnder Liquidität leiden. Aufgrund der hohen POW Kosten wird Lightning der Gewinner sein - was aber den Untergang des BTC bedeutet. Am Ende reißen sich beide Systeme in den Abgrund da sie voneinander abhängen. Das Elend begann mit Segwit und endet mit Lightning.

[Falschgeldfahnder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.063.318 von Paxton14 am 10.03.19 17:13:47

Der Bitcoin ist nichts als heisse Luft, welcher nebenbei völlig snn- und nutzlos Unmengen an wertvollen Energieressourcen vernichtet!

Und das macht der dann auch noch mit stark steigender Tendenz!!!

PS: warst nicht Du derjenige hier, der den substanzlosen Shitcoin eher als Wertspeicher á la Gold und weniger als Zahlungsmittel bezeichnet hat? Über Beides kann ich nur herzhaft lachen!!

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.063.126 von GuentherFranz am 10.03.19 16:20:41

Zitat von GuentherFranz: Hier schreiben Leute, die keine Ahnung haben, wie Bitcoin funktioniert,
"Als Zahlungsmittel wird der Bitcoin nicht fungieren".
Dabei ist es genau anders herum, der Bitcoin kann NUR als Zahlungsmittel funktionieren. Es gibt zwar Geld für leere Blöcke - aber sicher nicht dauerhaft. So ist das Ende der Bitcoin Ökonomie und damit des Bitcoins aus Kostengründen (POW) absehbar.

Du muss dich schon mal entscheiden ob Bitcoin ein geeignetes Zahlungsmittel ist oder nicht, außer deinen Mist ständig zu wiederholen wird die Sache nicht schöner!

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.063.231 von Falschgeldfahnder am 10.03.19 16:51:43

Zitat von Falschgeldfahnder: Dein Vorredner hat wirklich absolut nichts kapiert!
Ständig nur dieses persönliche Anpöbeln ohne Hand und Fuß.

Ganz egal, spätestens dann, wenn das kaskadierte Kartenhaus zusammenbricht wird auch ihm ein Lichtlein aufgehen.

Ich habe nach der Kryptopyramienspiel-Ära, neben einer Eigentumswohnung und einigen Aktien auch noch physisch greifbares Gold und echte Dollars und €uros im Tresor!

Der Günther widerspricht sich selbst in seinem Beitrag, was ein Zahlungsmittel sein kann, und dann wollt ihr mir Unkenntnis Bescheinigen? Wie glaubwürdig seit ihr beide, man könnte denken, da hat jemand ein Doppelaccount!

Entweder Bitcoin ist soll ein Mittel sein oder nicht, der kann sich noch nicht mal entscheiden, für was er mich für ahnungslos hält! Da sind man man was hier geschrieben wird, was man sich noch nicht mal für eine Meinung entscheiden kann! Was kannst du überhaupt?

[Falschgeldfahnder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.063.126 von GuentherFranz am 10.03.19 16:20:41

Dein Vorredner hat wirklich absolut nichts kapiert!
Ständig nur dieses persönliche Anpöbeln ohne Hand und Fuß.

Ganz egal, spätestens dann, wenn das kaskadierte Kartenhaus zusammenbricht wird auch ihm ein Lichtlein aufgehen.

Ich habe nach der Kryptopyramienspiel-Ära, neben einer Eigentumswohnung und einigen Aktien auch noch physisch greifbares Gold und echte Dollars und €uros im Tresor!

[GuentherFranz]

Hier schreiben Leute, die keine Ahnung haben, wie Bitcoin funktioniert,
"Als Zahlungsmittel wird der Bitcoin nicht fungieren".
Dabei ist es genau anders herum, der Bitcoin kann NUR als Zahlungsmittel funktionieren. Es gibt zwar Geld für leere Blöcke - aber sicher nicht dauerhaft. So ist das Ende der Bitcoin Ökonomie und damit des Bitcoins aus Kostengründen (POW) absehbar.