Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 4194)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 28.04.24 18:31:16 von
neuester Beitrag 28.04.24 18:31:16 von
Beiträge: 46.883
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 331
Gesamt: 2.426.187
Gesamt: 2.426.187
Aktive User: 2
63.809,08
$
+0,76 %
+480,93 $
Letzter Kurs 21:20:26 NDAX
Neuigkeiten
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:14 Uhr · Christoph Geyer |
16:30 Uhr · Clickout Media Anzeige |
16:29 Uhr · Clickout Media Anzeige |
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.792 von GuentherFranz am 17.03.18 17:03:04
Die Bitcoins sind alle schon im Protokoll vorhanden, nur noch nicht komplett im Umlauf. Die bekommt der Miner als Belohnung für das Lösen der zur Erstellen des nächsten Blockes notwendigen Aufgabe.
Das Finanzamt geht natürlich auch von einer völlig normalen Gewerbetätigkeit aus:
Werden Kryptowährungen im Rahmen einer gewerblichen Tätigkeit mit Gewinnerzielungsabsicht angeschafft oder hergestellt, sind Gewinne aus der Veräußerung oder dem Tausch der Kryptowährung im Rahmen der Einkünfte aus Gewerbebetrieb zu erfassen. Die Kosten für das Mining der Kryptowährungen sind als Betriebsausgaben abzugsfähig.
https://www.haufe.de/steuern/finanzverwaltung/bundesregierun…
Zitat von GuentherFranz:Zitat von mussmanwissen: ...
Unsinn, oder ist jemand der ein Gold-Nugget findet auch der Emittenten von Gold?
Der Vergleich ist Unsinn weil das Gold-Nugget schon da war bevor es gefunden wurde; ganz im Gegensatz zu neuen Bitcoins welche als Belohung für den Block dem Miner zugeteilt werden und dieser es als Emissionsgewinn, als Eigenkapital nutzt. Nur so kann auch erklärt werden warum Miner sehr viele Bitcoins besitzen.
Die Bitcoins sind alle schon im Protokoll vorhanden, nur noch nicht komplett im Umlauf. Die bekommt der Miner als Belohnung für das Lösen der zur Erstellen des nächsten Blockes notwendigen Aufgabe.
Das Finanzamt geht natürlich auch von einer völlig normalen Gewerbetätigkeit aus:
Werden Kryptowährungen im Rahmen einer gewerblichen Tätigkeit mit Gewinnerzielungsabsicht angeschafft oder hergestellt, sind Gewinne aus der Veräußerung oder dem Tausch der Kryptowährung im Rahmen der Einkünfte aus Gewerbebetrieb zu erfassen. Die Kosten für das Mining der Kryptowährungen sind als Betriebsausgaben abzugsfähig.
https://www.haufe.de/steuern/finanzverwaltung/bundesregierun…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.744 von mussmanwissen am 17.03.18 16:54:29
Ich würde den Vergleich mit dem Gold Nugget nicht machen (wie auch im letzten Post kommentiert) aber Satoshi Nakamoto macht diesen Vergleich selbst und stellt es gleich:
6. Anreize
Durch Konvention ist die erste Transaktion in einem Block eine spezielle Transaktion, die einen neuen Coin schöpft, der dem Erzeuger des Blocks gehört. Dies gibt neuen Knoten einen Anreiz, das Netzwerk zu unterstützen, und bietet einen Weg, Münzen erstmals in Umlauf zu bringen, da es keine zentrale Instanz gibt, die sie herausgibt. Das ständige Hinzufügen einer konstanten Anzahl neuer Coins ist analog zu Goldgräbern, die Ressourcen aufwenden, um mehr Gold in Umlauf zu bringen. In unserem Falle sind es CPU-Zeit und Elektrizität, die aufgewendet werden.
Die Anreize können auch durch Transaktionsgebühren gefördert werden. Wenn der Ausgangswert der Transaktion geringer ist als ihr Eingangswert, entspricht der Unterschied einer Transaktionsgebühr, die dem Wert des Anreizes des Blocks hinzugefügt wird, der die Transaktion enthält. Wenn einmal eine vorherbestimmte Anzahl von Coins in Umlauf gebracht wurde, können die Anreize vollständig auf Transaktionsgebühren übergehen und so vollständig inflationsfrei sein.
Die Anreize können helfen, Knoten zu motivieren, ehrlich zu bleiben. Wenn ein gieriger Angreifer in der Lage ist, mehr CPU-Leistung aufzubringen als alle ehrlichen Nodes, müsste er wählen, ob er diese Leistung verwendet, um Menschen zu betrügen, indem er seine Zahlungen zurück stiehlt, oder ob er sie nutzt, um neue Coins zu erzeugen. Er sollte es profitabler finden, sich an die Regeln zu halten — Regeln, die ihn mit mehr neuen Coins versorgen können als alle anderen zusammen — als dass er das System und damit die Gültigkeit seines eigenen Wohlstands untergräbt.
https://www.bitcoin.de/de/bitcoin-whitepaper-deutsch-html
Zitat von mussmanwissen: Unsinn, oder ist jemand der ein Gold-Nugget findet auch der Emittenten von Gold?
Ich würde den Vergleich mit dem Gold Nugget nicht machen (wie auch im letzten Post kommentiert) aber Satoshi Nakamoto macht diesen Vergleich selbst und stellt es gleich:
6. Anreize
Durch Konvention ist die erste Transaktion in einem Block eine spezielle Transaktion, die einen neuen Coin schöpft, der dem Erzeuger des Blocks gehört. Dies gibt neuen Knoten einen Anreiz, das Netzwerk zu unterstützen, und bietet einen Weg, Münzen erstmals in Umlauf zu bringen, da es keine zentrale Instanz gibt, die sie herausgibt. Das ständige Hinzufügen einer konstanten Anzahl neuer Coins ist analog zu Goldgräbern, die Ressourcen aufwenden, um mehr Gold in Umlauf zu bringen. In unserem Falle sind es CPU-Zeit und Elektrizität, die aufgewendet werden.
Die Anreize können auch durch Transaktionsgebühren gefördert werden. Wenn der Ausgangswert der Transaktion geringer ist als ihr Eingangswert, entspricht der Unterschied einer Transaktionsgebühr, die dem Wert des Anreizes des Blocks hinzugefügt wird, der die Transaktion enthält. Wenn einmal eine vorherbestimmte Anzahl von Coins in Umlauf gebracht wurde, können die Anreize vollständig auf Transaktionsgebühren übergehen und so vollständig inflationsfrei sein.
Die Anreize können helfen, Knoten zu motivieren, ehrlich zu bleiben. Wenn ein gieriger Angreifer in der Lage ist, mehr CPU-Leistung aufzubringen als alle ehrlichen Nodes, müsste er wählen, ob er diese Leistung verwendet, um Menschen zu betrügen, indem er seine Zahlungen zurück stiehlt, oder ob er sie nutzt, um neue Coins zu erzeugen. Er sollte es profitabler finden, sich an die Regeln zu halten — Regeln, die ihn mit mehr neuen Coins versorgen können als alle anderen zusammen — als dass er das System und damit die Gültigkeit seines eigenen Wohlstands untergräbt.
https://www.bitcoin.de/de/bitcoin-whitepaper-deutsch-html
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.744 von mussmanwissen am 17.03.18 16:54:29
Der Vergleich ist Unsinn weil das Gold-Nugget schon da war bevor es gefunden wurde; ganz im Gegensatz zu neuen Bitcoins welche als Belohung für den Block dem Miner zugeteilt werden und dieser es als Emissionsgewinn, als Eigenkapital nutzt. Nur so kann auch erklärt werden warum Miner sehr viele Bitcoins besitzen.
Zitat von mussmanwissen:Zitat von GuentherFranz: ...
Das ist falsch. Die Miner sind die Emittenten.
Unsinn, oder ist jemand der ein Gold-Nugget findet auch der Emittenten von Gold?
Der Vergleich ist Unsinn weil das Gold-Nugget schon da war bevor es gefunden wurde; ganz im Gegensatz zu neuen Bitcoins welche als Belohung für den Block dem Miner zugeteilt werden und dieser es als Emissionsgewinn, als Eigenkapital nutzt. Nur so kann auch erklärt werden warum Miner sehr viele Bitcoins besitzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.735 von ruggireini am 17.03.18 16:51:37Bin mir sicher, wenn der G20 Gipfel gelaufen ist, kommt wieder Bewegung in den Markt! Die Regulierung beschäftigt offensichtlich viele, aber diesbezüglich bin ich ziemlich sich. Da wird nicht viel kommen! Bis dahin durchhalten Freunde!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.705 von GuentherFranz am 17.03.18 16:43:26
Unsinn, oder ist jemand der ein Gold-Nugget findet auch der Emittenten von Gold?
Zitat von GuentherFranz:Zitat von mussmanwissen: ...
Das Bitcoin-Netzwerk.
Das ist falsch. Die Miner sind die Emittenten.
Unsinn, oder ist jemand der ein Gold-Nugget findet auch der Emittenten von Gold?
Trading Spotlight
Hallo Leute, heut wieder bergab. Frag mich wo der allwissende und weise Jugibaer ist!!!! Hallo Jugi, wir wollen von deiner Erfahrung profitieren!?!?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.657 von mussmanwissen am 17.03.18 16:32:49
Das ist falsch. Die Miner sind die Emittenten.
Zitat von mussmanwissen:Zitat von GuentherFranz: Und wer ist der Emittent der Bitcoins wenn nicht die Miner?
Das Bitcoin-Netzwerk.
Das ist falsch. Die Miner sind die Emittenten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.597 von GuentherFranz am 17.03.18 16:23:05
Das Bitcoin-Netzwerk.
Zitat von GuentherFranz: Und wer ist der Emittent der Bitcoins wenn nicht die Miner?
Das Bitcoin-Netzwerk.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.414 von KaterMohrle am 17.03.18 15:41:26
Zitat von KaterMohrle: Die Stromkosten für das Mining, sowie die Hardware steigen auch mit der Zeit an, da die Rechenoperationen immer komplexer werden.Das System reguliert sich selbst. Wenn die ersten Miner abschalten weil es sich nicht mehr rechnet sinkt die Difficulty. Der Mining-Reward verteilt sich dann auf die übrigen Miner, es wird also wieder profitabler. Es wird immer für irgendjemanden profitabel bleiben Bitcoin zu schürfen.
Was passiert mit BTC, wenn das Mining gestoppt wird???
Werden dann nur die vorhandenen Coins gehandelt, oder verschwindet der BTC wieder????Wenn der Block Reward verschwindet bleiben noch die Transaktionsgebühren übrig.
Irgendwann bei 21 Mio. Coins endet es ja sowieso. Was passiert dann???
Das ist eigentlich die zentrale Frage für mich
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.588 von mussmanwissen am 17.03.18 16:19:41Und wer ist der Emittent der Bitcoins wenn nicht die Miner?
Durchsuchen
18:14 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
16:30 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
16:29 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:24 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |