Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 4212)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 13.05.24 11:57:36 von
neuester Beitrag 13.05.24 11:57:36 von
Beiträge: 46.985
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 2.433.260
Gesamt: 2.433.260
Aktive User: 0
62.876,58
$
+2,31 %
+1.417,36 $
Letzter Kurs 01:52:31
Neuigkeiten
13.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
13.05.24 · Clickout Media Anzeige |
13.05.24 · Clickout Media Anzeige |
13.05.24 · Clickout Media Anzeige |
13.05.24 · IG Europe Anzeige |
In weniger als 6 Jahren: Jack Dorsey prognostiziert Bitcoin-Kurs von mindestens einer Million US-Dollar!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Non-Event ist es nicht und darf es auch nicht sein. Bänker müssen und werden sich damit auseinandersetzen.
Was soll ich von DB Research halten? Gar nix.
Generell ist Deutschland Steinzeit in Bezug auf Kryptos. Nichtmal 3. Welt.
In Deutshcland ist der Zug längst abgefahren: Was willst auch von den alten Sä.. der etablierten Parteien erwarten:
- Digitalisierung
- marodes Militär
- usw.
ES wird lieber in Refugees investiert. D bleibt auf der Strecke. so wie es auch bei den Kryptos auf der Strecke bleiben wird.
Was soll ich von DB Research halten? Gar nix.
Generell ist Deutschland Steinzeit in Bezug auf Kryptos. Nichtmal 3. Welt.
In Deutshcland ist der Zug längst abgefahren: Was willst auch von den alten Sä.. der etablierten Parteien erwarten:
- Digitalisierung
- marodes Militär
- usw.
ES wird lieber in Refugees investiert. D bleibt auf der Strecke. so wie es auch bei den Kryptos auf der Strecke bleiben wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.289.798 von Murkser am 15.03.18 16:39:54Ich glaube Dir kein Wort. Für "Bänker" ist Bitcoin ein Non-Event! Interessiert keine Socke.
Es gibt eine sehr positive Studie der Deutschen Bank die hier unlängst verlinkt wurde (db research).
Das ist aber eher akademischer Natur. Wie gesagt, ein Non-vent für das Bankwesen.
Es gibt eine sehr positive Studie der Deutschen Bank die hier unlängst verlinkt wurde (db research).
Das ist aber eher akademischer Natur. Wie gesagt, ein Non-vent für das Bankwesen.
Zitat von Murkser: Jogi, du denkst zu sehr mit den Scheuklappen.
Meine Frau und ich sind jeweils in der Finanzbranche tätig.
Im allgemeine ist festzustellen, und hier nimm ich mal den Bergiff "Bänker" in den Mund (ob Notenbank, Hausbank, Investmentbank, ..) und das ist auch in den oberen ebenen der Banken bereits angekommen:
Die Bänker haben die Hosen voll, dass die Kryptos ihnen das Wasser abgraben. Es wird bereits gezielt mit Pressemeldungen gegen Kryptos geschossen um nach "aussen" zu diskreditieren". Frage ist hier wer "FAKE" verbreitet. Hast ja sicherlich die letzten Tage die Nachrichten zu Goldmann Sachs gelesen.
Bänker können gut "vertuschen"§, da das Gefüge in dutzenden rechtlich eigenständigen (Tochter)gesellschaften aufgeteilt ist. Da ist es selbstverständlcih, dass man hier (wir z.B.) schnell kein Durchblick mehr hat.
Jogi, du denkst zu sehr mit den Scheuklappen.
Meine Frau und ich sind jeweils in der Finanzbranche tätig.
Im allgemeine ist festzustellen, und hier nimm ich mal den Bergiff "Bänker" in den Mund (ob Notenbank, Hausbank, Investmentbank, ..) und das ist auch in den oberen ebenen der Banken bereits angekommen:
Die Bänker haben die Hosen voll, dass die Kryptos ihnen das Wasser abgraben. Es wird bereits gezielt mit Pressemeldungen gegen Kryptos geschossen um nach "aussen" zu diskreditieren". Frage ist hier wer "FAKE" verbreitet. Hast ja sicherlich die letzten Tage die Nachrichten zu Goldmann Sachs gelesen.
Bänker können gut "vertuschen"§, da das Gefüge in dutzenden rechtlich eigenständigen (Tochter)gesellschaften aufgeteilt ist. Da ist es selbstverständlcih, dass man hier (wir z.B.) schnell kein Durchblick mehr hat.
Meine Frau und ich sind jeweils in der Finanzbranche tätig.
Im allgemeine ist festzustellen, und hier nimm ich mal den Bergiff "Bänker" in den Mund (ob Notenbank, Hausbank, Investmentbank, ..) und das ist auch in den oberen ebenen der Banken bereits angekommen:
Die Bänker haben die Hosen voll, dass die Kryptos ihnen das Wasser abgraben. Es wird bereits gezielt mit Pressemeldungen gegen Kryptos geschossen um nach "aussen" zu diskreditieren". Frage ist hier wer "FAKE" verbreitet. Hast ja sicherlich die letzten Tage die Nachrichten zu Goldmann Sachs gelesen.
Bänker können gut "vertuschen"§, da das Gefüge in dutzenden rechtlich eigenständigen (Tochter)gesellschaften aufgeteilt ist. Da ist es selbstverständlcih, dass man hier (wir z.B.) schnell kein Durchblick mehr hat.
MRD software Konzern SAGE unterstützt Kryptowährungen
DatenWeltweit beschäftigt der Konzern rund 13.000 Mitarbeiter[1] und hat mehr als sechs Millionen Kunden[1]. Die Sage Group ist weltweit einer der größten Anbieter von Unternehmenssoftware für kleine und mittlere Unternehmen. Die Gruppe erzielte 2014/2015 einen Umsatz von 1,78 Milliarden Euro[1]. Die Sage Software GmbH erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2015/2016 in Deutschland einen Umsatz von rund 125 Millionen Euro[1].
https://de.wikipedia.org/wiki/Sage_Group
Dazu diese News:
Ab 25. April
Sage unterstützt bald auch Kryptowährungen
Do 15.03.2018 - 11:34 Uhr | Aktualisiert 15.03.2018 - 11:34
von Marcel Urech
Sage wird eine neue Version von Sage 200 veröffentlichen. Sie soll Kryptoanlagen in der Buchhaltung abbilden können.
http://www.netzwoche.ch/news/2018-03-15/sage-unterstuetzt-ba…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.289.264 von BTC123 am 15.03.18 16:03:44Klar doch! - andere aber sind dermaßen Euphorie-verblendet, haben praktisch nur noch ein Brett vorm Kopf und rennen jeder Fake-News und noch so dümmlich verkrampften Spekulation hinterher! 
Wenn Alphabet nun in der Tat, sollte an der gehypten Spekulation in der Tat was dran sein, in den "Gebühren"-Binärcode Ripple investiert hat, was hat das denn nun mit dem Bitcoin-Tauschcode zu tun!?
Merkst Du eigentlich noch was?
Wenn Alphabet nun in der Tat, sollte an der gehypten Spekulation in der Tat was dran sein, in den "Gebühren"-Binärcode Ripple investiert hat, was hat das denn nun mit dem Bitcoin-Tauschcode zu tun!?
Merkst Du eigentlich noch was?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.289.213 von Jogibaer1964 am 15.03.18 16:00:08Du lebst echt hinterm Mond mein Freund!!!
Das muss man sich mal reinziehen!!
Unfassbar, wieviel Furcht und Schrecken ÖFFENTLICH verbreitet wird - und hinter den Kulissen geht es VOLL ab! Aber das hab ich ja schon ein paar Mal erzählt.
Diese Hintergrundgeschichte toppt aber wieder mal alles!!
Alphabet: Der zweitgrößte Kryptowährungsinvestor der Welt!
Von Sascha Huber - 15. März 2018072
Lieber Leser,
der ein oder andere von Ihnen wird mit dem Namen Alphabet nicht viel anfangen können. Hinter Alphabet steckt jedoch in erster Linie Google. Denn unter der neuen Finanzchefin Ruth Porat hat Google seine Geschäfte komplett neu geordnet, wodurch letztlich Alphabet entstand. Was aber hat Alphabet nun mit Blockchain und Kryptowährungen zu tun?
Google verbietet Werbung für Kryptowährungen und ICOs
Auf den ersten Blick wenig bis gar nichts. Theoretisch könnte man sogar glauben, dass Alphabet bzw. die wichtigste Alphabet-Beteiligung....
https://www.finanztrends.info/news/alphabet-der-zweitgroesst…
Vor was soll denn die Allianz nun Angst haben?
Vor einem künstlich gepushten, illegitiemen Tauschcode unter voller Garantie ganz sicher nicht!
Ausserdem werden die Notenbanken der ersten Welt dem Treiben hier umgehend den Hebel umlegen - ganz klar, bevor eine kritische Spekulationsgrenze überschritten wird, welche zur Gefahr bzw. Instabilität der realen Wirtschaft werden könnte! ;-)
Vor einem künstlich gepushten, illegitiemen Tauschcode unter voller Garantie ganz sicher nicht!
Ausserdem werden die Notenbanken der ersten Welt dem Treiben hier umgehend den Hebel umlegen - ganz klar, bevor eine kritische Spekulationsgrenze überschritten wird, welche zur Gefahr bzw. Instabilität der realen Wirtschaft werden könnte! ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.288.976 von BTC123 am 15.03.18 15:43:08
kann der "innere" Wert nicht nur nicht 0 sein oder kann er nicht - 0 oder + 0 sein
kann der "innere" Wert nicht nur nicht 0 sein oder kann er nicht - 0 oder + 0 sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.288.811 von Isomorphieklasse am 15.03.18 15:32:12Ja, das meinte ich ja. Der innere Wert kann gar nicht "0" sein, denn
a) steht MASSIVE Rechenleistung dahinter
b) wird diese Rechenleistung natürlich durch GPUs etc. überhaupt erst generiert
c) Wird eine Leistung erbracht, wird diese auch bezahlt (Proof Of Work)
Wenn die ALlianz solche hirnverbrannten Thesen in die Welt schreit hat das nur eine Bedeutung: ANGST vor dem Verlust des Konzernwertes. Denn Allianz hat nicht nur Versicherungen unter sich, sondern natürlich auch BANKEN!
Die Angst vor der Dezentralisierung durch die Blockchain Technologie und ihren digitalen Zahlungsmethoden in Form von Kryptowährungen ist DER Wirtschaftskrimi in 2018!!
a) steht MASSIVE Rechenleistung dahinter
b) wird diese Rechenleistung natürlich durch GPUs etc. überhaupt erst generiert
c) Wird eine Leistung erbracht, wird diese auch bezahlt (Proof Of Work)
Wenn die ALlianz solche hirnverbrannten Thesen in die Welt schreit hat das nur eine Bedeutung: ANGST vor dem Verlust des Konzernwertes. Denn Allianz hat nicht nur Versicherungen unter sich, sondern natürlich auch BANKEN!
Die Angst vor der Dezentralisierung durch die Blockchain Technologie und ihren digitalen Zahlungsmethoden in Form von Kryptowährungen ist DER Wirtschaftskrimi in 2018!!
Durchsuchen
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 13.05.24 | |
| 06.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 |