Gewinner am Lithium (Batterien) Boom: Pure Energy Minerals WKN A2QJEB (Seite 122)
eröffnet am 29.07.15 16:01:13 von
neuester Beitrag 25.02.24 20:38:56 von
neuester Beitrag 25.02.24 20:38:56 von
Beiträge: 1.341
ID: 1.216.404
ID: 1.216.404
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 295.544
Gesamt: 295.544
Aktive User: 0
ISIN: CA74624B7007 · WKN: A2QJEB · Symbol: AHG
0,2747
USD
-5,96 %
-0,0174 USD
Letzter Kurs 02:10:00 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 0,9000 | +16,13 | |
| 15.699,00 | +15,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8950 | -7,25 | |
| 0,5100 | -8,11 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 39,20 | -8,84 | |
| 46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.865.380 von R-BgO am 19.07.16 14:33:03Es ist doch absolut naiv zu glauben, dass ein sog. Abnahmevertrag mit Tesla eine goldene Zukunft bedeutet ... fragen Sie mal direkte Lieferanten von Apple, um nur ein Beispiel zu nennen.
Tesla handelt strategisch aus div. Perspektiven und dazu gehört es auch eine aus heutiger Sicht unbedenkliche Vereinbarung mit einem Explorer zu unterzeichnen ... Hallo?!!! EXPLORER!!!
Wir reden bei Tesla von einem OEM!
Der Abstand könnte kaum größer sein ... schon alleine dieses Verhältnis beschreibt doch das geringe Risiko und die geringe Leuchtweite dieser Meldung.
Es ist nicht zwangsläufig das Risiko seitens PE, aber warum sollte denn Tesla Lithium einkaufen, wenn sie selber keine Batterien herstellen? ... noch nicht!
Verwässerung? Na mindestens!!
PP's? Jede Menge ...
Wechsel im MM? Sehr wahrscheinlich.
Miner? Nicht vor 2018
Umsatz? Nicht vor 2018
BOA? Kristallkugel!
Lizenzen zum Fördern? ... bin ich gerade überfragt.
Tesla handelt strategisch aus div. Perspektiven und dazu gehört es auch eine aus heutiger Sicht unbedenkliche Vereinbarung mit einem Explorer zu unterzeichnen ... Hallo?!!! EXPLORER!!!
Wir reden bei Tesla von einem OEM!
Der Abstand könnte kaum größer sein ... schon alleine dieses Verhältnis beschreibt doch das geringe Risiko und die geringe Leuchtweite dieser Meldung.
Es ist nicht zwangsläufig das Risiko seitens PE, aber warum sollte denn Tesla Lithium einkaufen, wenn sie selber keine Batterien herstellen? ... noch nicht!
Verwässerung? Na mindestens!!
PP's? Jede Menge ...
Wechsel im MM? Sehr wahrscheinlich.
Miner? Nicht vor 2018
Umsatz? Nicht vor 2018
BOA? Kristallkugel!
Lizenzen zum Fördern? ... bin ich gerade überfragt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.864.987 von rechnerhand am 19.07.16 13:49:40
aber Bilanz und GuV sind aktueller Fakt und wohl kaum als reißerisch einzuordnen;
sie zeigen auch, dass jeglicher etwaiger zukünftiger Wert zum gegenwärtigen Zeitpunkt auf Hoffnung beruht und dass, um bis hierhin zu kommen, drastische Verwässerung notwendig war, sowie dass wenig Hoffnung besteht, dass sich das in naher Zukunft ändert.
Bleibt das Thema "Andy1990":
der Kollege hat vor ein paar Wochen in einem von mir seit Jahren betreuten Thread: ELectrovaya - Li-Ionen-Batterien eine ziemliche Welle nach ähnlichem Muster gemacht, indem er (dort wenigstens aktuelle) "News" verwendet hat, einen "urgent case" zum Kaufen darzustellen (u.a. auch mit dem Behaupten eines eigenen sechsstelligen Engagements).
Dabei hat er es auch mit der Wahrheit nicht sehr genau genommen und teilweise klar widerlegbare Falschbehauptungen aufgestellt.
Als ich dann ein bisschen weiter recherchiert habe, fiel mir auf, dass das generell sein modus operandi zu sein scheint (Gevo, BMCS, RGE, ...)
OK, aus der Perspektive kann ich die Antwort nachvollziehen
und meine "Bewertung" ist zugegebenermaßen dünn, weil sie weder das Potential eines in Zukunft möglicherweise doch entstehenden Geschäfts, noch die Schließungskosten im negativen Fall berücksichtigt;aber Bilanz und GuV sind aktueller Fakt und wohl kaum als reißerisch einzuordnen;
sie zeigen auch, dass jeglicher etwaiger zukünftiger Wert zum gegenwärtigen Zeitpunkt auf Hoffnung beruht und dass, um bis hierhin zu kommen, drastische Verwässerung notwendig war, sowie dass wenig Hoffnung besteht, dass sich das in naher Zukunft ändert.
Bleibt das Thema "Andy1990":
der Kollege hat vor ein paar Wochen in einem von mir seit Jahren betreuten Thread: ELectrovaya - Li-Ionen-Batterien eine ziemliche Welle nach ähnlichem Muster gemacht, indem er (dort wenigstens aktuelle) "News" verwendet hat, einen "urgent case" zum Kaufen darzustellen (u.a. auch mit dem Behaupten eines eigenen sechsstelligen Engagements).
Dabei hat er es auch mit der Wahrheit nicht sehr genau genommen und teilweise klar widerlegbare Falschbehauptungen aufgestellt.
Als ich dann ein bisschen weiter recherchiert habe, fiel mir auf, dass das generell sein modus operandi zu sein scheint (Gevo, BMCS, RGE, ...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.864.690 von R-BgO am 19.07.16 13:17:18Ich heiße zwar nicht "Andy", aber reißerischer als Ihre Darstellung finde ich das jetzt nicht ... lesen und verstehen muss schon noch jeder selber die Nachricht von vor 10 Monaten.
Ihre Art der Darstellung und Simplifizierung der Börsenbewertung eines Unternehmens ist auch nicht gerade die feine Art.
Ach ja ... nur am Rande ... Ob und inwieweit PE jemals an Tesla liefern darf ... dieses Kapitel wird erst in den kommenden Jahren zu schreiben sein. Lithium gebunden in Solen zu detektieren und techn. Lithium (battery grade) zu verkaufen sind 2 Paar Schuhe.
Ihre Art der Darstellung und Simplifizierung der Börsenbewertung eines Unternehmens ist auch nicht gerade die feine Art.
Ach ja ... nur am Rande ... Ob und inwieweit PE jemals an Tesla liefern darf ... dieses Kapitel wird erst in den kommenden Jahren zu schreiben sein. Lithium gebunden in Solen zu detektieren und techn. Lithium (battery grade) zu verkaufen sind 2 Paar Schuhe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.848.394 von andy1990 am 16.07.16 16:43:01
...wenn Du eine 10 Monate alte News so reißerisch wieder"verwertest"!
Aber das scheint ja Deine bevorzugte Masche zu sein (was ist eigentlich aus Deinen >100.000 Euro in Electrovaya geworden?).
FAKT ist:
=> meine Schätzung für fairen Wert der Aktie: 1,5 MCAD cash ./. 67 Mio. Aktien = max. 2 kanadische cent
Du bist eine ganz linke Socke!
Zitat von andy1990: Ein 5 Jahres Auftrag von TESLA ist denke ich als Meilenstein für einen noch so jungen Explorer wie Pure Energy. Das bringt eine riesige menge frisches Geld womit alle Möglichkeiten gegeben sind ein großes Wachstum zu forcieren. Wir sprechen hier von einer OTC-QB gelisteten Firma die einen mega Deal mit TESLA an Land gezogen haben und derzeit überaus günstig bewertet sind. Könnte mittelfristig die nächsten Monate durchaus Richtung $3 oder $5 laufen.
Tesla Motors (TSLA) News: Pure Energy Minerals Drops the Next Lithium Bombshell
On Wednesday, September 16th, Nevada’s Pure Energy Minerals (CVE:PE.V) / (OTCMKTS:HMGLF) & (FRA:AHG1) announced the signing of an agreement with Tesla Motors Inc (NASDAQ:TSLA). To say that this is blockbuster news for the Company would be the understatement of the decade and in fact might not even suffice. Each agreement between Tesla and a junior company is unique. For the avoidance of doubt, here’s key parts, of the press release, quote, (modestly shortened by me).
Tesla Motors Inc (NASDAQ:TSLA), Car, Showroom, Customer, Logo, Automotive, Brand, Shop, Sales, Building,
Hadrian / Shutterstock.com
“…the Company has entered into an agreement with Tesla Motors Inc. for the potential supply of lithium hydroxide that Pure Energy Minerals plans to produce from the Company’s Clayton Valley, Nevada Lithium Brine Project. Pure Energy will conduct mining studies in the forms of, Preliminary Economic Assessment, Pre-Feasibility Study OR Feasibility Study to confirm the technical and economic viability of the Project.”
The press continues, quote, (modestly shortened by me)
“Provided that Pure Energy meets terms and conditions related to project’s quality and timing of delivery, the Agreement establishes a commitment for annual purchase volume over 5 years by Tesla and/or its authorized purchasers. The Agreement sets a pre-determined price that is below current market rates and aligned with Tesla’s goal to reduce the cost of its lithium ion batteries. The supplied lithium will be used in the battery cell manufacturing process of Tesla’s rapidly growing electric vehicle and stationary storage units. Any deliveries from Pure Energy will cover a portion of Tesla’s needs with the remainder to come from other sources.”
Robert Mintak, Pure Energy CEO, commented,
“This agreement with Tesla is a significant milestone that validates Pure Energy’s lithium brine project and business development model, and is an important step in the development of the Project. Pure Energy is aligned with both Tesla’s and the State of Nevada’s development objectives, and we hope to positively contribute to Nevada’s booming clean energy based economy.”
...wenn Du eine 10 Monate alte News so reißerisch wieder"verwertest"!
Aber das scheint ja Deine bevorzugte Masche zu sein (was ist eigentlich aus Deinen >100.000 Euro in Electrovaya geworden?).
FAKT ist:
=> meine Schätzung für fairen Wert der Aktie: 1,5 MCAD cash ./. 67 Mio. Aktien = max. 2 kanadische cent
Habe mir mal eine erste größere Position HMGLF ins Depot gelegt. Die günstige Gelegenheit mal genutzt.
Trading Spotlight
Ein 5 Jahres Auftrag von TESLA ist denke ich als Meilenstein für einen noch so jungen Explorer wie Pure Energy. Das bringt eine riesige menge frisches Geld womit alle Möglichkeiten gegeben sind ein großes Wachstum zu forcieren. Wir sprechen hier von einer OTC-QB gelisteten Firma die einen mega Deal mit TESLA an Land gezogen haben und derzeit überaus günstig bewertet sind. Könnte mittelfristig die nächsten Monate durchaus Richtung $3 oder $5 laufen.
Tesla Motors (TSLA) News: Pure Energy Minerals Drops the Next Lithium Bombshell
On Wednesday, September 16th, Nevada’s Pure Energy Minerals (CVE:PE.V) / (OTCMKTS:HMGLF) & (FRA:AHG1) announced the signing of an agreement with Tesla Motors Inc (NASDAQ:TSLA). To say that this is blockbuster news for the Company would be the understatement of the decade and in fact might not even suffice. Each agreement between Tesla and a junior company is unique. For the avoidance of doubt, here’s key parts, of the press release, quote, (modestly shortened by me).
Tesla Motors Inc (NASDAQ:TSLA), Car, Showroom, Customer, Logo, Automotive, Brand, Shop, Sales, Building,
Hadrian / Shutterstock.com
“…the Company has entered into an agreement with Tesla Motors Inc. for the potential supply of lithium hydroxide that Pure Energy Minerals plans to produce from the Company’s Clayton Valley, Nevada Lithium Brine Project. Pure Energy will conduct mining studies in the forms of, Preliminary Economic Assessment, Pre-Feasibility Study OR Feasibility Study to confirm the technical and economic viability of the Project.”
The press continues, quote, (modestly shortened by me)
“Provided that Pure Energy meets terms and conditions related to project’s quality and timing of delivery, the Agreement establishes a commitment for annual purchase volume over 5 years by Tesla and/or its authorized purchasers. The Agreement sets a pre-determined price that is below current market rates and aligned with Tesla’s goal to reduce the cost of its lithium ion batteries. The supplied lithium will be used in the battery cell manufacturing process of Tesla’s rapidly growing electric vehicle and stationary storage units. Any deliveries from Pure Energy will cover a portion of Tesla’s needs with the remainder to come from other sources.”
Robert Mintak, Pure Energy CEO, commented,
“This agreement with Tesla is a significant milestone that validates Pure Energy’s lithium brine project and business development model, and is an important step in the development of the Project. Pure Energy is aligned with both Tesla’s and the State of Nevada’s development objectives, and we hope to positively contribute to Nevada’s booming clean energy based economy.”
Tesla Motors (TSLA) News: Pure Energy Minerals Drops the Next Lithium Bombshell
On Wednesday, September 16th, Nevada’s Pure Energy Minerals (CVE:PE.V) / (OTCMKTS:HMGLF) & (FRA:AHG1) announced the signing of an agreement with Tesla Motors Inc (NASDAQ:TSLA). To say that this is blockbuster news for the Company would be the understatement of the decade and in fact might not even suffice. Each agreement between Tesla and a junior company is unique. For the avoidance of doubt, here’s key parts, of the press release, quote, (modestly shortened by me).
Tesla Motors Inc (NASDAQ:TSLA), Car, Showroom, Customer, Logo, Automotive, Brand, Shop, Sales, Building,
Hadrian / Shutterstock.com
“…the Company has entered into an agreement with Tesla Motors Inc. for the potential supply of lithium hydroxide that Pure Energy Minerals plans to produce from the Company’s Clayton Valley, Nevada Lithium Brine Project. Pure Energy will conduct mining studies in the forms of, Preliminary Economic Assessment, Pre-Feasibility Study OR Feasibility Study to confirm the technical and economic viability of the Project.”
The press continues, quote, (modestly shortened by me)
“Provided that Pure Energy meets terms and conditions related to project’s quality and timing of delivery, the Agreement establishes a commitment for annual purchase volume over 5 years by Tesla and/or its authorized purchasers. The Agreement sets a pre-determined price that is below current market rates and aligned with Tesla’s goal to reduce the cost of its lithium ion batteries. The supplied lithium will be used in the battery cell manufacturing process of Tesla’s rapidly growing electric vehicle and stationary storage units. Any deliveries from Pure Energy will cover a portion of Tesla’s needs with the remainder to come from other sources.”
Robert Mintak, Pure Energy CEO, commented,
“This agreement with Tesla is a significant milestone that validates Pure Energy’s lithium brine project and business development model, and is an important step in the development of the Project. Pure Energy is aligned with both Tesla’s and the State of Nevada’s development objectives, and we hope to positively contribute to Nevada’s booming clean energy based economy.”
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.809.955 von smarco85 am 11.07.16 21:08:29
Laut Homepage ist die Li-Konzentration in der Southern Zone z.T. lediglich niedriger als im Norden
hilf uns doch mal auf die Sprünge
und sag uns wo Du gelesen hast, dass in der südlichen Zone "kaum" Lithium zu finden ist und deshalb gleich NULL Förderung von Dir berechnet wird ...Laut Homepage ist die Li-Konzentration in der Southern Zone z.T. lediglich niedriger als im Norden
Zitat von smarco85: Pure Energy weisst auf seiner Homepage Rund 800000 Tonnen LCE(Lithiumcarbonat auf)
http://www.pureenergyminerals.com/project-overview/quick-fac…
Aber ich glaube die Daten auf der Homepage von Pure Energy sind nur Schätzungen.
Ich habe gelesen an der Südlichen Zone sind Sie kaum auf Lithium gestossen nicht wie im Norden.
Also bleibt Pure Energy nur noch der Norden Übrig mit 200000 Tonnen und nicht alles zusammen 800000Tonnen.
Oder interpretiere ich da was falsch??
Bitte um Hilfe
Danke Euch
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.745.554 von Schinkenbaron am 01.07.16 19:36:32
http://www.pureenergyminerals.com/project-overview/quick-fac…
Aber ich glaube die Daten auf der Homepage von Pure Energy sind nur Schätzungen.
Ich habe gelesen an der Südlichen Zone sind Sie kaum auf Lithium gestossen nicht wie im Norden.
Also bleibt Pure Energy nur noch der Norden Übrig mit 200000 Tonnen und nicht alles zusammen 800000Tonnen.
Oder interpretiere ich da was falsch??
Bitte um Hilfe
Danke Euch
LCE Menge von pure energy
Pure Energy weisst auf seiner Homepage Rund 800000 Tonnen LCE(Lithiumcarbonat auf)http://www.pureenergyminerals.com/project-overview/quick-fac…
Aber ich glaube die Daten auf der Homepage von Pure Energy sind nur Schätzungen.
Ich habe gelesen an der Südlichen Zone sind Sie kaum auf Lithium gestossen nicht wie im Norden.
Also bleibt Pure Energy nur noch der Norden Übrig mit 200000 Tonnen und nicht alles zusammen 800000Tonnen.
Oder interpretiere ich da was falsch??
Bitte um Hilfe
Danke Euch
News vom 29. Juni betreffend einer neuen Bohrung.
Newsletter hin oder her, an der Börse ist jeder selbst verantwortlich für sein Geld. Aufgrund von Propaganda kann eine Aktie schon mal in kürstester Zeit mal in die Höhe schießen, nur sollte man dann nicht gierig sein und den Absprung rechtzeitig schaffen.
Aktie selbst bewerten, dann weiß man wo die Reise hingehen kann.
Aktie selbst bewerten, dann weiß man wo die Reise hingehen kann.
Durchsuchen
