checkAd

    NEL ASA - Elektrolyse-Spezialist aus Norwegen (Seite 1658)

    eröffnet am 26.11.15 15:17:58 von
    neuester Beitrag 02.05.24 16:12:13 von
    Beiträge: 20.328
    ID: 1.222.113
    Aufrufe heute: 471
    Gesamt: 3.353.695
    Aktive User: 5


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1658
    • 2033

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 23:07:23
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.845.824 von malraufmalrunter am 19.06.19 21:31:49
      Zitat von malraufmalrunter: das ist mir ja ganz neu, dass es zu einem ähnlichen unfall vergangenes wochenende in SANTA CLARA / californien gekommen ist.
      da denkt sich der aluhutträger bestimmt: zufall?


      Das war schon vor zwei Wochen und passierte beim Befüllen eines Transport-Trailers mit Wasserstoff auf dem Werksgelände von Air Products. Sie suchen jetzt nach dem Fehler und habe alle Trailer bis auf weiteres stillgelegt. Deswegen werden viele Tankstellen in Kalifornien nicht beliefert.



      Aber wir hatten ja auch letzten Monat schon eine Explosion in Südkorea, der mutmaßliche Saboteur sammelt fleißig Bonusmeilen auf jeden Fall. ;)

      In Kalifornien ist man aber leere Tankstellen gewohnt, das war bereits im Januar und im letzten Juli so, dabei hat sich Air Products über die exakten Gründe jeweils ausgeschwiegen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 21:54:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 21:40:42
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 21:38:16
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.845.824 von malraufmalrunter am 19.06.19 21:31:49das steht in dem eingebetteten link in dem beitrag davor:
      https://abc7news.com/bay-area-hydrogen-shortage-after-explos…
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 21:31:49
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.844.306 von letni am 19.06.19 18:52:43
      Zitat von letni:
      Zitat von Trendchange: He?🤔
      Schmeiß mal in Translater.
      Kanns nicht kopieren,da Bild.


      selbst ist der mann

      https://qz.com/1641276/a-hydrogen-fueling-station-explodes-i…


      das ist mir ja ganz neu, dass es zu einem ähnlichen unfall vergangenes wochenende in SANTA CLARA / californien gekommen ist.
      da denkt sich der aluhutträger bestimmt: zufall?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 21:28:41
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.844.942 von letni am 19.06.19 20:03:22
      Zitat von letni:
      Zitat von Circle_Jerk: ...

      Du versuchst aber genau das gerade - die Angelegenheit kleinzureden. NEL trickst ganz ähnlich:

      Q: Was there an explosion?

      "No unit exploded at the site. Based on our current information, hydrogen gas that had leaked caught fire in open air. This created a pressure wave."

      Übersetzt: Keine der Anlagen explodierte, es wurde aber Wasserstoff freigesetzt, der dann durch Zündung explodierte.

      Die Druckwelle scheint ja immerhin stark genug gewesen zu sein, Teile der Umhausung zum Einsturz zu bringen und Airbags auszulösen.

      Und dass es sich um einen Systemfehler handelt, dürfte auch eigentlich klar sein, denn sonst wäre ja kein Wasserstoff in großer Menge unkontrolliert ausgetreten, der sich darüber hinaus anscheinend nicht schnell genug mit der Umgebungsluft vermischen konnte.

      Sonst müsstest Du Dich den Aluhut-Trägern anschließen, die auf Manipulation oder zumindest menschlichen Eingriff tippen.



      Wow du scheinst ja ein richtiger Fachmann mit Insiderwissen zu sein....


      Manchmal kommt man auch mit etwas Nachdenken zu brauchbaren Ergebnissen - dann hättest Du z.B. dem Forum die alberne Bauzaun-Diskussion schon mal komplett erspart.

      Ich verstehe aber auch, dass man sich als Aktionär schwer tut mit einer neutralen Sichtweise der Dinge, schließlich ist ja sauer verdientes Geld in Gefahr.
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 20:03:22
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.844.510 von Circle_Jerk am 19.06.19 19:14:19
      Zitat von Circle_Jerk:
      Zitat von letni: ...

      Wo siehst Du eigentlich eine explodierte Tankstelle? Wenn die Tanke explodiert wäre, dann wäre da jetzt ein Krater im Boden.

      Auf sämtlichen Bildern ist die eigentliche Tankstelle (dort wo getankt wird...daher der Name Tankstelle) vollkommen intakt.

      Man sollte den Vorfall nicht klein reden, aber es hat definitiv keine Riesenexplosion stattgefunden. Bei der räumlichen Nähe der einzelnen Anlagenteile wäre sonst nichts übrig geblieben.

      Bis jetzt sieht es so aus, dass im Hochdrucktankbereich ein Leck entstanden ist, durch welches H2 ausgetreten ist, welcher sich entzündet (wobei man nicht weiss durch was) hat.....nicht mehr und nicht weniger......da dies der erste Vorfall dieser Art ist, und dieser Anlagentyp seit 3 Jahren im Einsatz ist, sollte man nicht gleich auf einen Systemfehler des Ganzen schliessen........


      Du versuchst aber genau das gerade - die Angelegenheit kleinzureden. NEL trickst ganz ähnlich:

      Q: Was there an explosion?

      "No unit exploded at the site. Based on our current information, hydrogen gas that had leaked caught fire in open air. This created a pressure wave."

      Übersetzt: Keine der Anlagen explodierte, es wurde aber Wasserstoff freigesetzt, der dann durch Zündung explodierte.

      Die Druckwelle scheint ja immerhin stark genug gewesen zu sein, Teile der Umhausung zum Einsturz zu bringen und Airbags auszulösen.

      Und dass es sich um einen Systemfehler handelt, dürfte auch eigentlich klar sein, denn sonst wäre ja kein Wasserstoff in großer Menge unkontrolliert ausgetreten, der sich darüber hinaus anscheinend nicht schnell genug mit der Umgebungsluft vermischen konnte.

      Sonst müsstest Du Dich den Aluhut-Trägern anschließen, die auf Manipulation oder zumindest menschlichen Eingriff tippen.



      Wow du scheinst ja ein richtiger Fachmann mit Insiderwissen zu sein....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 19:32:57
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.844.588 von Trendchange am 19.06.19 19:22:36
      Zitat von Trendchange: Alles was recht neu ist wird verbal gerissen.
      Wie war das denn als das Telefon erfunden wurde oder das Auto.
      So ein Stinker wird sich nicht durchsetzen hieß es damals .Telefon ,wozu braucht man solch ein Mist .Gibt doch die Post.
      Jetzt ist seit über 100 Jahren Benzin und Diesel was alltägliches. Explosion,kann ja mal vorkommen.
      H2 aber noch nicht,also wird es kritisch zerflückt wie man hier leicht merken kann.


      Ganz genau. So ist es. Neue Technologien brauchen ihre Zeit um akzeptiert zu werden und derart öffentlichkeitswirksame Vorfälle sind dabei absolut nicht hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 19:30:28
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.844.438 von UdiliusMaximus am 19.06.19 19:08:35
      Zitat von UdiliusMaximus: Eine merkwürdige Diskussion ist das hier geworden...im letzten Jahr ist in Regensburg eine Raffinerie explodiert mit anschließendem tagelangen Brand und 10 Verletzten.

      Ihr habt doch bestimmt alle weiterhin fleißig Diesel und Benzin getankt ?

      https://www.tvaktuell.com/mediathek/video/nach-explosion-auf…


      Etwas Nachdenken würde sicher auch Dir helfen. Explosive Stoffe explodieren halt ab und zu einmal, Schiffe gehen unter und Flugzeuge stürzen auch mal ab. Trotzdem handelt es sich ja bei Erdöl / Benzin / Diesel, Schiffen und Flugzeugen um etablierte Technologien, die wegen seltener Unglücksfälle nicht mehr generell in Frage gestellt werden.

      Das ist aber bei Wasserstoff im öffentlichen Raum noch völlig anders - der Unfall hat jetzt das gängigste Vorurteil gegenüber der Technologie mit eindrucksvollen Bildern bestätigt. Und da Empirie in Sachen Wasserstofftankstellen noch sehr klein ist, erregt der Vorfall natürlich eine Menge Aufmerksamkeit.
      Avatar
      schrieb am 19.06.19 19:22:36
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.844.438 von UdiliusMaximus am 19.06.19 19:08:35Alles was recht neu ist wird verbal gerissen.
      Wie war das denn als das Telefon erfunden wurde oder das Auto.
      So ein Stinker wird sich nicht durchsetzen hieß es damals .Telefon ,wozu braucht man solch ein Mist .Gibt doch die Post.
      Jetzt ist seit über 100 Jahren Benzin und Diesel was alltägliches. Explosion,kann ja mal vorkommen.
      H2 aber noch nicht,also wird es kritisch zerflückt wie man hier leicht merken kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1658
      • 2033
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,54
      +1,44
      -0,76
      +2,33
      +6,00
      +0,27
      +2,83
      -2,38
      +3,89
      +1,56
      NEL ASA - Elektrolyse-Spezialist aus Norwegen