ProSieben - der neue Rohrkrepierer im Dax (Seite 116)

[ESeibel]

Irgendein mutiger oder wahnsinner Mensch wollte bei 8,70 nachkaufen.
Gleich ist es so weit, hol schon mal den Geldbeutel raus.
Und keine Angst, in Deutschland muss keiner verhungern, wenn er pleite ist.

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.439.079 von rabajatis am 09.03.23 14:14:59

Hätte P7 ein KGV von 30 und gleichzeitig keine Aussicht auf eklatante Gewinnsteigerung, wäre ich kein P7 Aktionär.
Mit einem KGV unter 8 kann ich gut leben. Wenn dann die Dividendenrendite über 6 % liegt, bin ich gut zufrieden.

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.438.578 von Pfandflaschensammler am 09.03.23 13:15:36

Zitat von Pfandflaschensammler: spätestens wenn die Dividende gestrichen wird, rauschen wir auch unter 8

? - Warum sollte sie? Die AG verdient doch operativ gutes Geld und es ist nicht zu erwarten, das sich das ändert. Ich rechne mit 0,60 Euro je Aktie.

Entscheidender ist doch, das z.B. eine Match Group Aktie seit November 2021 von 175 auf aktuell 38 Euro gefallen ist - also in etwas mehr als einem Jahr fast 80 % an Wert verloren hat. Totaler Liebesentzug könnte man schreiben. Obwohl das ja eine der Internetfirmen ist, die gar keinen Verlust, sondern seit mehreren Jahren hübsche Gewinne macht, 2022 sogar nochmal gesteigert auf 11,% Nettogewinnmarge: https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/MATCH-GROUP-INC-249… . Und man annehmen kann, das nach dem Auslaufen von Corona vielleicht auch "der Datingmarkt" wieder Fahrt aufnimmt. Aber dadurch ist wahrscheinlich auch die Erwartung eines Milliardengewinns via einem IPO erstmal raus aus der Aktie. Wie auch bei Flaconi und ggf. weiteren Beteiligungen.

Ergo: Auch die Match Group beobachten und wann sich da die Stimmung dreht. Bei vielen anderen ja verlustreichen Techtiteln drückt das Zinsthema auf den Kurs. Das sollte bei der Match Group mit ihren Gewinnen nicht der Fall sein. Aber bei einem aktuellen KGV von um die 30 muss sich die Match Group Aktie vllt. noch weiter verbilligen, bevor hier im Chart der Dreh nach oben einsetzt.

[Pfandflaschensammler]

spätestens wenn die Dividende gestrichen wird, rauschen wir auch unter 8

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.436.592 von Alexander909 am 09.03.23 09:47:51

Zitat von Alexander909: Letztlich ist es auch nicht so relevant, ob Kretinsky Kursgewinne erwartet oder nicht, sondern ob Pro7 geschäftlich erfolgreich wirtschaftet. Und daran dürfte auch die PPF Interesse haben, sonst macht das Engagement kaum einen Sinn. Geschäftlich erfolgreich bedeutet i.d.R. auch eine positive Kursentwicklung.
...

Geschäftlicher Erfolg und die Kursentwicklung an der Börse haben gerade bei der ProSiebenSat1 SE nichts (!) miteinander zu tun. Das zeigt doch ganz klar ein Blick auf den Chart, wo der Kurs in den letzten 20 Jahren so zwischen 6 und 50 Euro schwankte, während die SE nur in einem Jahr 2008 einen Verlust ausweisen musste und ansonsten relativ Gewinne erzielte, die zwar mit den Werbeumfeld schwankten, aber nicht so heftig wie man es von anderen Branchen kennt. Das Management kann daher auch durch noch so gute Leistungen - wie sie Herr Beuajean vollbracht hat - nicht den Aktienkurs positiv beeinflussen.

Ich denke es blickt keiner mehr durch bei dieser Aktie, wie die Positionierungen sind und wer nach Auslaufen der Optionen wann welche Aktien und zu welchem Preis zum Liefern bekommt. Es meinen vllt. viele das sie es tun. Dafür gibt es aber viel zu viele Optionspositionierungen. So etwas wie hier habe ich noch nie in meinen mehr als 25 Jahren Börsenerfahrung erlebt.

[carfal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.437.111 von matjung am 09.03.23 10:36:30

Scheinbar wird wieder fleissig eingesammelt, wie der fallende Kurs zeigt, früher war es mal andersrum

[matjung]

Falls demnächst keine aufbauenden News kommen, dümpelt es Richtung 8.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.432.086 von rabajatis am 08.03.23 16:50:17

Warum soll man keine Kursgewinne erwarten?

Letztlich ist es auch nicht so relevant, ob Kretinsky Kursgewinne erwartet oder nicht, sondern ob Pro7 geschäftlich erfolgreich wirtschaftet. Und daran dürfte auch die PPF Interesse haben, sonst macht das Engagement kaum einen Sinn. Geschäftlich erfolgreich bedeutet i.d.R. auch eine positive Kursentwicklung.

Als Kretinsky & Co. im Frühling 2020 über 10 % der Stimmrechte erworben hatten, mußten sie sich erklären. Damals sprach man von strategischen Zielen und wollte auch mehr Stimmrechte erwerben. Wenn ich mich recht erinnere, hat man tatsächlich auch noch etwas aufgestockt, aber dann später wieder massiv reduziert.

https://www.prosiebensat1.com/uploads/2020/04/01/ProSiebenSa…

Einen AR-Posten hat man m.W. nicht gefordert, zumindest ist es mir nicht bekannt. Allerdings könnten damals auch Gespräche hinter den Kulissen geführt worden sein. Aber selbst dann ist es qualitativ etwas anderes, Hintergrundgespräche zu führen oder dies offiziell kund zutun.

[carfal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.432.086 von rabajatis am 08.03.23 16:50:17

In der neuen Börse Online steht ein interessanter Bericht, es wird davon ausgegangen, daß Kretinski bei dem Einstieg von PPF im Hintergrund wieder die Fäden zieht.
Der Kurs dümpelt zur Zeit so um die 9, wenn man jetzt einsteigt und Dividende mitnimmt, hat man nach Abzug der Steuer ca. 8,5 als Einstiegskurs.

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.428.126 von Alexander909 am 08.03.23 09:25:59

Kretinsky hatte damals explizit gesagt, das das Engagement ein rein Finanzielles - sprich mit der Absicht der Erzielung und Realisierung von Kursgewinnen - ist. Das wurde auch erreich und die Aktien wurden dann auch wieder verkauft.

Jetzt scheint es bei dem neuen Großaktionär anders zu sein. Ein Aufsichtsratsmandat ist gewünscht. Und man erwartet wohl keine Kursgewinne.