ProSieben - der neue Rohrkrepierer im Dax (Seite 557)

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.869.031 von Dummkopp am 30.05.18 17:29:14

Zitat von Dummkopp: ...D) Nee immer noch 233 Mio. Aktien...

Ich nehme diese Frage zurück:
(d) ist es richtig, dass sich die Anzahl der ausstehenden Aktien der ProSiebenSat 1 Media SE in den vergangenenden 12 Monaten erhöht hat?

=> das hätte man leicht sehen können, und - vor allem - passt diese Frage nicht zu meinen anderen. Ist ja keine "US-Gesellschaft", die Aktien ausgibt, um Dividende zu bezahlen

=> manchmal ist weniger eben mehr; tut dem Rest aber keinen Abbruch.

(ich werde P7 in meine Google table nehmen mit Schwellwert-Alarmen. Ich habe den letzten Abstieg einfach verpasst: 16.3.'18: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1227750-471-480/… --> wo wir doch nun bei EUR25 sind --> will sagen, das Ding kann man Swingtraden -- in beide Richtungen)

[Dummkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.872.373 von Kara-ben-nemsi am 30.05.18 23:51:03

Ich bitte dich, wir wollen hier über die Aktie diskutieren und nicht dass was der eine oder der andere unter langfristig versteht.

Koeln war ein Demodepotinhaber der bei den Big Boys mitspielen wollte und es nicht konnte

Bei diesem Schnapperkurs habe ich nochmal 150 Stk. nachgelegt, das Risiko ist nun fast Null da der Kurs durch verschiedene Kennzahlen definitiv gestützt wird: KGV, EPS, Dividendenrendite.

Um nochmal auf den Post von faultcode zurückzukommen:
Es ist aus finanzieller Sicht nicht einmal schlimm wenn die Dividende gekürzt wird oder ganz wegfällt, da der Gewinn in diesem Fall im Unternehmen verbleibt und nicht an Aktionäre ausgeschüttet wird. Die Aktionäre haben einen Mehrwert in Form des höheren Aktienkurses.

Also was zum Geier meint GS mit der Aussage dass P7 im Dilemma steckt eine hohe Divi zahlen zu müssem?
Natürlich neben den anderen beiden unternehmerischen Dilemmas dass ein Unternehmen Wachstum generieren sollte und eine bestimmte Inhabergruppe bezahlt werden möchte...

Das für diesen Schwachsinn jemand bezahlt wird ist schon absurd.

Max Conze wird das schon schaukeln, den FC Bayern kann auch jeder trainieren ohne schlecht auszusehen...

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.535.709 von koeln04 am 13.04.18 12:27:08

Zitat von koeln04: hab ja 8k pro7 als beimischung und werde die langfristig halten

schrieb am 27.04.18 09:43:43
habe bei 29,60 alles geworfen (ich war so ärgerlich auf die CFDs)

14 tage= langfristig?

[Dummkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.656 von faultcode am 30.05.18 16:47:13

Zitat von faultcode:

Zitat von Dummkopp: ...Toller Beitrag, warum wirst du gleich persönlich??

Hast wohl nicht so viel Ahnung, daher helfe ich dir:..

=> ihre Stellungnahme ist eher ausweichend, frech und ohne Zahlen zur Untermauerung der eigenen Argumentation:

=> im Übrigen:

(d) ist es richtig, dass sich die Anzahl der ausstehenden Aktien der ProSiebenSat 1 Media SE in den vergangenenden 12 Monaten erhöht hat?

(e) die Longies hier haben ein echtes Problem -- Neu-CEO Max Conze (off.Amtsantritt 1.6.) wird gleich schon mal mit einem klaren charttechnischen Votum empfangen:




(f) GS zu P7, 24.5.:
https://www.finanzen.net/analyse/ProSiebenSat1_Media_SE_Sell…
=>
Die Münchner steckten in dem Dilemma,
• Wachstum durch Übernahmen erzielen zu müssen,
• dabei noch eine hohe Dividende auszuschütten und gleichzeitig
• das Schuldenniveau im Griff zu behalten.

=>
(g) kann Max Conze das?

Dann schnall dich mal an, jetzt wird’s sogar noch frecher:

D) Nee immer noch 233 Mio. Aktien

E) Veränderungen werden von Angsthasen immer als negativ empfunden, da sie ihre Komfortzone verlassen müssen...

F) Wachstum wird doch Jahr für Jahr generiert, siehe Bilanz. Woher es kommt und wie es finanziert wird ist mir als Anleger egal. Hauptsache die EPS steigen...
Höhere EPS = Mehr Dividende möglich.

Superidee den Kontraindikator GS zu zitieren.
In dem skizzierten Dilemma steckt im Übrigen jedes Unternehmen.

G) Wenn er es nicht kann wird er es wohl lernen müssen, das ist schließlich sein Job.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.868.389 von Dummkopp am 30.05.18 16:27:39

Zitat von Dummkopp: ...Toller Beitrag, warum wirst du gleich persönlich??

Hast wohl nicht so viel Ahnung, daher helfe ich dir:..

=> ihre Stellungnahme ist eher ausweichend, frech und ohne Zahlen zur Untermauerung der eigenen Argumentation:

=> im Übrigen:

(d) ist es richtig, dass sich die Anzahl der ausstehenden Aktien der ProSiebenSat 1 Media SE in den vergangenenden 12 Monaten erhöht hat?

(e) die Longies hier haben ein echtes Problem -- Neu-CEO Max Conze (off.Amtsantritt 1.6.) wird gleich schon mal mit einem klaren charttechnischen Votum empfangen:




(f) GS zu P7, 24.5.:
https://www.finanzen.net/analyse/ProSiebenSat1_Media_SE_Sell…
=>
Die Münchner steckten in dem Dilemma,
• Wachstum durch Übernahmen erzielen zu müssen,
• dabei noch eine hohe Dividende auszuschütten und gleichzeitig
• das Schuldenniveau im Griff zu behalten.

=>
(g) kann Max Conze das?

[Dummkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.867.330 von faultcode am 30.05.18 14:50:22

Zitat von faultcode: Hier scheint der Nick ("Dummkopp") ja ganz klar Programm zu sein:

Zur Bilanz von P7:

(a) ist es richtig, dass P7 stark fremdfinanziert ist?

(b) ist es richtig, dass das EBITDA von P7 zur Zeit mehr als das Dreifache der langfristigen Schulden beträgt?

(c) was gedenkt P7 zu tun, um möglichen Problemen einer zu starken Fremdfinanzierung entgegenzuwirken?

Toller Beitrag, warum wirst du gleich persönlich??

Hast wohl nicht so viel Ahnung, daher helfe ich dir:

A) Solange die Gesamtkapitalrentabilität größer ist als der Fremdkapitalzinssatz, lohnt sich die Aufnahme von weiterem Fremdkapital.

B) Solange Deckungsgrade A,B und C verbessert werden, erachte ich kurzfristige und langfristige Verbindlichkeiten als ausreichend gedeckt.

C) siehe A)

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.828.029 von Dummkopp am 24.05.18 22:37:14

Hier scheint der Nick ("Dummkopp") ja ganz klar Programm zu sein:

Zur Bilanz von P7:

(a) ist es richtig, dass P7 stark fremdfinanziert ist?

(b) ist es richtig, dass das EBITDA von P7 zur Zeit mehr als das Dreifache der langfristigen Schulden beträgt?

(c) was gedenkt P7 zu tun, um möglichen Problemen einer zu starken Fremdfinanzierung entgegenzuwirken?

[Kara-ben-nemsi]

Wir sind jetzt noch so ca 45cent vonn meinem Kurzfristigen Kursziel von 25 Euro entfernt.
Ich könnte mir vorstellen, dass ich bei einem Test der 25 mal ein paar Short-Scheine vom Tisch nehme.
Langfristig vermute ich davon aus, das PSM noch mal einstellig werden könnte. Aber das kann noch mehr als 1 Jahr dauern.

Sicherlich wird es auch die eine oder andere Gegenbewegung im Abwärtstrend geben. Diese wird aber nach meiner Meinung nicht höher als 27 gehen können. Danach gehts dann auf 18. Das ist mein Jahresendziel.

[Dummkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.827.969 von Kara-ben-nemsi am 24.05.18 22:28:46

Das du, insbesondere Bilanzen, nicht lesen kannst ist mir schon klar, sonst wäre Charttechnik ja nicht das Mittel deiner Wahl...

[Dummkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.827.564 von Dummkopp am 24.05.18 21:38:08

Wisst ihr was?

Ich glaube das ist der gleiche Nikolas Kessler!!!!

Da wird ja echt der Hund in der Pfanne verrückt!!!
Der Aktienkurs ist damals nach der Prognose von Nikolas Kessler gefallen, obwohl die 200 Tage Grenze überschritten wurde und seinerzeit so ein Kaufsignal generierte!!!!

Also, ob ich heute Abend noch schlafen kann?? Ich denke nicht!!!

Das gibts ja nicht!!!!