Steinhoff International (Seite 1609)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 13.204.084
Gesamt: 13.204.084
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5830 | +49,48 | |
7,9000 | +29,51 | |
1,3500 | +12,50 | |
13,350 | +11,72 | |
2,4500 | +10,86 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7100 | -11,15 | |
18,110 | -11,44 | |
5,7500 | -12,88 | |
0,9500 | -13,64 | |
4,6400 | -19,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.071.559 von WallStGuerilla am 05.05.21 21:30:03Dankeschön!
.....dann dürften alle Steinhoff-Beteiligungen zusammen nicht mehr als 7,5 Mrd. € wert sein. Pepco im Mittel 5,3 Mrd. und 2,2 Mrd. für Pepkor, Matress und die anderen Beteiligungen.....
.....dann dürften alle Steinhoff-Beteiligungen zusammen nicht mehr als 7,5 Mrd. € wert sein. Pepco im Mittel 5,3 Mrd. und 2,2 Mrd. für Pepkor, Matress und die anderen Beteiligungen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.056.022 von Chavreu am 04.05.21 23:26:42
zu 1) Danke, ich kenne die üblichen EBITDA-Fetischísten
Der Lebensmittelanteil bei Pepco beschränkt sich auf Convenience-Produkten bei Poundland und Süßigkeiten, etc bei Dealz
zu 2) nein
zu 3) Es gibt keine einzelne Kennzahl, aus der sich ein Unternehmenswert ableiten läßt.
Vielmehr ergibt sich eine Unternehmensbewertung aus vielen Faktoren
PS: Habe Anfang Feb hier zum Pepco IPO geschrieben
Ich kann 4-4.5 Mrd aktuell mitgehen, vielleicht auch 5,5 Mrd wenn Covid 19 Geschichte wird.
Im Prinzip den aktuellen Anlagenotstand leicht unterschätzt, wenn man Pepco im Range einer MK von 4,8-5,8 Mrd Eur bei Investoren plazieren will.
Zitat von Chavreu:Zitat von the_aa: ...
Das ist methodisch unsauber.
1) Du vergleichst einen Lebensmittelhändler mit einem Retailer
2) Du vergleichst die Jahreszahlen des Lebensmittelhändlers mit den Quartalszahlen Q1 des Retailers Pepco, der im Weihnachtsquartel seine besten Umsätze macht
3) Du verwendest ausschließlich die Kennzahl EBITDA, die alleine überhaupt nicht aussagekräftig ist
Insbesondere zu 3)
Gewinn Dino Polska im letzten GJ: 1.47 EUR / Aktie
Gewinn Pepco im letzten GJ: Im Prinzip nix
https://grupadino.pl/wp-content/uploads/2021/03/Dino-Polska-…
Danke für deine Antwort.
1) Pepco bzw. Teile davon vertreiben u.a. auch Lebensmittel, oder? Zudem sind beide wenigstens Einzelhändler und in Polen gelistet. Gebe dir aber recht, dieses Beispiel ist sicher nicht optimal. Es gibt/gab jedoch auch bessere Vergleiche mit entsprechenderen Unternehmen. Wenn das von Interesse für dich ist, würde ich dies nochmal nachschauen.
2) Dafür hatte Pepco 12% seiner Läden geschlossen in diesem Zeitraum. Also selbst wenn der Vergleich wegen unterschiedlicher Performance in den Quartalen etwas hinkt, müsste es sich durch diesen Umstand sicher teilweise ausgleichen. Zumal der Lebensmitteleinzelhandel in der Corona-Zeit sicher tendenziell eher positiv beeinflusst war (mehr zu Hause, mehr kochen, weniger Restaurantbesuche, weniger Kantinenessen....)
3) Welche Kennzahl wäre aus deiner Sicht angemessener? ich halte das EBITDA inklusive der EBITDA-Marge schon für einen guten Indikator um das operative Geschäft zu bewerten.
Dazu sei noch erwähnt, dass ich wie geschrieben nicht Urheber dieses Vergleichs bin. Dieser ist methodisch nicht ganz sauber, jedoch auch nicht so abwegig wie man beim Lesen deiner Zeilen vermuten könnte
zu 1) Danke, ich kenne die üblichen EBITDA-Fetischísten
Der Lebensmittelanteil bei Pepco beschränkt sich auf Convenience-Produkten bei Poundland und Süßigkeiten, etc bei Dealz
zu 2) nein
zu 3) Es gibt keine einzelne Kennzahl, aus der sich ein Unternehmenswert ableiten läßt.
Vielmehr ergibt sich eine Unternehmensbewertung aus vielen Faktoren
PS: Habe Anfang Feb hier zum Pepco IPO geschrieben
Ich kann 4-4.5 Mrd aktuell mitgehen, vielleicht auch 5,5 Mrd wenn Covid 19 Geschichte wird.
Im Prinzip den aktuellen Anlagenotstand leicht unterschätzt, wenn man Pepco im Range einer MK von 4,8-5,8 Mrd Eur bei Investoren plazieren will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.072.321 von lukim68 am 05.05.21 22:12:37Dir auch eine gute Nacht.😁😎👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.071.943 von smallstick am 05.05.21 21:51:15
Wenn du deine private Gewinn- und Verlustrechnung auch so sieht’s , dann gute Nacht! 😴🥴
Zitat von smallstick: Wen interessieren momentan fundamentale Daten.
Es ist genug Geld da, und wird gedruckt.
Die Chancen werden zusehends größer, dass sich Steinhoff mit den Gläubigern einigt, und dann sehen wir kurzfristig Kurse von 0,20 bis 0,50.
Und da Steinhoff bereits viele Beteiligungen und Immobilien versilbert hat, sind die 11,5 Mrd. natürlich Blödsinn.
Leider kenne ich die Fundamentaldaten nicht genau.
Eher bei mir ein kurzfristiger bis mittelfristiger Zock.
Schulden und Gläubigerstreit wurde z.B. mit 123 Poco Märkten an XXL Lutz beigelegt, usw.
Immobilien von über 70 Mio. Etc.
Allen viel Glück.
Die Basher sind ebenfalls seht gut zu verstehen.
Bei wirecard wurde ich bei jeder Warnung extrem angegriffen.
Und das war teilweise bei über 150 Euro.🙈
Wenn du deine private Gewinn- und Verlustrechnung auch so sieht’s , dann gute Nacht! 😴🥴
Wen interessieren momentan fundamentale Daten.
Es ist genug Geld da, und wird gedruckt.
Die Chancen werden zusehends größer, dass sich Steinhoff mit den Gläubigern einigt, und dann sehen wir kurzfristig Kurse von 0,20 bis 0,50.
Und da Steinhoff bereits viele Beteiligungen und Immobilien versilbert hat, sind die 11,5 Mrd. natürlich Blödsinn.
Leider kenne ich die Fundamentaldaten nicht genau.
Eher bei mir ein kurzfristiger bis mittelfristiger Zock.
Schulden und Gläubigerstreit wurde z.B. mit 123 Poco Märkten an XXL Lutz beigelegt, usw.
Immobilien von über 70 Mio. Etc.
Allen viel Glück.
Die Basher sind ebenfalls seht gut zu verstehen.
Bei wirecard wurde ich bei jeder Warnung extrem angegriffen.
Und das war teilweise bei über 150 Euro.🙈
Es ist genug Geld da, und wird gedruckt.
Die Chancen werden zusehends größer, dass sich Steinhoff mit den Gläubigern einigt, und dann sehen wir kurzfristig Kurse von 0,20 bis 0,50.
Und da Steinhoff bereits viele Beteiligungen und Immobilien versilbert hat, sind die 11,5 Mrd. natürlich Blödsinn.
Leider kenne ich die Fundamentaldaten nicht genau.
Eher bei mir ein kurzfristiger bis mittelfristiger Zock.
Schulden und Gläubigerstreit wurde z.B. mit 123 Poco Märkten an XXL Lutz beigelegt, usw.
Immobilien von über 70 Mio. Etc.
Allen viel Glück.
Die Basher sind ebenfalls seht gut zu verstehen.
Bei wirecard wurde ich bei jeder Warnung extrem angegriffen.
Und das war teilweise bei über 150 Euro.🙈
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.071.433 von NumberOneTrader am 05.05.21 21:24:27
Schönen Dank!
Zitat von NumberOneTrader:Zitat von lukim68: ...
Hat keiner eine Antwort darauf?!🤔
diese Rechnung kannst Du einige Mal bei Ariva finden. Warum sollten wir es hier ein zweites Mal zusammentragen...
Schönen Dank!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.071.223 von Ines43 am 05.05.21 21:13:15
Was ist denn das für eine Logik?
Warum haben denn alle möglichen Leute um jeden Preis verkauft? Wegen Jooste. Also ist der Kurs doch wegen Jooste eingebrochen.
Zitat von Ines43: Im Übrigen, der Kurs ist nicht wegen Jooste eingebrochen sondern weil alle möglichen Leute um jeden Preis verkauft haben.
Was ist denn das für eine Logik?
Warum haben denn alle möglichen Leute um jeden Preis verkauft? Wegen Jooste. Also ist der Kurs doch wegen Jooste eingebrochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.071.025 von Ines43 am 05.05.21 21:04:37
Was hätte das noch mit Jooste zu tun? Nichts. Der ist seit 3,5 Jahren kein CEO mehr und nicht dafür verantwortlich, sollte in der Zeit nach ihm nicht korrekt bilanziert worden sein.
Zitat von Ines43: Bevor sie auch noch nachweisen können, dass in der Bilanz das EK zu niedrig angesetzt wurde, müssen sie nachweisen, dass Jooste absichtlich in krimineller Weise gehandelt hat und nicht aus Dummheit.
Was hätte das noch mit Jooste zu tun? Nichts. Der ist seit 3,5 Jahren kein CEO mehr und nicht dafür verantwortlich, sollte in der Zeit nach ihm nicht korrekt bilanziert worden sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.070.923 von lukim68 am 05.05.21 20:56:59
https://steinhoffinternational.com/downloads/2021/Steinhoff-…
Seite 99: Eigenkapital liegt bei ca. minus 4Mrd.
Zitat von lukim68:Zitat von lukim68: So, nun lasst uns doch mal mit dem gespitzten Bleistift nachrechnen was uns Aktionären nach Abzug der Schulden bleiben könnte........
Die Gesamtverschuldung soll ja 11,5 Mrd. Euro betragen. Was steht demgegenüber an Firmenwerten?
Pepco : im Mittel 5,3 Mrd. €
Pepkor: ?
Matress: ?
Welche Unternehmensbeteiligungen hat Steinhoff noch?!
Hat keiner eine Antwort darauf?!🤔
https://steinhoffinternational.com/downloads/2021/Steinhoff-…
Seite 99: Eigenkapital liegt bei ca. minus 4Mrd.
13.05.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.05.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |