Steinhoff International (Seite 2072)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 13.203.332
Gesamt: 13.203.332
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,1400 | +47,20 | |
1,5800 | +32,77 | |
4,0900 | +13,61 | |
1,3400 | +11,67 | |
2,0600 | +11,35 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3.281,65 | -7,60 | |
11,950 | -11,02 | |
30,36 | -11,62 | |
5,0800 | -12,11 | |
15,760 | -17,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.568.775 von Ines43 am 22.01.21 20:54:47
Ich habe vor allem inhaltlich Kritik an dem Artikel geübt, die offenbar berechtigt ist, sonst wärst du auf sie eingegangen und nicht auf einen Nebenaspekt.
Welche Gegenleistung würdest du den Gläubigern bieten, damit sie im Gegenzug die Zinsen soweit senken, dass Steinhoff wieder Gewinn macht?
Zitat von Ines43: MGQ, Deutschlehrer kann ich auch.
Das Deutsch ist mir in dem Artikel aber nicht so wichtig.
Ich habe vor allem inhaltlich Kritik an dem Artikel geübt, die offenbar berechtigt ist, sonst wärst du auf sie eingegangen und nicht auf einen Nebenaspekt.
Zitat von Ines43: Es gibt mehrere Wege, wie Steinhoff günstigere Finanzierungsbedingungen erhalten kann.
Die wichtigste Zutat ist der Vergleich.
Ohne Vergleich geht da gar nichts.
Der Rest ist mit Rechnerei verbunden. Gewinn mit Zinsen, Gewinn ohne Zinsen, Gewinn mit reduzierten Zinsen, Gewinn nach IPO mit reduzierten Schulden aber auch reduzierten Einnahmen, dies vor Wachstum, nach Wachstum.
Welche Gegenleistung würdest du den Gläubigern bieten, damit sie im Gegenzug die Zinsen soweit senken, dass Steinhoff wieder Gewinn macht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.569.309 von Ines43 am 22.01.21 21:42:49
👍 ich auch.
schönes WE
Zitat von Ines43: Ich bin erstmal daran interessiert, dass sich der Kurs oberhalb von 10.5 Cent stabilisiert.
.
.
.
Eines steht fest, ich werde die Lage im Blick halten.
👍 ich auch.
schönes WE
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.569.117 von benefactor am 22.01.21 21:25:25Ich bin erstmal daran interessiert, dass sich der Kurs oberhalb von 10.5 Cent stabilisiert.
Dann stünde ich mit meinem eingesetzten Kapital im grünen Bereich.
Man wird sehen.
Grundsätzlich bin ich zum Ausstieg fähig.
Ich hatte viertausend LH Aktien zu rd 18 E. Ich war zu Beginn der Corona Krise in China zu phlegmstisch, auszusteigen.
Habe dann vor ein paar Wochen alle LH Aktien zu 9.20 E verkauft und mir 700 000 Stück SH zu rd 4.55 Cent gekauft.
Heute stehe ich mit den 700 000 zugekauften SH Sktien deutlich besser da, als wenn ich in LH geblieben wäre.
Selbst mit den 100 000 St., die ich erst kürzlich zu 6.5 Cent kaufte, stehe ich heute Abend mit rd 500 E im grünen Bereich.
Ich bin noch nicht davon überzeugt, dass ich bei SH insgesamt mit Verlust heraus gehe.
Wie hoch der Kurs noch steigt nach dem Vergleich, wenn Schritt 3 auf den Weg gebracht wird, muss man sehen
Eines steht fest, ich werde die Lage im Blick halten.
Dann stünde ich mit meinem eingesetzten Kapital im grünen Bereich.
Man wird sehen.
Grundsätzlich bin ich zum Ausstieg fähig.
Ich hatte viertausend LH Aktien zu rd 18 E. Ich war zu Beginn der Corona Krise in China zu phlegmstisch, auszusteigen.
Habe dann vor ein paar Wochen alle LH Aktien zu 9.20 E verkauft und mir 700 000 Stück SH zu rd 4.55 Cent gekauft.
Heute stehe ich mit den 700 000 zugekauften SH Sktien deutlich besser da, als wenn ich in LH geblieben wäre.
Selbst mit den 100 000 St., die ich erst kürzlich zu 6.5 Cent kaufte, stehe ich heute Abend mit rd 500 E im grünen Bereich.
Ich bin noch nicht davon überzeugt, dass ich bei SH insgesamt mit Verlust heraus gehe.
Wie hoch der Kurs noch steigt nach dem Vergleich, wenn Schritt 3 auf den Weg gebracht wird, muss man sehen
Eines steht fest, ich werde die Lage im Blick halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.568.775 von Ines43 am 22.01.21 20:54:47Auf jeden Fall bleibt es spannend, wie es bei Steinhoff weitergeht. Ich bezweifle aber, dass die heutigen Aktionäre so richtig daran partizipieren werden. Kurzfristig sieht der Chart jedoch ziemlich vielversprechend aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.566.420 von MGQ am 22.01.21 18:16:59MGQ, Deutschlehrer kann ich auch.
Das Deutsch ist mir in dem Artikel aber nicht so wichtig.
Da ich in meinem Leben schon viele Kredite hatte und die letzten 37 Jahre immer Zinsen zu zahlen hatte und mit 8 Jahren schon wusste, wieviel Geld mein Vater für einen Umbau unseres Hauses und einen neuen Kuhstall zu zahlen hatte, damals 1959 waren es 8 %. Interessieren mich Zinsen, die Tragfähigkeit von Zinsen und die Effekte niedrigerer Zinsen sehr.
Es gibt mehrere Wege, wie Steinhoff günstigere Finanzierungsbedingungen erhalten kann.
Die wichtigste Zutat ist der Vergleich.
Ohne Vergleich geht da gar nichts.
Der Rest ist mit Rechnerei verbunden. Gewinn mit Zinsen, Gewinn ohne Zinsen, Gewinn mit reduzierten Zinsen, Gewinn nach IPO mit reduzierten Schulden aber auch reduzierten Einnahmen, dies vor Wachstum, nach Wachstum.
Viele Wege führen nach Rom.
Ich vertraue darauf, dass man auch auf dem schwarzen Kontinent hinreichend gut rechnen kann.
Das Deutsch ist mir in dem Artikel aber nicht so wichtig.
Da ich in meinem Leben schon viele Kredite hatte und die letzten 37 Jahre immer Zinsen zu zahlen hatte und mit 8 Jahren schon wusste, wieviel Geld mein Vater für einen Umbau unseres Hauses und einen neuen Kuhstall zu zahlen hatte, damals 1959 waren es 8 %. Interessieren mich Zinsen, die Tragfähigkeit von Zinsen und die Effekte niedrigerer Zinsen sehr.
Es gibt mehrere Wege, wie Steinhoff günstigere Finanzierungsbedingungen erhalten kann.
Die wichtigste Zutat ist der Vergleich.
Ohne Vergleich geht da gar nichts.
Der Rest ist mit Rechnerei verbunden. Gewinn mit Zinsen, Gewinn ohne Zinsen, Gewinn mit reduzierten Zinsen, Gewinn nach IPO mit reduzierten Schulden aber auch reduzierten Einnahmen, dies vor Wachstum, nach Wachstum.
Viele Wege führen nach Rom.
Ich vertraue darauf, dass man auch auf dem schwarzen Kontinent hinreichend gut rechnen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.566.522 von MGQ am 22.01.21 18:23:57Vielen Dank für deine Antwort, auch für die letzte Stellungnahme vom 15ten.
Du kannst die Dinge gut erklären. Bin ja nur Laie in Wirtschafts- und Jura-Dingen.
Du kannst die Dinge gut erklären. Bin ja nur Laie in Wirtschafts- und Jura-Dingen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.566.246 von Valueandi am 22.01.21 18:05:42
Das kommt auf die Perspektive an, die du einnimmst. Eine Einigung, die Conservatorium ausschließt, ist zum Schaden von Conservatorium und zum Nutzen der übrigen Parteien. Bei einer Einigung, die Conservatorium einschließt, ist es umgekehrt.
Die Frage ist nur, ob Conservatorium aus Sicht des/der Richter einen begründeten Anspruch hat. Wenn ja, dann muss/wird Conservatorium einbezogen werden, sonst nicht.
Zitat von Valueandi: welchen Vorteil hätte es wenn conservatorium obsiegen würde und denn Restrukturierungsexperten in Steinhoff einladen könnte ??
Gibt es überhaupt einen Vorteil oder will man Steinhoff nur schaden ???
Wäre interessant zu wissen..
Das kommt auf die Perspektive an, die du einnimmst. Eine Einigung, die Conservatorium ausschließt, ist zum Schaden von Conservatorium und zum Nutzen der übrigen Parteien. Bei einer Einigung, die Conservatorium einschließt, ist es umgekehrt.
Die Frage ist nur, ob Conservatorium aus Sicht des/der Richter einen begründeten Anspruch hat. Wenn ja, dann muss/wird Conservatorium einbezogen werden, sonst nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.566.393 von Ines43 am 22.01.21 18:15:44
Du sagst, in Amsterdam sei es anders. Was ist da anders gegenüber London?
Zitat von Ines43: MGQ,
in vier Tagen wissen wir es genau, ob man die letzten widerspenstigen Gläubiger zur Zustimmung zwingen oder einfach übergehen konnte auf Grund der Zustimmungsrate von 90 % und des englischen Rechts.
Ich gehe davon aus, dass es gelingt.
Du sagst, in Amsterdam sei es anders. Was ist da anders gegenüber London?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.560.642 von Ines43 am 22.01.21 12:55:34
Zu den Finanzierungskosten äußert sich der Artikel an einer einzigen Stelle: "Wenn diese durch den vergleich wegfallen [MGQ: gemeint sind die Klagen], sollte auch die Zinslast wesentlich reduziert werden können."
Das ist alles. Kein einziges Wort zum Wie.
Ansonsten ist der Artikel ein einziger Kopfschmerz, und zwar inhaltlich, grammatisch und orthographisch.
Zitat von Ines43: Interessant noch mal zu lesen, was das Nebenwerte Magazin vom Vergleich, von den Folgen einer Nichteinigung, von den Folgen einer Einigung für die Finanzierungskosten hält.
Mittlerweile sieht eine Mehrheit hier die Dinge so wie in dem Artikel geschildert.
Zu den Finanzierungskosten äußert sich der Artikel an einer einzigen Stelle: "Wenn diese durch den vergleich wegfallen [MGQ: gemeint sind die Klagen], sollte auch die Zinslast wesentlich reduziert werden können."
Das ist alles. Kein einziges Wort zum Wie.
Ansonsten ist der Artikel ein einziger Kopfschmerz, und zwar inhaltlich, grammatisch und orthographisch.
MGQ,
in vier Tagen wissen wir es genau, ob man die letzten widerspenstigen Gläubiger zur Zustimmung zwingen oder einfach übergehen konnte auf Grund der Zustimmungsrate von 90 % und des englischen Rechts.
Ich gehe davon aus, dass es gelingt.
in vier Tagen wissen wir es genau, ob man die letzten widerspenstigen Gläubiger zur Zustimmung zwingen oder einfach übergehen konnte auf Grund der Zustimmungsrate von 90 % und des englischen Rechts.
Ich gehe davon aus, dass es gelingt.
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |