Steinhoff International (Seite 3215)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 78
Gesamt: 13.201.847
Gesamt: 13.201.847
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,530 | +104,07 | |
14,550 | +27,63 | |
0,6000 | +19,52 | |
7,7900 | +12,25 | |
3,9800 | +11,17 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,780 | -8,10 | |
12,050 | -9,06 | |
11,570 | -9,18 | |
1,3600 | -10,53 | |
3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.655 von schlimmix am 21.07.19 20:40:35Ich werde meine Tochter mal auf ihn ansetzen.
Die ist Psychologin und demnächst Psychotherapeutin.
Die ist Psychologin und demnächst Psychotherapeutin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.421 von Manuela1972 am 21.07.19 19:25:23
Zitat von Manuela1972: Und bitte daran zu denken, dass im Procedere zuerst die Verwässerung/d2e kommt.
Selbst bei besser werdenden Zahlen, die hier von vielen Teilnehmern prognostiziert werden und wahrscheinlich wegen wegfallender Einmalkosten zutreffen, würden doch die Altaktionäre aufgrund der massiven Verwässerung nicht beteiligt werden. Es sind die Gläubiger, die ihren Nutzen über die Anleihen mit Cupon ziehen. Die Alt-Aktie würde in diesem Szenario überhaupt keine Rolle mehr spielen, nur die Anleihe(Hebeleffekte)/Vorzugsaktie. Das Geld verdienen die Gläubiger mit den Anleihen. Hier geht es zu einem viel späteren Zeitpunkt in ein Tenderverfahren. Die Gläubiger werden immer gewinnen und voraussichtlich einen exzellenten Schnitt machen.
Ich empfehle den werten Lesern nach den Geschäftsmodellen der einschlägigen Gläubiger zu recherchieren. Das wird viele Fragen beantworten.
M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.421 von Manuela1972 am 21.07.19 19:25:23
Das Geld verdienen die Gläubiger mit den Anleihen.
ah, ok. dann erkläre doch mal bitte, wie das gehen soll, wenn die anleihen in den new holdos aufgehen?
Ich empfehle den werten Lesern nach den Geschäftsmodellen der einschlägigen Gläubiger zu recherchieren.
äh, welchen von den 180 gläubigern meinst du, die sich alle im lua verpflichten, 3 jahre auf jede rückzahlung zu verzichten?
ich kann mich nur wiederholen. du bist hier einzig und alleine um leute zu verunsichern, ohne sich mit sh nur eine sekunde beschäftigt zu haben. keine ahnung warum du das tust, aber ich kann nur jedem raten seine eigene recherche zu machen, als deinen worten zu glauben. überhaupt scheint hier langsam das sammelbecken der aktien-samariter und sozial-phobiker zu sein.
viel erfolg mit deinem engagement.
Zitat von Manuela1972: Und bitte daran zu denken, dass im Procedere zuerst die Verwässerung/d2e kommt.
Selbst bei besser werdenden Zahlen, die hier von vielen Teilnehmern prognostiziert werden und wahrscheinlich wegen wegfallender Einmalkosten zutreffen, würden doch die Altaktionäre aufgrund der massiven Verwässerung nicht beteiligt werden. Es sind die Gläubiger, die ihren Nutzen über die Anleihen mit Cupon ziehen. Die Alt-Aktie würde in diesem Szenario überhaupt keine Rolle mehr spielen, nur die Anleihe(Hebeleffekte)/Vorzugsaktie. Das Geld verdienen die Gläubiger mit den Anleihen. Hier geht es zu einem viel späteren Zeitpunkt in ein Tenderverfahren. Die Gläubiger werden immer gewinnen und voraussichtlich einen exzellenten Schnitt machen.
Ich empfehle den werten Lesern nach den Geschäftsmodellen der einschlägigen Gläubiger zu recherchieren. Das wird viele Fragen beantworten.
M.
Das Geld verdienen die Gläubiger mit den Anleihen.
ah, ok. dann erkläre doch mal bitte, wie das gehen soll, wenn die anleihen in den new holdos aufgehen?
Ich empfehle den werten Lesern nach den Geschäftsmodellen der einschlägigen Gläubiger zu recherchieren.
äh, welchen von den 180 gläubigern meinst du, die sich alle im lua verpflichten, 3 jahre auf jede rückzahlung zu verzichten?
ich kann mich nur wiederholen. du bist hier einzig und alleine um leute zu verunsichern, ohne sich mit sh nur eine sekunde beschäftigt zu haben. keine ahnung warum du das tust, aber ich kann nur jedem raten seine eigene recherche zu machen, als deinen worten zu glauben. überhaupt scheint hier langsam das sammelbecken der aktien-samariter und sozial-phobiker zu sein.
viel erfolg mit deinem engagement.
Btw Manuela ist der Schweizer suissere aus dem arivaforum...lachhaft....einfältig und immer die gleiche Art Unfrieden zu Stiften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.496 von NickelChrome am 21.07.19 19:52:01
Es gibt
Menschen auf dieser Welt, die weitaus mehr Mitleid verdient haben...oder doch nicht? Wie kann eine einzelne Person knapp 14.000 Beiträge mit Null Inhalt absetzen? Ist dein Leben tatsächlich so unendlich langweilig und weiß deine Familie, dass du anonymen Unfug im Netz treibst? Konstant über Jahre hinweg so ein Leben zu führen ist das der Balsam, den deine Seele braucht um in der Gesellschaft anerkannt zu werden? Mein Beileid, dass du so alleine auf der Welt bist, wirklich. Du könntest sicherlich ein studienobjekt für Psychotherapeuten sein. Das schlimmer ist, das du denkst...ein paar Leute legen auf deine Meinung Wert, aber gefühlt tausend Leute verabscheuen dich und trotzdem blendest du die Realität aus und ergötzt dich an der Parallelwelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.815 von Ines43 am 21.07.19 15:54:59
😂😂😂 stellst du dir wirklich diese frage? 😂😂😂 hat die usa öl interessen in venezuela?
kulmbacher bude ist so seriös, wie die bildzeitung. 😂😂😂
Zitat von Ines43: Eines steht fest, selten hat eine AG Anleger und nicht investierte mehr fasziniert als Steinhoff.
Alleine die Zahl der Kommentare des Aktionärs zu Steinhoff ist so Mega wie die Abschreibungen bei Steinhoff selbst.
Warum tut sich der Aktionär das an?
Er rät nur ab.
Weiss der Aktionär nicht mehr, was er empfehlen soll?
Jeden Tag ein neuer Kommentar zu Steinhoff vom Aktionär.
Ob er dafür Geld kassiert?
Ich kassiere edenfalls nichts.
Bin Amateur.
😂😂😂 stellst du dir wirklich diese frage? 😂😂😂 hat die usa öl interessen in venezuela?
kulmbacher bude ist so seriös, wie die bildzeitung. 😂😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.421 von Manuela1972 am 21.07.19 19:25:23Jetzt mal nicht den Teufel an die Wand.
Die Umwandlung der Anleihen in Aktien ergebe eine Aktienanzahl von circa 50 Mrd Stück.
Mehr hat keine andere Firma zu bieten - Das wäre ein neuer Weltrekord
Die Umwandlung der Anleihen in Aktien ergebe eine Aktienanzahl von circa 50 Mrd Stück.
Mehr hat keine andere Firma zu bieten - Das wäre ein neuer Weltrekord
Und bitte daran zu denken, dass im Procedere zuerst die Verwässerung/d2e kommt.
Selbst bei besser werdenden Zahlen, die hier von vielen Teilnehmern prognostiziert werden und wahrscheinlich wegen wegfallender Einmalkosten zutreffen, würden doch die Altaktionäre aufgrund der massiven Verwässerung nicht beteiligt werden. Es sind die Gläubiger, die ihren Nutzen über die Anleihen mit Cupon ziehen. Die Alt-Aktie würde in diesem Szenario überhaupt keine Rolle mehr spielen, nur die Anleihe(Hebeleffekte)/Vorzugsaktie. Das Geld verdienen die Gläubiger mit den Anleihen. Hier geht es zu einem viel späteren Zeitpunkt in ein Tenderverfahren. Die Gläubiger werden immer gewinnen und voraussichtlich einen exzellenten Schnitt machen.
Ich empfehle den werten Lesern nach den Geschäftsmodellen der einschlägigen Gläubiger zu recherchieren. Das wird viele Fragen beantworten.
M.
Selbst bei besser werdenden Zahlen, die hier von vielen Teilnehmern prognostiziert werden und wahrscheinlich wegen wegfallender Einmalkosten zutreffen, würden doch die Altaktionäre aufgrund der massiven Verwässerung nicht beteiligt werden. Es sind die Gläubiger, die ihren Nutzen über die Anleihen mit Cupon ziehen. Die Alt-Aktie würde in diesem Szenario überhaupt keine Rolle mehr spielen, nur die Anleihe(Hebeleffekte)/Vorzugsaktie. Das Geld verdienen die Gläubiger mit den Anleihen. Hier geht es zu einem viel späteren Zeitpunkt in ein Tenderverfahren. Die Gläubiger werden immer gewinnen und voraussichtlich einen exzellenten Schnitt machen.
Ich empfehle den werten Lesern nach den Geschäftsmodellen der einschlägigen Gläubiger zu recherchieren. Das wird viele Fragen beantworten.
M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.361 von freixenetter am 21.07.19 19:14:02
Danke!
Habe es auch gerade gesehen!
Dann trifft es die ebenso! ..... Oder die machen einen extra Deal mit dem Management. .... Oder schreiben es ab.
Zitat von freixenetter:Zitat von erwinsklein: ...
Ist der Pensionfond in der Holding investiert oder bei Pepkor SA?
Bei einer Verwässerung trifft es die Aktionäre der Holding und nicht die von Pepkor SA. Somit wäre der Pensionfond auch fein raus.
der Pensionsfonds ist in der Holding investiert, nicht in Pepkor
Danke!
Habe es auch gerade gesehen!
Dann trifft es die ebenso! ..... Oder die machen einen extra Deal mit dem Management. .... Oder schreiben es ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.647 von Ines43 am 21.07.19 14:50:32
Das war doch klar, dass nicht jedes Jahr solch eine Abschreibung stattfindet.
Nur ist eben nicht ein Gewinn danach eingetreten, wie einige hier geträumt hatten. Stattdessen spricht sogar das Management auf einmal von erschwerten Bedingungen. Obwohl das schon Ende 2017 klar war, kommen sie jetzt damit rüber. So viel dazu, was sie für die Kleinaktionäre machen. Dem Management bleibt weiterhin nichts anderes übrig, als den Hauptgläubigern ihr Geschäft zu sanieren und dann später den Aktionären der Holding als Dank ..... eine Verwässerung zu präsentieren.
Was deine Hoffnung mit Gewinnen von MF anbelangt, so hast du immer nichts verstanden. Denn wie hoch muss der Gewinn von MF sein, damit er sich für die Holding überhaupt bemerkbar macht? Gar nicht davon zu reden, .... um die riesen Zinslast etwas abzupudern? ..... Für den gebliebenen 41% gibt es nicht viel mehr ( 49% für die Gläubiger und 10% für das MF Management )!
Aber träumen kann jeder weiterhin! ..... Der sich der Realität weiter ( seit Ende 2017 ) verweigert!
Zitat von Ines43: Nach den Megaabschreibungen läuft es doch schon viel besser.
Viele Einmalkosten werden wegfallen und irgendwann auch die Megazinsen sinken.
MF wird Gewinn machen und Conforama auch.
Die Börde merkt das alles ein bisschen später.
Das war doch klar, dass nicht jedes Jahr solch eine Abschreibung stattfindet.
Nur ist eben nicht ein Gewinn danach eingetreten, wie einige hier geträumt hatten. Stattdessen spricht sogar das Management auf einmal von erschwerten Bedingungen. Obwohl das schon Ende 2017 klar war, kommen sie jetzt damit rüber. So viel dazu, was sie für die Kleinaktionäre machen. Dem Management bleibt weiterhin nichts anderes übrig, als den Hauptgläubigern ihr Geschäft zu sanieren und dann später den Aktionären der Holding als Dank ..... eine Verwässerung zu präsentieren.
Was deine Hoffnung mit Gewinnen von MF anbelangt, so hast du immer nichts verstanden. Denn wie hoch muss der Gewinn von MF sein, damit er sich für die Holding überhaupt bemerkbar macht? Gar nicht davon zu reden, .... um die riesen Zinslast etwas abzupudern? ..... Für den gebliebenen 41% gibt es nicht viel mehr ( 49% für die Gläubiger und 10% für das MF Management )!
Aber träumen kann jeder weiterhin! ..... Der sich der Realität weiter ( seit Ende 2017 ) verweigert!
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |