Steinhoff International (Seite 3404)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 142
Gesamt: 13.201.992
Gesamt: 13.201.992
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,594 | +27,88 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 7,2860 | +12,72 | |
| 3,9800 | +11,17 | |
| 49,23 | +10,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,780 | -8,10 | |
| 12,050 | -9,06 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 1,3600 | -10,53 | |
| 3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.702 von rollo_tomasi am 11.05.19 11:30:40Zu den Schulden in Südafrika, da hat man rund 1,7 Milliarden Euro (?) zurückgezahlt, übrig bieben 200 Millionen E Schulden, laut Vermeldung der Holding im letzten Jahr nach der Rückzahlung eines Kredites von 1,1 Milliarden E von STAR an die Holding.
Zu Conforama,
WWW schrieb, die Holding habe die Hälfte von Conforama an die Gläubiger verschenkt.
In Wirklichkeit scheint es so zu sein, dass die Rechtsperson Conforama einen Kredit erhalten hat und Conforama dafür 49,9 % von Conforama als Sicherheit hinterlegt hat in Form einer Option, die gezogen werden kann, wenn Conforama seine Kredite nicht bedient.
Das ist ganz etwas anderes als WWW hier zum Besten gibt bzw. gegeben hat.
Begründeter Widerspruch wird erbeten.
Zu Conforama,
WWW schrieb, die Holding habe die Hälfte von Conforama an die Gläubiger verschenkt.
In Wirklichkeit scheint es so zu sein, dass die Rechtsperson Conforama einen Kredit erhalten hat und Conforama dafür 49,9 % von Conforama als Sicherheit hinterlegt hat in Form einer Option, die gezogen werden kann, wenn Conforama seine Kredite nicht bedient.
Das ist ganz etwas anderes als WWW hier zum Besten gibt bzw. gegeben hat.
Begründeter Widerspruch wird erbeten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.876 von prinzregent am 11.05.19 12:06:50Sagte das eine Sprecherin von Steinhoff?
Dass viele zweifeln ist ja nicht Neues.
Umsonst steht ja der Kurs nicht bei 9 Cent.
Von Steinhoff selbst habe ich gelesen, dass sir überzeugt sind, auf voraussehbare Zeit durchzuhalten, also ein Jahr.
In einem Jahr sind wir bei Mitte 2020.
Das Geschäftsjahr 2019/20 ist zur Hälfte gelaufen. Die Einmalbelastungen sind Geschichte.
Die Umstrukturierungsmaßnahmen sollten greifen. Wenn es dann noch schlecht läuft,
Ist tatsächlich Ende.
Dass viele zweifeln ist ja nicht Neues.
Umsonst steht ja der Kurs nicht bei 9 Cent.
Von Steinhoff selbst habe ich gelesen, dass sir überzeugt sind, auf voraussehbare Zeit durchzuhalten, also ein Jahr.
In einem Jahr sind wir bei Mitte 2020.
Das Geschäftsjahr 2019/20 ist zur Hälfte gelaufen. Die Einmalbelastungen sind Geschichte.
Die Umstrukturierungsmaßnahmen sollten greifen. Wenn es dann noch schlecht läuft,
Ist tatsächlich Ende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.489 von prinzregent am 11.05.19 10:58:15
.... das ist kein Problem, sondern eine gute Option einzusteigen, wenn man denn möchte
no risk, no fun
Zitat von prinzregent: ich seh nur das Problem, dass der Kurs bei 9 Cent liegt.
.... das ist kein Problem, sondern eine gute Option einzusteigen, wenn man denn möchte
no risk, no fun
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.876 von prinzregent am 11.05.19 12:06:50Das ist das Schöne:
Der Kurs bildet zwar recht genau die jetzige Situation ab.
Er kann aber nichts darüber aussagen wie es in einem Monat oder in einem Jahr aussieht.
Und er neigt immer zu Übertreibungen.
Das, was hier als Fakten in den Raum gestellt wurde hat sich oft genug als falsch herausgestellt.
Wiederholung absolut nicht ausgeschlossen.
So interessant die Diskussion hier auch ist, so bombensicher auch die eigenen Standpunkte verteidigt werden:
Am Ende kann sich immer nur ein Teil der hier schreibenden Personen bestätigt fühlen.
Keine Ahnung wer von den usern hier das dann sein wird.
Sicher scheint mir nur eins:
Viele hier haben oder werden Geld verlieren.
Wenige werden gewinnen.
Scheint mir also nicht verkehrt zu sein den (Wett)einsatz hier zu begrenzen.
Der Kurs bildet zwar recht genau die jetzige Situation ab.
Er kann aber nichts darüber aussagen wie es in einem Monat oder in einem Jahr aussieht.
Und er neigt immer zu Übertreibungen.
Das, was hier als Fakten in den Raum gestellt wurde hat sich oft genug als falsch herausgestellt.
Wiederholung absolut nicht ausgeschlossen.
So interessant die Diskussion hier auch ist, so bombensicher auch die eigenen Standpunkte verteidigt werden:
Am Ende kann sich immer nur ein Teil der hier schreibenden Personen bestätigt fühlen.
Keine Ahnung wer von den usern hier das dann sein wird.
Sicher scheint mir nur eins:
Viele hier haben oder werden Geld verlieren.
Wenige werden gewinnen.
Scheint mir also nicht verkehrt zu sein den (Wett)einsatz hier zu begrenzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.318 von Winfix am 11.05.19 10:18:51Quelle: https://www.wallstreet-online.de/video/11447607-most-actives…
Bei 1:38 sagt die Sprecherin zu Steinhoff: Es bestehen erhebliche Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns und der Gruppe über absehbare Zeit weiter zu machen.
Bei 1:38 sagt die Sprecherin zu Steinhoff: Es bestehen erhebliche Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns und der Gruppe über absehbare Zeit weiter zu machen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.489 von prinzregent am 11.05.19 10:58:15
Undenkbar ist das nicht... Kumpel und ich sind 2010 bei etwas über 6€ in Wirecard rein. Es ist geblieben, ich bin bei 8€ wieder aus ich Arsch. Das Teil hat sich ver40facht.
ALLES IST MÖGLICH
Zitat von prinzregent: @ Winfix
Kurs Weihnachten 2020 1 Euro plus x
Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung !
... wunderbar, dann werden wir hier alle Millionäre ;-))
ich seh nur das Problem, dass der Kurs bei 9 Cent liegt.
Undenkbar ist das nicht... Kumpel und ich sind 2010 bei etwas über 6€ in Wirecard rein. Es ist geblieben, ich bin bei 8€ wieder aus ich Arsch. Das Teil hat sich ver40facht.
ALLES IST MÖGLICH
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.318 von Winfix am 11.05.19 10:18:51so schön sich das liest, aber dass ist viel zu euphorisch. alleine die einschätzung zu wiese ist absurd.
das sind verträge die man abgeschlossen hat. das er die 125 mio zurückzahlt und die 200 mio gestundet sind, heißt noch lange nicht, dass er auf seine klage verzichtet. wir sind hier nicht auf dem viehmarkt.
10 mrd umsatz bei pepkor? im ernst? also ich bin ja wirklich hoffnungsvoll, aber das ist wirklich nur geträumt. wo soll der herkommen? wir können froh sein, wenn die wirtschaft in afrika einigermassen stabil bleibt.
337 mio schulden bei unitrans die mit übernommen werden? sind mir neu, bisher bin ich von 200 mio ausgegangen. und der kaufpreis steht noch gar nicht fest.
alleine diese zeile ist doch ein brüller:
Total Africa: €0.2bn (Minus -1,786Mrd)
ah ja, ich habe nur 200 mio schulden, zahle aber 1.786 mrd zurück?
ne, sorry, lass uns lieber auf dem boden bleiben, der kurs ist es ja aktuell auch
das sind verträge die man abgeschlossen hat. das er die 125 mio zurückzahlt und die 200 mio gestundet sind, heißt noch lange nicht, dass er auf seine klage verzichtet. wir sind hier nicht auf dem viehmarkt.
10 mrd umsatz bei pepkor? im ernst? also ich bin ja wirklich hoffnungsvoll, aber das ist wirklich nur geträumt. wo soll der herkommen? wir können froh sein, wenn die wirtschaft in afrika einigermassen stabil bleibt.
337 mio schulden bei unitrans die mit übernommen werden? sind mir neu, bisher bin ich von 200 mio ausgegangen. und der kaufpreis steht noch gar nicht fest.
alleine diese zeile ist doch ein brüller:
Total Africa: €0.2bn (Minus -1,786Mrd)
ah ja, ich habe nur 200 mio schulden, zahle aber 1.786 mrd zurück?
ne, sorry, lass uns lieber auf dem boden bleiben, der kurs ist es ja aktuell auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.489 von prinzregent am 11.05.19 10:58:15
... und dass das Unternehmen immer noch zu hoch bewertet wird. Dafür, dass alle Überschüsse von den Gläubigern abgefischt werden.
Die Aktionäre werden hier niemals etwas abbekommen.
Dies ist keine Kaufempfehlung.
Zitat von prinzregent: @ Winfix
Kurs Weihnachten 2020 1 Euro plus x
Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung !
... wunderbar, dann werden wir hier alle Millionäre ;-))
ich seh nur das Problem, dass der Kurs bei 9 Cent liegt.
... und dass das Unternehmen immer noch zu hoch bewertet wird. Dafür, dass alle Überschüsse von den Gläubigern abgefischt werden.
Die Aktionäre werden hier niemals etwas abbekommen.
Dies ist keine Kaufempfehlung.
@ Winfix
Kurs Weihnachten 2020 1 Euro plus x
Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung !
... wunderbar, dann werden wir hier alle Millionäre ;-))
ich seh nur das Problem, dass der Kurs bei 9 Cent liegt.
Kurs Weihnachten 2020 1 Euro plus x
Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung !
... wunderbar, dann werden wir hier alle Millionäre ;-))
ich seh nur das Problem, dass der Kurs bei 9 Cent liegt.
moin, die 17er bilanz setzt wirklich eine benchmark wie berichte in zukunft sein sollten. schade, dass die info nicht schon früher verfügbar war, hätte vieles klarer gemacht. alleine die tiefe der infos ist beeindruckend und ich würde mir künftig dies als standard für alle bilanzen wünschen, nicht nur jene von sh. mehr transparenz geht nicht. und einen plan, wie sh die zukunft bestreiten will, kann man auch erkennen. wer sich ernsthaft mit sh auseinandersetzen will, hier ist die bibel dazu.
und ein, wenn auch kleines, bekenntnis des management ins unternehmen gibt es auch. man hat 2 mio kap-shares gegen 6 mio sh-shares getauscht. die hätte man ja auch verkaufen können.
meine einschätzung:
wenn am 31. mai das cva (sehnsüchtig erwartet) in kraft tritt, sollten die finanziellen strukturen geregelt sein und das management wird sich auf die optimierung der operativen einheiten konzentrieren. alle no-core assets sind mehr oder weniger veräussert. deswegen denke ich, man wird die töchter aufhübschen und dann die ein oder andere zu einem guten kurs verkaufen. das kann aber noch einige zeit dauern. vllt sehen wir auch einen ipo von pepco oder eine reduzierung der anteile an pepkor, denn hier hat man ja ausser der dividende und einer möglichen kurssteigerung keinen mehrwert.
die klagen bleiben natürlich weiterhin ein thema, hier kann man nur hoffen, dass man sich maßvoll einigt. aber wenn die 13 klagen, die tilp stellvertretend in ffm eingereicht hat, die summe der privatanleger ist, dann sollte das kein unüberwindbares finanzielles risiko darstellen. kann mir schwer vorstellen, dass wir hier über hohe millionen-beträge sprechen. auf die wiese-klage bin ich allerdings extrem gespannt.
@mgq: bist du dir sicher, dass man die 8.8 mrd nur am block ablösen kann? so ganz ist mir die konstellation nicht eindeutig, denn man terminiert ja quasi die steag und die schulden gehen in die neuen holdings über. insofern kann ich verstehen, dass man da nicht einfach aussteigen kann. andererseits stelle ich mir die frage, wenn man nun zb einen ipo von pepco initiiert und man nimmt, hypothetisch, 2 mrd ein, was macht man dann mit dem geld, wenn man keine schulden begleichen kann?
by the way: net debt hat sich schonmal um 500 mio reduziert
und ein, wenn auch kleines, bekenntnis des management ins unternehmen gibt es auch. man hat 2 mio kap-shares gegen 6 mio sh-shares getauscht. die hätte man ja auch verkaufen können.
meine einschätzung:
wenn am 31. mai das cva (sehnsüchtig erwartet) in kraft tritt, sollten die finanziellen strukturen geregelt sein und das management wird sich auf die optimierung der operativen einheiten konzentrieren. alle no-core assets sind mehr oder weniger veräussert. deswegen denke ich, man wird die töchter aufhübschen und dann die ein oder andere zu einem guten kurs verkaufen. das kann aber noch einige zeit dauern. vllt sehen wir auch einen ipo von pepco oder eine reduzierung der anteile an pepkor, denn hier hat man ja ausser der dividende und einer möglichen kurssteigerung keinen mehrwert.
die klagen bleiben natürlich weiterhin ein thema, hier kann man nur hoffen, dass man sich maßvoll einigt. aber wenn die 13 klagen, die tilp stellvertretend in ffm eingereicht hat, die summe der privatanleger ist, dann sollte das kein unüberwindbares finanzielles risiko darstellen. kann mir schwer vorstellen, dass wir hier über hohe millionen-beträge sprechen. auf die wiese-klage bin ich allerdings extrem gespannt.
@mgq: bist du dir sicher, dass man die 8.8 mrd nur am block ablösen kann? so ganz ist mir die konstellation nicht eindeutig, denn man terminiert ja quasi die steag und die schulden gehen in die neuen holdings über. insofern kann ich verstehen, dass man da nicht einfach aussteigen kann. andererseits stelle ich mir die frage, wenn man nun zb einen ipo von pepco initiiert und man nimmt, hypothetisch, 2 mrd ein, was macht man dann mit dem geld, wenn man keine schulden begleichen kann?
by the way: net debt hat sich schonmal um 500 mio reduziert
Durchsuchen
