Steinhoff International (Seite 3519)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 13.201.682
Gesamt: 13.201.682
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0300 | +18,39 | |
| 216,65 | +15,39 | |
| 4,1600 | +12,43 | |
| 13,250 | +11,34 | |
| 43,01 | +9,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | -7,96 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 94,97 | -10,13 | |
| 0,5020 | -16,33 | |
| 7,6100 | -51,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Herrlich, sehr viele Leute in diesem und insbesondere in anderen Foren bringen stichhaltige Argumente, aber EINER weiß es es einfach immer besser und RÄT sich um Kopf und Kragen. Er muss einfach schlauer sein als zig Tausend Investierte.
Dass Gangsta Recht behält, behaupte ich nicht.
Bin mir aber sicher, dass hinter dem Pseudonym Gangsta sich ein kluger und intelligenter Kopf verbirgt.
Nicht viele im Ariva Forum sind zu solch einem Beitrag fähig.
Auffällig sind auch die MF Bilanzen zu 31.12.2018 und zum 31.03. 2019.
Bin gespannt, ob die nun wieder zurück gezogen werden.
Dort stehen Goodwill und intangible assets in Milliardenhöhe drin. Und das EK liegt ebenfalls höher als eine Milliarde.
In der jüngsten Bilanz noch mehr als in der vom Dezember 2018.
Bin mir aber sicher, dass hinter dem Pseudonym Gangsta sich ein kluger und intelligenter Kopf verbirgt.
Nicht viele im Ariva Forum sind zu solch einem Beitrag fähig.
Auffällig sind auch die MF Bilanzen zu 31.12.2018 und zum 31.03. 2019.
Bin gespannt, ob die nun wieder zurück gezogen werden.
Dort stehen Goodwill und intangible assets in Milliardenhöhe drin. Und das EK liegt ebenfalls höher als eine Milliarde.
In der jüngsten Bilanz noch mehr als in der vom Dezember 2018.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.041 von WernaWillsWissen am 01.05.19 17:31:11Was man eindeutig sieht, ist, dass Jooste mit dem Geld verschwenderisch umgegangen ist.
Das beste Beispiel, der Kauf von MF.
Dass man gleichzeitig das Geschäft miserabel geführt hat, kommt hinzu.
Zu hohe Mieten, der nächste eigene Store oft direkt benachbart, habe es selbst gesehen.
So kann man auch kein Geld verdienen.
So kann keiner Geld verdienen.
Due Käufer von KIka Leiner wollen und machen es offenbar besser. Dort wird auf die Kosten geachtet und man wird vielleicht wohl wieder profitabel.
Und dann die ganzen aufgeblähten Gewinne, die man auch versteuern musste.
DIvidenden aus nicht existierenden Gewinnen kommen noch hinzu.
All das ist Vergangenheit.
Das beste Beispiel, der Kauf von MF.
Dass man gleichzeitig das Geschäft miserabel geführt hat, kommt hinzu.
Zu hohe Mieten, der nächste eigene Store oft direkt benachbart, habe es selbst gesehen.
So kann man auch kein Geld verdienen.
So kann keiner Geld verdienen.
Due Käufer von KIka Leiner wollen und machen es offenbar besser. Dort wird auf die Kosten geachtet und man wird vielleicht wohl wieder profitabel.
Und dann die ganzen aufgeblähten Gewinne, die man auch versteuern musste.
DIvidenden aus nicht existierenden Gewinnen kommen noch hinzu.
All das ist Vergangenheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.080 von Ines43 am 01.05.19 17:35:46
Tja, das nennt man „Komplettanbieter“!
Wenn Du schon in einen Möbelladen gehen musst um ein Bett zu Kaufen (IKEA) warum soll dann der Kunde noch extra zu MF gehen um eine Matratze zu kaufen. Da nimmst gleich alles in einem Laden (Ikea, Lutz,..) und lässt es zustellen!
Wer braucht dann noch einen MF Store?
WWW
Zitat von Ines43: Übrigens, ich habe meine neue Matraze im letzten Herbst ganz normal bei IKEA gekauft, die sie mir auch direkt ins Haus geliefert haben zusammen mit dem neuen Bett.
Ich kaufe sowas doch nicht online.
Das können andere gerne tun, ich tue es nicht.
Nebenbei habe ich noch einiges andere gleichzeitig bei Ikea gekauft.
Tja, das nennt man „Komplettanbieter“!
Wenn Du schon in einen Möbelladen gehen musst um ein Bett zu Kaufen (IKEA) warum soll dann der Kunde noch extra zu MF gehen um eine Matratze zu kaufen. Da nimmst gleich alles in einem Laden (Ikea, Lutz,..) und lässt es zustellen!
Wer braucht dann noch einen MF Store?
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.023 von Ines43 am 01.05.19 17:27:48
Und wieder geistert die „Wiederzuschreibung“ durchs Forum!
Wie war das mit der obersten Stufe der Kompetenz: wenn man es as nicht weiß, dann etwas dazu lernen. Ines jetzt haben es Dir schon mehrer Kollegen hier erklärt, dass es keine Zuschreibung zum Goodwill/Firmenwert von MF laut IFRS in der Konzernbilanz geben darf und wird!
WWW
Zitat von Ines43: Der Vermögenswert goodwill und intangible assets von MF zum st nun fast komplett zum 30.09.2017 abgeschrieben.
Das EK liegt bei minus rund 3 Milliarden E.
Niemand würde die MF so kaufen wollen.
Erst recht nicht zum 30.09. 2018.
Dann ist das EK womöglich noch tiefer auf Grund aufgelaufener Verluste.
Dann geschieht auf Grund des CH11 im Geschäftsjahr 2019 quasi ein Wunder.
Das EK von MF steigt um 3,2 Milliarden E auf Null durch Schuldenerlass.
Kein Goodwill mehr in der Bilanz, aber 2600 bald wieder profitable Stores, offenbar so wertvoll, dass die Gläubiger sie sich gerne zur Hälfte schenken lassen mit Vorkaufsrecht(?)
für die Gläubiger für die andere Hälfte.
Was die neue MF insgesamt wert ist bei einem potentiellen Verkauf, werden die nächsten Jahre mit ihrem weiteren Geschäftsverlauf vielleicht zeigen.
WWW meint, auch die neue MF sei nichts wert.
Die nächsten Jahre werden zeigen, ob er damit richtig liegt.
Die Gläubiger scheinen schon heute ganz anderer Meinung zu sein.
Ob Gangsta (Ariva Forum) Recht hat mit der möglichen Wiederzuschreibung von Vermögenswerten, werden wir in der Bilanz zu 2019 sehen.
Und wieder geistert die „Wiederzuschreibung“ durchs Forum!
Wie war das mit der obersten Stufe der Kompetenz: wenn man es as nicht weiß, dann etwas dazu lernen. Ines jetzt haben es Dir schon mehrer Kollegen hier erklärt, dass es keine Zuschreibung zum Goodwill/Firmenwert von MF laut IFRS in der Konzernbilanz geben darf und wird!
WWW
Trading Spotlight
Übrigens, ich habe meine neue Matraze im letzten Herbst ganz normal bei IKEA gekauft, die sie mir auch direkt ins Haus geliefert haben zusammen mit dem neuen Bett.
Ich kaufe sowas doch nicht online.
Das können andere gerne tun, ich tue es nicht.
Nebenbei habe ich noch einiges andere gleichzeitig bei Ikea gekauft.
Ich kaufe sowas doch nicht online.
Das können andere gerne tun, ich tue es nicht.
Nebenbei habe ich noch einiges andere gleichzeitig bei Ikea gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.463.370 von freixenetter am 01.05.19 12:21:45
Du weißt aber schon, dass wir hier bei MF vom US Markt reden.
Du kannst das jetzt wirklich nicht mit Europa vergleichen.
Obwohl man bei Steinhoff auch festhalten muss: in Europa wird und wurde mit Möbel (also auch mit Matratzen) auch nur Geld verloren. Das haben ja die Abschreibung laut pwc Peüfung von 6,5 Mrd gezeigt. Über 10 Jahre wurden Gewinne erschimmert und nicht erwirtschaftet.
WWW
Zitat von freixenetter: In Berlin gibt es über 50 Matratzen Concord Geschäfte.. gibts in Berlin eigentlich kein online Handel?
Du weißt aber schon, dass wir hier bei MF vom US Markt reden.
Du kannst das jetzt wirklich nicht mit Europa vergleichen.
Obwohl man bei Steinhoff auch festhalten muss: in Europa wird und wurde mit Möbel (also auch mit Matratzen) auch nur Geld verloren. Das haben ja die Abschreibung laut pwc Peüfung von 6,5 Mrd gezeigt. Über 10 Jahre wurden Gewinne erschimmert und nicht erwirtschaftet.
WWW
Der Vermögenswert goodwill und intangible assets von MF zum st nun fast komplett zum 30.09.2017 abgeschrieben.
Das EK liegt bei minus rund 3 Milliarden E.
Niemand würde die MF so kaufen wollen.
Erst recht nicht zum 30.09. 2018.
Dann ist das EK womöglich noch tiefer auf Grund aufgelaufener Verluste.
Dann geschieht auf Grund des CH11 im Geschäftsjahr 2019 quasi ein Wunder.
Das EK von MF steigt um 3,2 Milliarden E auf Null durch Schuldenerlass.
Kein Goodwill mehr in der Bilanz, aber 2600 bald wieder profitable Stores, offenbar so wertvoll, dass die Gläubiger sie sich gerne zur Hälfte schenken lassen mit Vorkaufsrecht(?)
für die Gläubiger für die andere Hälfte.
Was die neue MF insgesamt wert ist bei einem potentiellen Verkauf, werden die nächsten Jahre mit ihrem weiteren Geschäftsverlauf vielleicht zeigen.
WWW meint, auch die neue MF sei nichts wert.
Die nächsten Jahre werden zeigen, ob er damit richtig liegt.
Die Gläubiger scheinen schon heute ganz anderer Meinung zu sein.
Ob Gangsta (Ariva Forum) Recht hat mit der möglichen Wiederzuschreibung von Vermögenswerten, werden wir in der Bilanz zu 2019 sehen.
Das EK liegt bei minus rund 3 Milliarden E.
Niemand würde die MF so kaufen wollen.
Erst recht nicht zum 30.09. 2018.
Dann ist das EK womöglich noch tiefer auf Grund aufgelaufener Verluste.
Dann geschieht auf Grund des CH11 im Geschäftsjahr 2019 quasi ein Wunder.
Das EK von MF steigt um 3,2 Milliarden E auf Null durch Schuldenerlass.
Kein Goodwill mehr in der Bilanz, aber 2600 bald wieder profitable Stores, offenbar so wertvoll, dass die Gläubiger sie sich gerne zur Hälfte schenken lassen mit Vorkaufsrecht(?)
für die Gläubiger für die andere Hälfte.
Was die neue MF insgesamt wert ist bei einem potentiellen Verkauf, werden die nächsten Jahre mit ihrem weiteren Geschäftsverlauf vielleicht zeigen.
WWW meint, auch die neue MF sei nichts wert.
Die nächsten Jahre werden zeigen, ob er damit richtig liegt.
Die Gläubiger scheinen schon heute ganz anderer Meinung zu sein.
Ob Gangsta (Ariva Forum) Recht hat mit der möglichen Wiederzuschreibung von Vermögenswerten, werden wir in der Bilanz zu 2019 sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.849 von freixenetter am 01.05.19 17:03:41
Danke für den Link!
Habe nur kurz reingelesen und auch festgestellt, dass es auch mit allen anderen Nachrichten stimmig ist, die ich unten beschrieben habe.
Die Studie zeigt die PRODUZENTEN der Mattatzen, die, wie Tempur, verdienen auch ordentlich Geld. Die Produzenten werden auch immer globaler und von der Qualität anspruchsvoller.
Der Handel wie Mattress verdient aber nix und verkauft permanent unter den eigenen Kosten - und geht in den USA regelmäßig in die Insolvenz. Und der stationäre Handel geht massiv zurück - weil die Produzenten immer mehr direkt über Online-Handel vertreiben.
Also sieht man auch hier, alles spricht gegen die MF - weil die Produzenten den Ton angeben. Und MF braucht auch in Zukunft keiner - das ist leider Realität!
WWW
Zitat von freixenetter: Viel Geld für einen Report wo doch jeder weiß, dass mit Matratzen kein Geld zu verdienen ist 🙈
Danke für den Link!
Habe nur kurz reingelesen und auch festgestellt, dass es auch mit allen anderen Nachrichten stimmig ist, die ich unten beschrieben habe.
Die Studie zeigt die PRODUZENTEN der Mattatzen, die, wie Tempur, verdienen auch ordentlich Geld. Die Produzenten werden auch immer globaler und von der Qualität anspruchsvoller.
Der Handel wie Mattress verdient aber nix und verkauft permanent unter den eigenen Kosten - und geht in den USA regelmäßig in die Insolvenz. Und der stationäre Handel geht massiv zurück - weil die Produzenten immer mehr direkt über Online-Handel vertreiben.
Also sieht man auch hier, alles spricht gegen die MF - weil die Produzenten den Ton angeben. Und MF braucht auch in Zukunft keiner - das ist leider Realität!
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.828 von freixenetter am 01.05.19 17:01:13Viel Geld für einen Report wo doch jeder weiß, dass mit Matratzen kein Geld zu verdienen ist 🙈
Durchsuchen
