Steinhoff International (Seite 4383)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 13.203.332
Gesamt: 13.203.332
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,5900 | +55,33 | |
| 1,5800 | +32,77 | |
| 3,2000 | +15,11 | |
| 4,0900 | +13,61 | |
| 1,3400 | +11,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.281,65 | -7,60 | |
| 11,950 | -11,02 | |
| 30,36 | -11,62 | |
| 5,0800 | -12,11 | |
| 15,760 | -17,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.920.222 von Ines43 am 10.10.18 18:51:42
Was ist das denn für eine Frage?
Aber sicher gab es eine Alternative .... Diese Firma nicht kaufen! ... Oder glaubst du ernsthaft, dass man eine Firma in knapp 2 Jahren gegen die Wand fahren kann? ... Obwohl jene Firma gut laufen soll(te)? ....
Das unglaublichste ist aber, man hat vor ca. 2 Jahren dieses Investment mit 100% Schulden bezahlt. .... Joost brauchte eben die Firma, um seine Mrd. an fiktiven Zahlen irgendwie weiter zu verstecken.
Zitat von Ines43: Die eigentliche Frsge ist ja, hätte es für die Holding eine Alternative gegeben, bei der sie jetzt besser da stünde?
Z.b. Mattress zu verkaufen zum besten erzielbaren Preis?
Was ist das denn für eine Frage?
Aber sicher gab es eine Alternative .... Diese Firma nicht kaufen! ... Oder glaubst du ernsthaft, dass man eine Firma in knapp 2 Jahren gegen die Wand fahren kann? ... Obwohl jene Firma gut laufen soll(te)? ....
Das unglaublichste ist aber, man hat vor ca. 2 Jahren dieses Investment mit 100% Schulden bezahlt. .... Joost brauchte eben die Firma, um seine Mrd. an fiktiven Zahlen irgendwie weiter zu verstecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.920.588 von MarketTraderOne am 10.10.18 19:22:06das einzige Steuerfreie fängt bei manchen oberhalb der Schultern an. Ist schon eine Bürde ....
kaum ist man mal nicht am traden, schon passiert es. wie vor ein paar tagen von mir angedeutet, kann der kurs sehr schnell und leicht durch meine steuerfreie tradingzone nach sueden durchbrechen...und schon ist es passiert! kurs <€0,13
naechster halt €0,10x...imho
naechster halt €0,10x...imho
Warten wir jetzt auf die Nachricht, die dem Kurs Schub nach oben gibt.
Was immer da an Nachricht kommt.
Was immer da an Nachricht kommt.
Die eigentliche Frsge ist ja, hätte es für die Holding eine Alternative gegeben, bei der sie jetzt besser da stünde?
Z.b. Mattress zu verkaufen zum besten erzielbaren Preis?
Z.b. Mattress zu verkaufen zum besten erzielbaren Preis?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.919.301 von rollo_tomasi am 10.10.18 17:39:53
rollo_tomasi,
Es hört ja doch niemand auf mich, und ich habe mich genug aufgeregt und muss sowas nicht noch mehr vertiefen.So richtig ist kein Handel in Steinhoff Aktie,daher erübrigt sich heute der Blick für mich."Kaufen, soll man- immer dann,- wenn kaum einer gewinne nachkaufen kann".
Mfg
GM
Zitat von rollo_tomasi: ach herrlich, geiler song, coole band!
nix passiert, aber alle lassen sich wieder wie die lemminge zur schlachtbank führen.
rollo_tomasi,
Es hört ja doch niemand auf mich, und ich habe mich genug aufgeregt und muss sowas nicht noch mehr vertiefen.So richtig ist kein Handel in Steinhoff Aktie,daher erübrigt sich heute der Blick für mich."Kaufen, soll man- immer dann,- wenn kaum einer gewinne nachkaufen kann".
Mfg
GM
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.919.862 von Ines43 am 10.10.18 18:19:10Das Geld ist doch zum grossteil aus einer KE gekommen, wiese hat 0.8 Mrd übernommen und nochmal 0.7 Mrd steinhoff eigene Aktien.. pic nochmal 0.3 .. Ausser den 1.2 Mrd übernommenen dürften da nicht viele sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.919.862 von Ines43 am 10.10.18 18:19:10
...ist zwar theorteisch eine Straftat, bei solchen Restrukturierungen jedoch usus.
Da ist nackte Erpressung im Spiel, egal welchen Berater du hast.
Da gab's anderswo noch viel schlimmerer deals.
Es geht für Steinhoff schließlich ums "nackte Überleben".
Da gibst du dann deinen Goldschmuck für einen Sack Kartoffeln her.
Die Generation meiner Froßeltern hat das zweimal durchlebt - mit Erfolg!
Möge es auch bei Steinhoff klappen.
Ausnützen einer Notlage...
Zitat von Ines43: Www,
die Holding wird die drei Milliarden auch von irgendwo geliehen haben.
Wenn die Holding weiterhin die drei Milluarden an Schulden hat, Mattress aber zusätzliches Eigenkapital von drei Milliarden und die Schuldner 49 .9 % von Mattress und die Holding nur noch 50.1 % an Mattress, dann hat sich die Holding vielleicht die falschen Berater eingekauft.
...ist zwar theorteisch eine Straftat, bei solchen Restrukturierungen jedoch usus.
Da ist nackte Erpressung im Spiel, egal welchen Berater du hast.
Da gab's anderswo noch viel schlimmerer deals.
Es geht für Steinhoff schließlich ums "nackte Überleben".
Da gibst du dann deinen Goldschmuck für einen Sack Kartoffeln her.
Die Generation meiner Froßeltern hat das zweimal durchlebt - mit Erfolg!
Möge es auch bei Steinhoff klappen.
Www,
die Holding wird die drei Milliarden auch von irgendwo geliehen haben.
Wenn die Holding weiterhin die drei Milluarden an Schulden hat, Mattress aber zusätzliches Eigenkapital von drei Milliarden und die Schuldner 49 .9 % von Mattress und die Holding nur noch 50.1 % an Mattress, dann hat sich die Holding vielleicht die falschen Berater eingekauft.
die Holding wird die drei Milliarden auch von irgendwo geliehen haben.
Wenn die Holding weiterhin die drei Milluarden an Schulden hat, Mattress aber zusätzliches Eigenkapital von drei Milliarden und die Schuldner 49 .9 % von Mattress und die Holding nur noch 50.1 % an Mattress, dann hat sich die Holding vielleicht die falschen Berater eingekauft.
Ich warte mit dem Nachkaufen bis morgen.Morgen früh wahrscheinlich nocheinmal sehr gute Kaufkurse.
Durchsuchen
