Steinhoff International (Seite 4408)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 13.202.008
Gesamt: 13.202.008
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6100 | +37,85 | |
| 0,7725 | +27,06 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 3,9800 | +11,17 | |
| 34,65 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,050 | -9,06 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 1,3600 | -10,53 | |
| 3,6500 | -10,76 | |
| 7,45 | -12,09 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.888.640 von saskia25 am 07.10.18 12:26:40Sehe ich anders. Man hat den turnaround aus eigener Kraft nicht geschafft und hat die bisherigen Gläubigern zu Eigentümern gemacht. Die machen mit, weil sie offenbar an eine Perspektive glauben. Mit 49% hat man schon Federn gelassen, sich gleichzeitig mit c11 eine gute Möglichkeit erworben, diese Perspektive umzusetzen. Ich denke, sh wird die 51% halten, man glaubt ja offensichtlich an die Zukunft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.888.607 von saskia25 am 07.10.18 12:22:15Noh mal richtig:
Wer kennt sich aus?
Wo könnte bei den Ebit-Prognosen ein möglicher Verkaufserlös für MF Ende 2020 liegen?
Denn darauf läuft es wohl hinaus. Und unter diesem Gesichtspunkt sehe ich den Deal mit den Gläubigern.
Wer kennt sich aus?
Wo könnte bei den Ebit-Prognosen ein möglicher Verkaufserlös für MF Ende 2020 liegen?
Denn darauf läuft es wohl hinaus. Und unter diesem Gesichtspunkt sehe ich den Deal mit den Gläubigern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.885.422 von Karpatenaal am 06.10.18 13:38:58Mach dich doch bitte erstmal schlau, bevor du hier in anwaltlicher Manier Auftritts und Leute beleidigst. Das Internet ist für jeden nutzbar und mit wenigen Klicks bekommt man viele Informationen.
Auszug Wikipedia:
Um nach Chapter 11 Insolvenz beantragen zu können, muss das Unternehmen nicht insolvent sein. Es genügt, wenn es potentiell von einer großen Forderungssumme bedroht ist, wie z. B. die Asbestproduzenten in den Vereinigten Staaten. Ein Unternehmen kann vorausschauend feststellen, dass es unfähig sein wird, eine zukünftige hohe Schadensersatzsumme zu zahlen, auch wenn es derzeit noch über ausreichend Finanzmittel verfügt, um seine aktuellen Schulden zu begleichen.
Man kann natürlich von vorneherein alles negativ betrachten, dann stellt sich die Frage nach der Motivation.
Man sollte aber vllt seine Gegenargumente nicht auf Emotionen stützen, sondern auf Fakten.
Auszug Wikipedia:
Um nach Chapter 11 Insolvenz beantragen zu können, muss das Unternehmen nicht insolvent sein. Es genügt, wenn es potentiell von einer großen Forderungssumme bedroht ist, wie z. B. die Asbestproduzenten in den Vereinigten Staaten. Ein Unternehmen kann vorausschauend feststellen, dass es unfähig sein wird, eine zukünftige hohe Schadensersatzsumme zu zahlen, auch wenn es derzeit noch über ausreichend Finanzmittel verfügt, um seine aktuellen Schulden zu begleichen.
Man kann natürlich von vorneherein alles negativ betrachten, dann stellt sich die Frage nach der Motivation.
Man sollte aber vllt seine Gegenargumente nicht auf Emotionen stützen, sondern auf Fakten.
Wer kennt sich aus?
Wo könnte bei den Debit-Prognosen ein möglicher Verkaufserlös für MF Ende 2020 liegen?
Den darauf läuft es wohl hinaus. Und unter diesem Gesichtspunkt sehe ich den Deal mit den Gläubigern.
Wo könnte bei den Debit-Prognosen ein möglicher Verkaufserlös für MF Ende 2020 liegen?
Den darauf läuft es wohl hinaus. Und unter diesem Gesichtspunkt sehe ich den Deal mit den Gläubigern.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation und nichts zum ThemaTrading Spotlight
hey bringfrieden,...
wo liegt der fehler?,... find den fehler!,...
da bin ich ja mal gespannt,...
wo liegt der fehler?,... find den fehler!,...
da bin ich ja mal gespannt,...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.888.421 von iWatch am 07.10.18 11:24:45Alles falsch und nun fang von Vorne an.
oje Mattress Insolvenz//Chapter11 - 49% geht nun an die Gläubiger,....
da STH nur eine Holding ist und selbst kein operatives Geschäft macht ist mir noch nicht in den Sinn gekommen Kapitalmaßnahmen mit den Töchtern in einer sehr bedenklichen Art durchzuführen,...
aber dieser Weg scheint bei Mattress der eingeschlagene zu sein,.... ob weitere Töchter folgen oder ob sich die Gläubiger an weiteren Einheiten unter anderen Annahme beteiligen ist damit nicht ausgeschlossen,...
das ist zwar offiziel kein DeS kommt dem aber für mich rechnerisch bzw. in Form von Beteiligungen sehr nahe,....
ich kann mir null komma nix vorstellen das dies für STH in Form von Eigenkapitaldecke und Co fördern sein wird,...
im Gegenteil hier helfen Gläubiger mit Krediten und werden Mattress reanimieren und dabei 49% der Firma halten,.... warum weil STH das Geld nicht mehr dafür hat,....
dabei fehlen weitere Betrachtungen der Schulden,.... von Mattress / Sushi und Co was meiner Meinung nach ca. 1 Milliarde weitere Abschreibungen in die Bücher bringt,....
damit hat man Eigentum zur Finanzierung getauscht,.... also Quasi ebenfalls wie ein Kredithai,.... wenn das so weitergeht gehört im weiteren Verlauf den Gläubigern weitere Teile nur an den Schulden werden Sie sich garentiert nicht im 49% anteilen beteiligen,...
aus meiner Sicht ist das eine klare Kapitalmaßnahme wo der Aktionär mal eben schwuppdiewupp 49% Anteile verloren hat,... aber die Schuldenseite sich nicht großartig entspannen wird,... Geld fließt nach meiner Auffassung nicht nach STH,....
geht das so weiter,.... ist STH in 2 Jahren eine wertlose Hülle,.... denke aber das vorher möglicheweise andere Gläubiger entweder Unternehmensanteile weiter tauschen,... und es immer unwahrscheinlicher wird das es einen richtigen DeS gibt,.... was für viele in die Zukunft von STH eine Option gewesen wäre um wenigstens im Falle des erfolgreichen Turnarounds man hätte partizipieren können,...
der Ausverkauf geht meiner Meinung nach weiter,...
wo ist mein Denkfehler?,....
da STH nur eine Holding ist und selbst kein operatives Geschäft macht ist mir noch nicht in den Sinn gekommen Kapitalmaßnahmen mit den Töchtern in einer sehr bedenklichen Art durchzuführen,...
aber dieser Weg scheint bei Mattress der eingeschlagene zu sein,.... ob weitere Töchter folgen oder ob sich die Gläubiger an weiteren Einheiten unter anderen Annahme beteiligen ist damit nicht ausgeschlossen,...
das ist zwar offiziel kein DeS kommt dem aber für mich rechnerisch bzw. in Form von Beteiligungen sehr nahe,....
ich kann mir null komma nix vorstellen das dies für STH in Form von Eigenkapitaldecke und Co fördern sein wird,...
im Gegenteil hier helfen Gläubiger mit Krediten und werden Mattress reanimieren und dabei 49% der Firma halten,.... warum weil STH das Geld nicht mehr dafür hat,....
dabei fehlen weitere Betrachtungen der Schulden,.... von Mattress / Sushi und Co was meiner Meinung nach ca. 1 Milliarde weitere Abschreibungen in die Bücher bringt,....
damit hat man Eigentum zur Finanzierung getauscht,.... also Quasi ebenfalls wie ein Kredithai,.... wenn das so weitergeht gehört im weiteren Verlauf den Gläubigern weitere Teile nur an den Schulden werden Sie sich garentiert nicht im 49% anteilen beteiligen,...
aus meiner Sicht ist das eine klare Kapitalmaßnahme wo der Aktionär mal eben schwuppdiewupp 49% Anteile verloren hat,... aber die Schuldenseite sich nicht großartig entspannen wird,... Geld fließt nach meiner Auffassung nicht nach STH,....
geht das so weiter,.... ist STH in 2 Jahren eine wertlose Hülle,.... denke aber das vorher möglicheweise andere Gläubiger entweder Unternehmensanteile weiter tauschen,... und es immer unwahrscheinlicher wird das es einen richtigen DeS gibt,.... was für viele in die Zukunft von STH eine Option gewesen wäre um wenigstens im Falle des erfolgreichen Turnarounds man hätte partizipieren können,...
der Ausverkauf geht meiner Meinung nach weiter,...
wo ist mein Denkfehler?,....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.885.422 von Karpatenaal am 06.10.18 13:38:58
Die meisten hier beschäftigen sich kaum oder gar nicht mit der Materie! Sie schreiben einfach, was der bauch sagt.
Manche jubeln sogar, wenn Mattress CH 11 anmelden muss. Das dies gewisse negative binaztechnische folgen hat, kommt jenen nicht in den Sinn. Das dies auch Einfluss auf das nicht so übrigen EK hat, .... Wissen jene noch weniger. Statt dessen reden sie von ..... Nattress wird in "kurzer" Zeit wieder ordentlich Gewinn machen. Wenn dies der Fall sein wird, wird SH nicht mehr den vollen Zugriff haben. Bis dahin wird aber noch einige Zeit ins Land gehen. Wie sich aber bis dahin die anderen Geschäfte entwickeln werden, steht in den Sternen. .... Doch die Hoffnung stirbt zuletzt .... oder scheibchenweise.
Zitat von Karpatenaal: Den meisten hier sollte man die Lizenz zum handeln mit Aktien enziehen.
Wenn man CH11 anmeldet ist man INSOLVENT!
Das heisst für die ganz Naiven oder Dummen hier:
Aus dem laufenden Geschäft können die Vezrbindlichkeiten nicht mehr beglichen werden!!!!
Die meisten hier beschäftigen sich kaum oder gar nicht mit der Materie! Sie schreiben einfach, was der bauch sagt.
Manche jubeln sogar, wenn Mattress CH 11 anmelden muss. Das dies gewisse negative binaztechnische folgen hat, kommt jenen nicht in den Sinn. Das dies auch Einfluss auf das nicht so übrigen EK hat, .... Wissen jene noch weniger. Statt dessen reden sie von ..... Nattress wird in "kurzer" Zeit wieder ordentlich Gewinn machen. Wenn dies der Fall sein wird, wird SH nicht mehr den vollen Zugriff haben. Bis dahin wird aber noch einige Zeit ins Land gehen. Wie sich aber bis dahin die anderen Geschäfte entwickeln werden, steht in den Sternen. .... Doch die Hoffnung stirbt zuletzt .... oder scheibchenweise.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, bitte bleiben Sie sachlich und beim Thema, persönliche Befindlichkeiten klären Sie bitte ggf. per BM, Danke.
Durchsuchen
