Steinhoff International (Seite 7318)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 13.202.947
Gesamt: 13.202.947
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6800 | +24,44 | |
| 1,3300 | +17,70 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 4,9400 | +12,80 | |
| 1,0100 | +11,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,260 | -7,03 | |
| 5,8700 | -7,41 | |
| 13,400 | -9,61 | |
| 8,6331 | -25,38 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
So im Dunklen tappt man ja auch nicht.
Assets m Werte von rund sechs Milliarden werden darauf überprüpft, ob ihr derzeitiger Buchwert vertretbar ist.
Bei Hemisphere blieben von 2,2 Milliarden Euro, folgt man dem Gutachter, 50 %.
Jedenfalls mehr als nichts.
Wenn es bei den anderen zu Überprüfenden Assets genauso läuft.
Werden insgesamt vielleicht vier Milliarden abgeschrieben, was das Eigenkapital von 15,9 auf 12 Milliarden senken würde.
Knapp 3 E/ Aktie.
Vielleicht bleiben auch nur zwei Euro übrig, wenn insgesamt 8 Milliarden E abgeschrieben werden
Eigenkapital = VermögensWerte minus Schulden.
Wenn bei dieser Rechnung 8 Milliarden Euro ES übrig bleiben, ist die AG nicht überschuldet.
Wir werden sehen, ob ich als Träumer oder Realist in die WO Geschichte eingehe.
Assets m Werte von rund sechs Milliarden werden darauf überprüpft, ob ihr derzeitiger Buchwert vertretbar ist.
Bei Hemisphere blieben von 2,2 Milliarden Euro, folgt man dem Gutachter, 50 %.
Jedenfalls mehr als nichts.
Wenn es bei den anderen zu Überprüfenden Assets genauso läuft.
Werden insgesamt vielleicht vier Milliarden abgeschrieben, was das Eigenkapital von 15,9 auf 12 Milliarden senken würde.
Knapp 3 E/ Aktie.
Vielleicht bleiben auch nur zwei Euro übrig, wenn insgesamt 8 Milliarden E abgeschrieben werden
Eigenkapital = VermögensWerte minus Schulden.
Wenn bei dieser Rechnung 8 Milliarden Euro ES übrig bleiben, ist die AG nicht überschuldet.
Wir werden sehen, ob ich als Träumer oder Realist in die WO Geschichte eingehe.
In zwei Wochen war HV und im Juni gibt es Zahlen.
Das ist mehr als viele überhaupt erwarteten., die auf baldigen Konkurs setzten.
Dass sich die Steinhoff Manager auch noch die Gehälter erhöhen wollen, macht die Pessimisten fassungslos.
Meldungen, dass die Lieferanten nicht mehr lieferm, kommen auch nicht.
Ein zusätzliches Schreckenscenario für alle Liebhaber des Katatastrophenfilms.
Das ist mehr als viele überhaupt erwarteten., die auf baldigen Konkurs setzten.
Dass sich die Steinhoff Manager auch noch die Gehälter erhöhen wollen, macht die Pessimisten fassungslos.
Meldungen, dass die Lieferanten nicht mehr lieferm, kommen auch nicht.
Ein zusätzliches Schreckenscenario für alle Liebhaber des Katatastrophenfilms.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.494.468 von Ines43 am 08.04.18 23:13:45Wenn fuer mich doch etwas Neues in dem FT Artikel war, dann ist es der Eindruck, dass Wiese wohl ahnungsloser in Bezug auf Jooste war, als man es im Dezember glauben konnte. Das hat aber zum jetzigen Zeitpunkt wahrscheinlich keinen Einfluss auf den Kurs mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.494.384 von Ines43 am 08.04.18 22:57:17Im FT Artikel steht nichts Neues drin?
Dann bin ich etwas beruhigt.
Neue wirklich schlechte Nachrichten liebe ich gar nicht.
Die Nachrichten von Hemisphere fand ich eher etwas beruhigend, da im Rahmen der Erwartungen.
Dann bin ich etwas beruhigt.
Neue wirklich schlechte Nachrichten liebe ich gar nicht.
Die Nachrichten von Hemisphere fand ich eher etwas beruhigend, da im Rahmen der Erwartungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.494.384 von Ines43 am 08.04.18 22:57:17WIESE will Jooste doch verklagen auf Schadensersatz, wenn demnächst alles auf dem Tisch liegt.
Soll heißen, er hat keine Ahnung mit welchen Argumenten und Sachverhalten er klagen könnte.
Am Besten er klagt gegen die Leerverkäufer, die diesen Kurssturz ausgelöst haben. Das scheinen mir die größten SchadensVerursacher zu sein.
Ich hasse die LV wie die Pest aber ohne sie hätte ich wohl keine Steinhoff Aktie.
Soll heißen, er hat keine Ahnung mit welchen Argumenten und Sachverhalten er klagen könnte.
Am Besten er klagt gegen die Leerverkäufer, die diesen Kurssturz ausgelöst haben. Das scheinen mir die größten SchadensVerursacher zu sein.
Ich hasse die LV wie die Pest aber ohne sie hätte ich wohl keine Steinhoff Aktie.
Trading Spotlight
@deepvalue:
Den FT Artikel habe ich eben auch gelesen (habe seit mehreren Jahren ein Online Premium Abo), es steht aber eigentlich nichts Neues drin.
@Ines43:
Ich hatte mir das bei Dir so aehnlich schon gedacht.
Allerdings verrechne ich Erfolge und Misserfolgnisse nicht miteinander. Jeder Deal muss seinen Gewinn machen.
Meine groesste Tradeposition ist aktuell wieder Sanofi mit 1.500 Stueck. Du kannst Dir vorstellen, dass das eher einschlaefernd ist. Sie wird in Bezug auf die historisch kumulierten Gewinne bald zu Total aufschliessen.
Den FT Artikel habe ich eben auch gelesen (habe seit mehreren Jahren ein Online Premium Abo), es steht aber eigentlich nichts Neues drin.
@Ines43:
Ich hatte mir das bei Dir so aehnlich schon gedacht.
Allerdings verrechne ich Erfolge und Misserfolgnisse nicht miteinander. Jeder Deal muss seinen Gewinn machen.
Meine groesste Tradeposition ist aktuell wieder Sanofi mit 1.500 Stueck. Du kannst Dir vorstellen, dass das eher einschlaefernd ist. Sie wird in Bezug auf die historisch kumulierten Gewinne bald zu Total aufschliessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.493.991 von El_Matador am 08.04.18 21:16:37Wurde aber vorher im LH Forum zum kompletten Idioten abgestempelt.
War bei der LH mit 8000 Stück zu 13.50 E investiert.
Dann kamen die LV und drückten den Kurs mit einer offengelegten LV Quote auf 9.20 E.
Da hatte ich auf dem Papier zusätzliche Verluste von 35 000 E.
Bei jedem Kursrückgang sagte ich mir, oh, das KGV ist nun noch niedriger und die Dividenden Rendite noch höher.
Irgendwann hat es der breite Markt auch kapiert, zumal dir Nachrichten besser und besser wurden.
Heute steht der Kurs bei 26 E.
Mit deutlich weniger als 8000 Stück warte ich nun auf das Übertreffen der Höchstwerte bei 31 Euro.
War bei der LH mit 8000 Stück zu 13.50 E investiert.
Dann kamen die LV und drückten den Kurs mit einer offengelegten LV Quote auf 9.20 E.
Da hatte ich auf dem Papier zusätzliche Verluste von 35 000 E.
Bei jedem Kursrückgang sagte ich mir, oh, das KGV ist nun noch niedriger und die Dividenden Rendite noch höher.
Irgendwann hat es der breite Markt auch kapiert, zumal dir Nachrichten besser und besser wurden.
Heute steht der Kurs bei 26 E.
Mit deutlich weniger als 8000 Stück warte ich nun auf das Übertreffen der Höchstwerte bei 31 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.493.991 von El_Matador am 08.04.18 21:16:37Habe bei der DBk schon mal mehr Verlust realisiert als ich bei Steinhoff an Kapital eingesetzt habe.
Habe dann bei der LH alles und mehr wieder herausholt.
Ich weiss, wie es sich bei solchen Risiken schläft.
Habe dann bei der LH alles und mehr wieder herausholt.
Ich weiss, wie es sich bei solchen Risiken schläft.
https://www.ft.com/content/23f6c194-26bb-11e8-b27e-cc62a39d5…
Sehr interessanter FT-Artikel (Kauf der morgigen Zeitung empfohlen, man kann sich übrigens kostenfrei bei FT anmelden und dann den Artikel lesen).
Hauptpunkte: Steinhoff solll regelmäßig vor Bilanzstichtagen Waren verkauft haben, um Cssh Position zu verbessern.
Es gibt jede Menge fragwürdiger M&A Transaktionen
Es ist unklar, was genau PWC überprüft.
Es ist sehr unklar was für ein WErt für Aktionäre am Ende des Tages übrig bleibt, da die Hedgefonds im Rahmen der Notdarlehen an die operativen Firmen im Dezember harte Bedingungen gestellt haben.
Insgesamt erscheint unklar, woher die hohe Profitabilität der Mediocren Geschäfte SHs gestammt hat. Angeblich sollen BAnker bereits in den letzten Jahren dieses kritisch hinterfragt haben, da die keine Erklärung hierfür hatten. Der Autor erweckt den EIndruck, das über Jahre die Bücher dergestalt gestaltet wurden, dass die Gewinne künstlich hoch dargestellt wurden.
Unklar ist dabei insbesondere die Rolle von C Wiese.
Sehr interessanter FT-Artikel (Kauf der morgigen Zeitung empfohlen, man kann sich übrigens kostenfrei bei FT anmelden und dann den Artikel lesen).
Hauptpunkte: Steinhoff solll regelmäßig vor Bilanzstichtagen Waren verkauft haben, um Cssh Position zu verbessern.
Es gibt jede Menge fragwürdiger M&A Transaktionen
Es ist unklar, was genau PWC überprüft.
Es ist sehr unklar was für ein WErt für Aktionäre am Ende des Tages übrig bleibt, da die Hedgefonds im Rahmen der Notdarlehen an die operativen Firmen im Dezember harte Bedingungen gestellt haben.
Insgesamt erscheint unklar, woher die hohe Profitabilität der Mediocren Geschäfte SHs gestammt hat. Angeblich sollen BAnker bereits in den letzten Jahren dieses kritisch hinterfragt haben, da die keine Erklärung hierfür hatten. Der Autor erweckt den EIndruck, das über Jahre die Bücher dergestalt gestaltet wurden, dass die Gewinne künstlich hoch dargestellt wurden.
Unklar ist dabei insbesondere die Rolle von C Wiese.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.493.868 von Ines43 am 08.04.18 20:56:38Wenn es bei Steinhoff trotz aller gegenteiliger Meinungen einen Kurssprung auf 1 Euro o.ae. geben sollte, wuerdest Du zum Koenig von w:o werden. Ich wuensche Dir, dass Du mit der Position wenigstens gut schlaefst.
Durchsuchen
