checkAd

    Steinhoff International (Seite 7414)

    eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
    neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
    Beiträge: 84.618
    ID: 1.230.061
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 13.204.079
    Aktive User: 0

    ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
    0,0026
     
    EUR
    +8,33 %
    +0,0002 EUR
    Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate

    Werte aus der Branche Konsum

    WertpapierKursPerf. %
    1,5830+49,48
    7,9000+29,51
    6,6000+14,78
    1,3500+12,50
    13,350+11,72
    WertpapierKursPerf. %
    2,7100-11,15
    18,110-11,44
    0,9500-13,64
    0,6225-16,11
    4,6400-19,02

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7414
    • 8462

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 14:46:06
      Beitrag Nr. 10.488 ()
      Nur eine technische Gegenreaktion? Egal, immerhin ist SD wieder investiert, wird also wenigstens wieder zu vereinzelt positiven Nachrichten führen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 14:06:59
      Beitrag Nr. 10.487 ()
      Ist halt so eine Sache mit dem Eigenkapital.

      Bei Steinhoff ist ein Grossteil vom EK Goodwill, was dieser wert ist??

      Wenn jetzt Steinhoff angenommen sein Afrika Geschäft für 4 Milliarden € verkauft, bleiben immer noch 6 Milliarden € Kredit.

      Ich bin jedoch weiterhin optimistisch, dass Steinhoff nicht pleite geht.
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 13:54:14
      Beitrag Nr. 10.486 ()
      Liebe Leute, schaut euch doch mal die Zahlen von SH an. Eigenkapital von knapp 20 Milliarden ? Dann noch die Anteile an anderen Firmen ? Ich bezweifele stark, dass eine Firma mit solch einem finanziellen Volumen Insolvenz fahren muss. Selbst wenn sie Strafen ins Millionen Höhe bekommen sollten führt das alle mal höchstens zu einer Umstrukturierung der Führungsebene. Wir haben am Freitag kurz die 0,19 gesehen und nun bewegen wir uns Richtung 0,30. ist diese Grenze erstmal
      Überschritten, dann steht der Weg auf 0,60 und höher offen.

      Ist nur meine Einschätzung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 13:29:06
      Beitrag Nr. 10.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.376.940 von Halle86 am 24.03.18 13:11:35
      Zitat von Halle86: Lieber Erwin, nun möchte ich auch einmal Stellung zu deinen Aussagen nehmen. Mir kam es bisher so vor, als ob du bisher immer vor der bevorstehenden Insolvenz warnen möchtet. Nun kommen ganz neue Töne und es spricht niemand mehr von Insolvenz. Auch das kann keiner bisher zweifelsfrei sagen. Es gibt jedoch eine Menge Hinweise dafür wurde ich sagen. U.a die letzten untesttierten Umsatzzahlen, wäre Sh Insolvenz hatten Sta und PWC schon längst den Stecker ziehen müssen. Ansonsten - Insolvenz Verschleppung. Auch wurde ich mich als renommierte Firma nicht für so ein Fiasko einspannen lassen. Bisher wurden nur randaktivitaten versilbert. Die bonds stehen in keinem Verhältnis zu den aktuellen Kurs. Dein Vorwurf, dass hier auf die Shorties verwiesen wird, finde ich auch nicht korrekt. Aktuelle Shortquato war 14 Prozent, suche dir den Link gerne raus. Ob in SA massiv geshortet wird/ wurde wissen wir nicht, da dort keine Meldepflicht besteht. Die siehst also es gibt Indizien für beiden Seiten. Wie weit die kriminelle Energie des Ex Managers reichte Wissen wir auch nicht, oder du vielleicht ? Ich glaube die wenigstens möchten hier keinen sinnvollen Austausch zu den vorliegenden Fakten. Deine Argumentationkette ist auch nicht immer fehlerfrei( nehme mich da nicht aus) aber bei dir kommt Sie mir subjektiv geprägt vor.




      Es scheint mir als ob du meine Statements nicht richtig liest!
      Ich habe des Öfteren darauf verwiesen, dass ich nicht von Inso rede ( siehe ein paar Seite zurück ). Ich verweise nur immer wieder auf bestimmte Ungereimtheiten welche sich immer mehr auftun. Es kann keine Rede davon sein, dass im Dezember oder Anfang Januar bestimmte Informationen über SH bekannt waren.
      Ebenso brauchst du nicht so weit zurück blättern um auf Aussagen zu Shortern hier zu finden. Solche Aussagen ziehen sich wie ein roter Faden durch den Thread. Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass du solchen aussagen von Usern entgegen getreten bist. Hast du dies gemacht?

      Ich versuche neben ein paar anderen eine Diskussion über die Gegebenheiten zu SH aufzubauen. Dies ist aber nicht machbar ( wie auch selber schon gewissermaßen sagst ). Warum fürchten sich so viele über eine Diskussion? ..... Für dich sieht es zwar so aus, ob ich SH in die Inso schreiben möchte. Dies ist aber falsch! Ich könnte zwar nur Jubel wie andere oder schreiben wie viele Aktien ich besitze ... oder das der Kurs so und so sein müsste, weil bei SH eigentlich nur die Medien für die Misere verantwortlich sind, ... mache ich aber nicht! Das ist doch sooooooo langweilig und hat mit dem Sinn eines Forums nicht zu tun.

      Vielleicht bist du jetzt einer, der auch einmal kritischer die Sache betrachtet und darüber schreibst. Bis jetzt sah es nicht danach aus. Oder?
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 13:11:35
      Beitrag Nr. 10.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.376.778 von erwinsklein am 24.03.18 12:33:03
      @erwin
      Lieber Erwin, nun möchte ich auch einmal Stellung zu deinen Aussagen nehmen. Mir kam es bisher so vor, als ob du bisher immer vor der bevorstehenden Insolvenz warnen möchtet. Nun kommen ganz neue Töne und es spricht niemand mehr von Insolvenz. Auch das kann keiner bisher zweifelsfrei sagen. Es gibt jedoch eine Menge Hinweise dafür wurde ich sagen. U.a die letzten untesttierten Umsatzzahlen, wäre Sh Insolvenz hatten Sta und PWC schon längst den Stecker ziehen müssen. Ansonsten - Insolvenz Verschleppung. Auch wurde ich mich als renommierte Firma nicht für so ein Fiasko einspannen lassen. Bisher wurden nur randaktivitaten versilbert. Die bonds stehen in keinem Verhältnis zu den aktuellen Kurs. Dein Vorwurf, dass hier auf die Shorties verwiesen wird, finde ich auch nicht korrekt. Aktuelle Shortquato war 14 Prozent, suche dir den Link gerne raus. Ob in SA massiv geshortet wird/ wurde wissen wir nicht, da dort keine Meldepflicht besteht. Die siehst also es gibt Indizien für beiden Seiten. Wie weit die kriminelle Energie des Ex Managers reichte Wissen wir auch nicht, oder du vielleicht ? Ich glaube die wenigstens möchten hier keinen sinnvollen Austausch zu den vorliegenden Fakten. Deine Argumentationkette ist auch nicht immer fehlerfrei( nehme mich da nicht aus) aber bei dir kommt Sie mir subjektiv geprägt vor.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 12:33:03
      Beitrag Nr. 10.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.375.731 von NewLoser am 24.03.18 09:03:41
      Zitat von NewLoser: Was machst du denn hier den lauten....

      Deine Annahme über mein Wissen ist schon sehr skurril und wen interessiert es, ob es noch andere Firmen gibt...bla, bla, bla.....wenn es dich und die anderen Nebelkerzen hier interessiert, dann sucht doch selbst nach diesen Unternehmen....und ansonsten haltet es einfach aus dem Board hier raus...interessiert wirklich niemanden...außer dir und dem kleinen Expertchen :laugh:

      Steinhoff wird sich entwickeln und dann schauen wir Mitte und zum Ende des Jahres mal, wohin die Entwicklung geführt hat.....am Ende wird abgerechnet....also entspannt bleiben.

      Stay Long.....alter Bordellspruch:D



      All jene die hier rummosern über die User welche versuchen gewisse Informationen und Diskussionen über SH zu initiieren, tragen absolut nichts dergleichen bei. Null Information oder Diskussionsbeträge sind von jenen zu sehen. Das einzige, was von jenen zu sehen ist, die Mär von den Shortern ( als wenn der Kurs nur durch die Shorter nach unten geht ), das sie gekauft haben, das sie verkauft haben, das sie jetzt so und so viel Aktien haben, das der Kurs bald da und dort ist ..... usw. ... usw. .... Also alles nur inhaltloses gebrabbel. Das sagt doch alles über jene Uswr aus! Kein Bock sich mit den Gegebenheiten auseinander zusetzen, aber dann andere belehren wollen, dass bei SH alles schon bekannt ist. Wie das gehen soll, wenn keine Recherchen von jenen getätigt werden und nur alles allgemeines inhaltloses gebrabbel ist, ist unerklärlich. Jedoch laufen so viele mit ihrer Glaskugel hier rum und erzählen sonst etwas von irgendwelchen Kursen, die bis heute kaum eingetroffen sind. Die Trefferquote bei den Glaskugel Besitzern und Unwissenden ist so gering, da kann man nur lächeln. Dagegen ist die Trefferquote von den angeblichen Bashern um ein Vielfaches höher als bei den Jublern.

      Wer zockt sollte schon einiges über die Aktie/Firma wissen. Ansonsten wird man auf dem falschen Bein erwischt .... und es bleibt nur immer wieder die Hoffnung und das Gebet ..... "Es kommen höhere Kurse".
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 09:03:41
      Beitrag Nr. 10.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.375.512 von erwinsklein am 24.03.18 08:17:32Was machst du denn hier den lauten....

      Deine Annahme über mein Wissen ist schon sehr skurril und wen interessiert es, ob es noch andere Firmen gibt...bla, bla, bla.....wenn es dich und die anderen Nebelkerzen hier interessiert, dann sucht doch selbst nach diesen Unternehmen....und ansonsten haltet es einfach aus dem Board hier raus...interessiert wirklich niemanden...außer dir und dem kleinen Expertchen :laugh:

      Steinhoff wird sich entwickeln und dann schauen wir Mitte und zum Ende des Jahres mal, wohin die Entwicklung geführt hat.....am Ende wird abgerechnet....also entspannt bleiben.

      Stay Long.....alter Bordellspruch:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 08:17:32
      Beitrag Nr. 10.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.374.513 von NewLoser am 23.03.18 22:36:53
      Zitat von NewLoser: So wie du im Bilde bist, bin ich es definitiv nicht....:cool:

      ...und warum das amtierende Management zum jetzigen Zeitpunkt nichts sagt/sagen kann....vielleicht recherchierst du es mal....steht evtl. auch bei Bloomberg.

      Aber wenn du geduldig bist, wird es bestimmt belohnt werden und du erfährst es bestimmt...nicht als erster...aber das macht ja dann auch nichts...oder....Wissen ist Macht...egal wann....




      Kaum etwas über SH und gewisser Zusammenhänge wissen, aber den lauten machen wollen.
      Es ist eben viel leichter und ruhiger mit der Masse zu rum zu jubeln als sich mit den Sachverhalten auseinanderzusetzen.

      Du und andere sind noch die Antwort schuldig, .... Firmen zu benennen, wo das Management solch einen "Blindflug" betreffend Finanzen hinlegen muss. Mir ist aber belwußt das diesbezüglich nichts kommen wird. Weil es schon weitestgehend einmalig ist. Joost hat ganze Arbeit geleistet und andere müssen sehen wie sie kommen. Die großen Tage von SH sind vorerst vorbei. Wer sich das eingesteht lebt ruhiger. ..... Von Insolvenz redet dabei keiner, nur von redikaler Reduzierung der Bilanzen, Finanzen und Geschäftsfelder. Dies wiederum wird ordentlich Spuren hinterlassen. Wo demzufolge der Kurs stehen wird, steht genauso in den Sternen, wie die ganzen verschwundenen Mrd.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 08:02:08
      Beitrag Nr. 10.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.375.065 von Fehlbetrag am 24.03.18 02:01:50
      Damoklesschwert über Südafrika WEG und positiver Ausblick
      das wäre für Anleihen eine Katastrophe gewesen, wenn Moody´s abgestuft hätte. Mit dem Ausblick sind gerade südafrik. Anleihen wieder interessant. Steinhoff wäre hier sicherlich betroffen und so dreht sich das Blatt. Ich denke aber nicht, daß es am Montag gleich zu Beginn zünden wird, denn es wird sicherlich erstmal gedeckelt werden (auch schon bei tradgate) und irgend ein Analyst wird sich schon finden, der irgendwas wiederkäut. Denke aber daß wir dann gegen Mittag das vorige ATL bei 0,248 nach oben durchstossen und neues Kaufinteresse wird aufkommen. Vor 0,30 werden dann auch nicht mehr viele verkaufen, weil die meisten auf Verlusten sitzen und ohnehin auf DIE relevanten Meldungen warten: Rückzahlung der 1,1 Mlrd Euro durch STAR, Aktienpaketverkauf von STAR (wieviel % zu welchem Preis), Verlautbarung von neuen Zeitfenstern wegen Bilanzvorlage, sonstige ad hocs wie Stillhalteabkommen etc. Da die Insolvenz eigentlich vom Tisch sein müsste bzw. aus den Gehirnen der über den Tisch gezogenen (von den sog. Anal-ysten), wird der newsflow der kommenden 4 Wochen die Aktie sicherlich wieder in bessere Tradingzonen bringen, nämlich im Aufwärtstrend. Rein charttechnisch ist eine Erholung am Montag ohne weitere Meldungen bis 0,30 möglich. Wenn dies zu rasch geht, könnte es auch noch zu einem kfr. squeeze kommen. Da müssten aber auch stärkere Käufer dahinterstecken. Naja, sharedeals & co vielleicht.
      Avatar
      schrieb am 24.03.18 02:01:50
      Beitrag Nr. 10.479 ()


      Auf die Wende!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 7414
      • 8462
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,17
      +2,05
      -0,45
      +5,27
      +0,46
      +1,40
      +3,51
      +0,70
      +13,67
      0,00
      Steinhoff International