Steinhoff International (Seite 8133)

[Andrew6466]

Faszinierend, hier haben über Neujahr einige Langeweile, und posten munter irgendwelche möglichen Szenarien durch, hat was. Ich wünsche einen guten Rutsch,

Andrew

[NickelChrome]

Wenn die Vermögenswerte neu bewertet werden, so ist es doch im Bereich der Möglichkeit,
dass die Holding kein signifikantes Eigenkapital mehr besitzt und ohne die Aktionäre beteiligen zu müssen zerschlagen werden kann.
Das hätte für die Banken und Gläubiger nur Vorteile.
Gegenwehr gibt es nicht ....

Tja schade... Hätte Hätte Fahrradkette... 10.000 Aktien hier bei 3 Euro geshortet Aber selbst den Profis war das Teil zu heiß.

Im übrigen... Wenn bestimmte User auftauchen klingelt sofort die Alarmglocke

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.573.113 von Karong am 30.12.17 10:17:26

Zitat von Karong: Es gibt freilich genug Indizien, die auf eine gütliche Einigung zwischen den Banken und der Holding hinweisen.

Du meinst doch Hoffnungen.... Bitte verlinke deine Quellen ....
Dein Kursziel waren doch 3,50 Euro ... Richtig .... Immer noch?
Steinhoff hast Du doch aus reiner Schnäppchen Vorweihnachtsmentalität gekauft?
Man fragt sich ob Börse für alle sein muss
Schließlich geht es um Altersvorsorge und Nachhaltigkeit.
Wenn hier von Kleinanlegern Millionen an die Profis in London verschossen werden zahlen wir das letztendlich alle
Nachhaltigkeit sieht anders aus.

[Karong]

Solche Leute die ohne belastbaren Beweise einen Wert runter Bashen sind meiner M.n, die besten Indikatoren für eine Trendwende. Da kann mir kein Chartanalyst was von einem "langfristigen" Downtrend erzählen. Die wollen ihren Mist doch auch nur verkaufen. Und was wollen die sonst den ganzen Tag schwafeln, ausser dass der Kurs von Linien beeinflusst wird ?!

Die sollten alle mal aufwachen. Es sind Menschen mit verschiedenen Ausprägungen und Emotionen, die den Kurs beeinflussen, nicht irgendwelche Diagramme. Das mit den Charts funktioniert genau so lange, wie alle daran glauben und danach handeln. Wenn jedoch ein Extrem auftaucht (gute oder schlechte News), wird das Gesetzt des Charts augenblicklich ausgehebelt. Es ist längst bekannt, dass auch die Schreiberlinge - sie nennen sich auch Finanzexperten, oder Analysten - hier mitlesen und daraus ihre persönliche Meinung ziehen. Dabei gilt es zu wissen, dass die eigene Grundhaltung mit jenen Kommentaren verstärkt wird, welche die eigene Meinung spiegeln. Und schon hat man hier bei Steinhoff eine mehrheitlich negative Berichterstattung. Mir fällt eben auf, dass auf Seiten der Medien der Pessimismus höher gewichtet wird, als die Möglichkeit einer positiven Wende durch den neuen Aufsichtsrat der bei Steinhoff installiert wurde.

Man liest ja auch, dass die Optimisten keine Argumente hätten um eine Trendwende zu untermauern. Könnte jetzt jemanden zitieren - lasse ich jetzt einfach mal...

Es gibt freilich genug Indizien, die auf eine gütliche Einigung zwischen den Banken und der Holding hinweisen.

1. Die Verhandlungen sind noch am laufen. Dies bedeutet nichts anderes, als dass die Banken versuchen die bestmögliche Lösung mit allen Beteiligten zu erarbeiten. Die bestmögliche Lösung kann scheinbar keine Insolvenz sein, denn dies wäre ein klarer Entschluss, welcher längst zu einer Pflichtmitteilung geführt hätte.

2. Es gibt Konzerntöchter - nach deren Einvernehmen das operative Geschäft gut zu laufen scheint. Sogar noch besser als zuvor. Mattress zumindest konnte einen weiteren Kredit über 75 mio. $ sichern, welcher bei Bedarf erhöht werden kann. Ich schliesse daraus, dass die Stimmungslage der Banken nicht allgemein getrübt ist. Es scheint eher ein ganz spezifisches Problem zu geben, worüber Tag und Nacht verhandelt wird.

3. Selbst in den europäischen Geschäftseinheiten scheint es nicht schlecht zu laufen. Zumindest kommentiert es der Kika/Leiner CEO entsprechend. Auch andere dem Konzern angehörende Unternehmen scheinen (wieder) besser zu laufen, als von den Medien glaubhaft gemacht wird. Klar ist, dass auch die Lieferanten nervös werden. In der aktuellen Lage scheint dies aber kein Phänomen zu sein, sondern durch die Unsicherheit begründet, wie es mit dem Konzern weitergehen könnte. Mehrheitlich ergibt sich mir jedoch ein positives Bild der Konzerntöchter.

4. Es hat ausnahmslos jeder Dreck am Stecken. Selbst IKEA musste ihren CEO (?) schmeissen. Nur scheint der Fokus auf nur einen einzigen Möbelhändler gerichtet zu sein. Damit lassen sich gute Klicks, Views oder was auch immer erzielen. Mit brachialen Headlines versucht man dann auch die Leser zum "View" animieren. Die Berichterstattung kann man allesamt ins Klo spülen. Tut mir echt leid, aber das ist eben die Realität. Nichts verwertbares, sondern nur aufgewärmte Kacke.

5. Der Kurs scheint trotz mehrmaliger Herabstufung Moody's zu halten. Auch trotz aller negativer Berichterstattung und einer vermeintlich unumgänglicher Insolvenz aus der Propaganda der Medien ist und bleibt der Kurs aktuell stabil. Dies deutet für mich einerseits darauf hin, dass die meisten sich mit ihrem Schicksal bereits abgefunden haben, aber auch neue Hoffnungen und Chancen aufkommen, welche gezielt bei rund 30 Eurocents genutzt werden.

6. Das Handelsvolumen hat sich auch etwas beruhigt und scheint nur noch flach gehalten zu werden. Dies - aus meiner Sicht - scheint auch darauf hinzudeuten, dass weder grössere Institutionen noch Mehrheitsaktionäre ihre Anteile auf den Markt schmeissen. In diesem Zusammenhang wäre es auch interessant zu erfahren, ob die Kreditgeber (1.5 mia. für die Übernahme von Mattress) ihre Sicherheitseinlagen (630 mio. Aktienanteile) noch halten. Dies ist ein sehr grosser Block, welcher nicht unbemerkt auf den Markt geschmissen werden könnte. Ich glaube zumindest, dass man sich unter den Banken einig ist, was zu tun ist.

So, liebe Leserinnen und Leser
Ich wünsche Ihnen ein angenehmes Wochenende - und lassen Sie sich nicht ins Bockshorn jagen !

Lg Karong

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.570.434 von NickelChrome am 29.12.17 19:35:09

Wie schön... Hier hat sich wieder die eingeschworene Gemeinschaft auf der Suche nach dem nächsten Totalverlust versammelt.
Es werden neue Mitglieder geworben:

Zitat von WernaWillsWissen: Ich bin weiterhin drin, ob noch alle so billig reinkommen, das steht in den Sternen! :-)

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.570.809 von WernaWillsWissen am 29.12.17 20:15:55

Ja,der NC..ich kenne ihn seit Jahren aus dem Goldforum wo er den Unzenfreunden immer wiederholt
klar machen will wie Anlegerschädlich Goldinvestment sind,zockt aber wöchentlich mit Goldaktien.
Einfach nur nicht reagieren,ist sein Hobby und früher hatte er mal richtig Knallersachen zum schmunzeln...aber jetzt eher abgefetzt...."Geld muß schuften"ah..ah Nickel und komm gut rein

Meine Miniposition von 20dausend bleiben...60%meines Jahresgewinns ...kann nix anbrennen.

Allen "Steinhoffkollegen" einen mental!knalligen Neujahrsbeginn!!!

BF

[price-of-success]

11.000 nur billig im depot liegen,hoffe es geht nach dem18.1 komtenartig nach oben

[Ines43]

Was will dieser neunmal kluge NickelChrome hier eigentlich?

Ist er der gute Mensch, der uns vor Verlusten bewahren will?
Völlig unnötig, habe meine 10000 Steinhoff Aktien schon auf Null abgeschrieben.
Ich kann demnach nur noch gewinnen.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.811.790 von faultcode am 24.09.17 15:33:18

(a)
ich habe bis heute (ohne genauere Untersuchung meinerseits) das Gefühl, dass News bei SNH mit 12h, oder so, Verzögerung einmal um den Globus brauchen. Ein bischen ungewöhnlich im Zeitalter von global Realtime News im Sub-Subsekunden-Bereich. Ich meine nicht den News-Text, sondern die News-Bedeutung.

(b)
der Retail-Bereich in SA sieht mittlerweile gar nicht so schlecht aus. Beispiel Woolworths Holdings Ltd. (WHL):



http://www.sharenet.co.za/v3/quickshare.php?scode=WHL (Achtung: die auch von mir oben verwendete Seite www.moneyweb.co.za hat's mit der Datenqualität bei der Darstellung nicht so; hat aber ne einfache Vergleichsfunktion).

Wobei man sagen muss, dass der FTSE JSE ALL SHARE INDEX auch leicht anzog zuletzt, wg. dem (pos. bewerteten) ANC-Vorsitzwechsel (wie auf Bloomberg und Co. zu lesen).


..oder anders gesagt: der JSE ALSI hat auch ne Steinhoff-Delle.

ISIN = ZAE000247995 ==> in Frf. ist sogar ein bischen Volumen bei der SRR mittlerweile drin: http://www.boerse-frankfurt.de/aktie/chart/Steinhoff_Africa_…

=> so nebenbei gefragt: wie hoch ist eigentlich jetzt noch der SNH-Anteil an der SRR?


(c)
also könnte man für 2018 auch ableiten, dass das verbesserte (aber nicht dramatisch verbesserte) Geschäftsklima in SA auch Begehrlichkeiten weckt - und damit eben die Steinhoff International Holdings N.V. in der jetzigen Form so nicht mehr gebraucht werden könnte.
(wenn schon hier alle raten, was passieren könnte -- was auch völlig berechtigt ist => ohne Annahmen kein Handeln, ausser man würfelt...)

[Beobachter03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.570.389 von kleinerkapitalist am 29.12.17 19:32:39

Ha, erwischt !?