Steinhoff International (Seite 8137)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 117
Gesamt: 13.202.858
Gesamt: 13.202.858
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6800 | +24,44 | |
| 1,2590 | +21,13 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 223,50 | +11,47 | |
| 0,9430 | +11,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9300 | -6,39 | |
| 16,260 | -7,03 | |
| 5,8700 | -7,41 | |
| 13,400 | -9,61 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.567.008 von Investmaxx am 29.12.17 12:58:52Sorry, es sollte 2010 und nicht 2015 heißen ;-)
Man rechnet mit 6M für die Jahre 2010-2017
Also ist der Vergleich/Strafe schon abhängig von der wirtschaftlichen Verfassung der Mutter. Wenn Steinhoff den Geldhahn abdreht, dann schadet man sich zwar selber, aber Seifert würde nicht triumphieren. So würde ich auch reagieren, wenn man mir mein Imperium zerstören würde!!!!!!
Also Urteil abwarten. Danach kommen die Zahlen und die Einigung mit den Banken!
Man rechnet mit 6M für die Jahre 2010-2017
Also ist der Vergleich/Strafe schon abhängig von der wirtschaftlichen Verfassung der Mutter. Wenn Steinhoff den Geldhahn abdreht, dann schadet man sich zwar selber, aber Seifert würde nicht triumphieren. So würde ich auch reagieren, wenn man mir mein Imperium zerstören würde!!!!!!
Also Urteil abwarten. Danach kommen die Zahlen und die Einigung mit den Banken!
..
Its Asia Pacific group owns Harris Scarfe, Freedom Furniture, Fantastic Furniture, Snooze and Best & Less, and employs about 10,000 people.
Parent company Steinhoff International is fighting for survival after the revelation of accounting irregularities wiped more than $12 billion from its market value, and saw its CEO Markus Jooste quit.
Steinhoff Asia Pacific released a statement that said its Australian business was trading normally.
"The Steinhoff Asia Pacific business is an independent, profitable and financially strong business delivering positive cash flows," group CEO Michael Ford said.
"The business has its own banking facilities here in Australia. Steinhoff Asia Pacific is not party to any of the banking facilities of its parent company Steinhoff International Holdings."
Steinhoff Asia Pacific has appointed legal firm Minter Ellison and business advisors Ferrier Hodgson, saying it is "a prudent step by Australian management where its parent company is working through significant uncertainty".
...
http://www.abc.net.au/news/2017-12-29/harris-scarfe-steinhof…
Its Asia Pacific group owns Harris Scarfe, Freedom Furniture, Fantastic Furniture, Snooze and Best & Less, and employs about 10,000 people.
Parent company Steinhoff International is fighting for survival after the revelation of accounting irregularities wiped more than $12 billion from its market value, and saw its CEO Markus Jooste quit.
Steinhoff Asia Pacific released a statement that said its Australian business was trading normally.
"The Steinhoff Asia Pacific business is an independent, profitable and financially strong business delivering positive cash flows," group CEO Michael Ford said.
"The business has its own banking facilities here in Australia. Steinhoff Asia Pacific is not party to any of the banking facilities of its parent company Steinhoff International Holdings."
Steinhoff Asia Pacific has appointed legal firm Minter Ellison and business advisors Ferrier Hodgson, saying it is "a prudent step by Australian management where its parent company is working through significant uncertainty".
...
http://www.abc.net.au/news/2017-12-29/harris-scarfe-steinhof…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.566.486 von erwinsklein am 29.12.17 12:09:12Soll man bei einem Nickel die Aktie kaufen 
Die Katze im Sack
Denke der Kurs wird nur durch die Hoffnung gehalten,
dass da ein großes Pokerface im Hintergrund die Aktien günstig einsammeln lässt.
Das ist natürlich Unsinn und die Zahl der Gläubigen nimmt ja schon ab.
Aber heute gehört der Börsentag den Amateuren. Schaun wir mal auf die Schlussauktion bei Xetra...
Die Katze im Sack
Denke der Kurs wird nur durch die Hoffnung gehalten,
dass da ein großes Pokerface im Hintergrund die Aktien günstig einsammeln lässt.
Das ist natürlich Unsinn und die Zahl der Gläubigen nimmt ja schon ab.
Aber heute gehört der Börsentag den Amateuren. Schaun wir mal auf die Schlussauktion bei Xetra...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.566.486 von erwinsklein am 29.12.17 12:09:12Also da gebe ich dir Recht! Ich arbeite nicht bei Steinhoff!
Aber.... da wirst du mir recht geben, sind jetzt schon 21 Tage vergangen. Bei einer kleinsten Unregelmäßigkeit muss das gemeldet werden! Egal ob zu Höhe Umsätze getätigt wurden oder man in die Kasse gegriffen hat.
Hat man das?
Man prüft aktuell die europäischen Assets auf ihre Werthaltigkeit und könnten abgeschrieben werden!
Was heißt das auf deutsch?
Was hat man in die Bücher getan, was einem überhaupt nicht gehört und sich somit der Bilanzmanipulation schuldig gemacht.
Gewinne, Umsätze, Schulden, Vermögen.....
Alles muss korrigiert werden bis in das Jahr 2015.Da wo alles begann!
Jeder hat so seine Auffassung und deswegen muss ich nicht vorsichtig sein wenn ich meine Meinung hier im Chat Teile ;-)
Ich halte 100.000 Aktien (0,42€)
Und werde die bestimmt nicht unter 1,00€ verkaufen. Außer es kommt doch zur Insolvenz.
Was ist den dein Anreiz hier zu sein und sich zu äußern?!? Erzähle es uns doch mal....
Aber.... da wirst du mir recht geben, sind jetzt schon 21 Tage vergangen. Bei einer kleinsten Unregelmäßigkeit muss das gemeldet werden! Egal ob zu Höhe Umsätze getätigt wurden oder man in die Kasse gegriffen hat.
Hat man das?
Man prüft aktuell die europäischen Assets auf ihre Werthaltigkeit und könnten abgeschrieben werden!
Was heißt das auf deutsch?
Was hat man in die Bücher getan, was einem überhaupt nicht gehört und sich somit der Bilanzmanipulation schuldig gemacht.
Gewinne, Umsätze, Schulden, Vermögen.....
Alles muss korrigiert werden bis in das Jahr 2015.Da wo alles begann!
Jeder hat so seine Auffassung und deswegen muss ich nicht vorsichtig sein wenn ich meine Meinung hier im Chat Teile ;-)
Ich halte 100.000 Aktien (0,42€)
Und werde die bestimmt nicht unter 1,00€ verkaufen. Außer es kommt doch zur Insolvenz.
Was ist den dein Anreiz hier zu sein und sich zu äußern?!? Erzähle es uns doch mal....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.566.276 von Investmaxx am 29.12.17 11:45:09
Holding platt machen, Kapitalerhöhung, .... sind nur Aussagen, die dem jetzigen Informationsstand geschuldet sind.
Wer sich jedoch jetzt noch auf Zahlen aus einer Bilanz aus dem Jahr 2017 oder 2016 beruft, sollte sich fragen lassen, .... Was er damit bezweckt? Denn das jene Zahlen nicht mehr das Papier wert sind worauf sie stehen, ist bekannt ( ansonsten würden diese Bilanzen nicht neu geschrieben ). .... Wer dann sogar noch Firmen mit ordentlichen Bilanzen und Steinhof vergleicht ( wo wissentlich die letzten Bilanzen falsch sind und keiner weiß, was wirklich in der Kasse ist ), ist ein ....
Kannst du mit Sicherheit sagen, welche Zahl(en) in den Bilanzen falsch sind? Glaubst du wirklich, dass nur 1,2 oder 3 Zahlen manipuliert wurden? Wenn es so wäre, wären die Bilanzen schon längst neu geschrieben! Doch stattdessen weiß kein, aber auch keiner, wie viele gefakten Zahlen in den Bilanzen rumschwirren. Somit ist nicht einmal sicher, ob die angeblichen 16 Mrd. EK ausreichend sin. Es ist nicht einmal sicher, ob auch die 16 Mrd. EK wirklich vorhanden sind. Wer wie der Joost die Bilanzen manipuliert und die Banken bei der Kreidtvergabe nicht sehen, wird bestimmt nicht die Bilanzen so manipuliert haben, dass es dann auf einmal von Redakteuren oder Usern leicht wahrnehmbar sind. Denn kaum wurden die Aussagen über eine Bilanz Fälschung hörbar, war auf einmal schnell eine Zahl von 6 Mrd. hervor geholt. Dabei wissen nicht einmal das Managment sowie die Bilanz Prüfer, wie viel manipuliert wurde.
Demzufolge sollte man sehr, sehr vorsichtig mit solchen Behauptungen wie deinen sein!
Zitat von Investmaxx: Aus dem Bauch heraus war und ist schon immer eine Gute Entscheidung gewesen!
Also in dem Halbjahresbericht standen 3,1 Milliarden.
Star Tochter wurde kurz vor der Entscheidung an die Börse gebracht und brachte der Holding nochmal 1 Milliarde.
Kreditrückgabe bringt nochmal 1,2 Milliarden.
Wo sollen die Gelder (4,2Milliarden) hingeflossen sein?
Bei Unterschlagung, hätte man schon längst Meldung machen müssen ;-)
Steinhoff wird Bilanzbetrug vorgeworfen, das es Unternehmen in die Bilanz eingeführt hat, die dem Unternehmen nicht zu 100% gehören. Man überprüft aktuell Teile des Europageflechtes in Höhe von 6 Milliarden, das heißt nicht die 4,2M sind futsch!
Damit werden aktuell Kredite bedient, aber niemand kann wirklich sagen wieviel Kohle noch da ist. Wenn es wirklich bedrohlich wäre, müsste Steinhoff, die Sanierungsfirma oder der Wirtschaftsprüfer Meldung machen und warnen!
Das hat man nicht, weil man noch genügend Geld besitzt! Ich werde von Tag zu Tag entspannter. Beschäftigt euch mal mit dem Thema Seifert vs. Steinhoff
Schaut euch den Aktienkurs an und die Fakten! Hier von Inso zu reden, ist etwas weit hergeholt! Sollte man das EK um 6-8 Milliarden kürzen, steht man immer noch auf festen Beinen. Das K/EK Verh. wäre dann immer noch doppelt so hoch wie bei Arcandors besten Zeiten! Also locker bleiben
Schaut euch mal die Verschulung bei RWE und EON an.
Holding platt machen, Kapitalerhöhung und das Inso gesülze sind Aussagen von Menschen, die entweder was zu verlieren haben, oder es schon verloren haben.
Alle anderen glauben an die 1000% in 3 Jahren ;-)
Holding platt machen, Kapitalerhöhung, .... sind nur Aussagen, die dem jetzigen Informationsstand geschuldet sind.
Wer sich jedoch jetzt noch auf Zahlen aus einer Bilanz aus dem Jahr 2017 oder 2016 beruft, sollte sich fragen lassen, .... Was er damit bezweckt? Denn das jene Zahlen nicht mehr das Papier wert sind worauf sie stehen, ist bekannt ( ansonsten würden diese Bilanzen nicht neu geschrieben ). .... Wer dann sogar noch Firmen mit ordentlichen Bilanzen und Steinhof vergleicht ( wo wissentlich die letzten Bilanzen falsch sind und keiner weiß, was wirklich in der Kasse ist ), ist ein ....
Kannst du mit Sicherheit sagen, welche Zahl(en) in den Bilanzen falsch sind? Glaubst du wirklich, dass nur 1,2 oder 3 Zahlen manipuliert wurden? Wenn es so wäre, wären die Bilanzen schon längst neu geschrieben! Doch stattdessen weiß kein, aber auch keiner, wie viele gefakten Zahlen in den Bilanzen rumschwirren. Somit ist nicht einmal sicher, ob die angeblichen 16 Mrd. EK ausreichend sin. Es ist nicht einmal sicher, ob auch die 16 Mrd. EK wirklich vorhanden sind. Wer wie der Joost die Bilanzen manipuliert und die Banken bei der Kreidtvergabe nicht sehen, wird bestimmt nicht die Bilanzen so manipuliert haben, dass es dann auf einmal von Redakteuren oder Usern leicht wahrnehmbar sind. Denn kaum wurden die Aussagen über eine Bilanz Fälschung hörbar, war auf einmal schnell eine Zahl von 6 Mrd. hervor geholt. Dabei wissen nicht einmal das Managment sowie die Bilanz Prüfer, wie viel manipuliert wurde.
Demzufolge sollte man sehr, sehr vorsichtig mit solchen Behauptungen wie deinen sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.565.865 von erwinsklein am 29.12.17 10:55:22Aus dem Bauch heraus war und ist schon immer eine Gute Entscheidung gewesen!
Also in dem Halbjahresbericht standen 3,1 Milliarden.
Star Tochter wurde kurz vor der Entscheidung an die Börse gebracht und brachte der Holding nochmal 1 Milliarde.
Kreditrückgabe bringt nochmal 1,2 Milliarden.
Wo sollen die Gelder (4,2Milliarden) hingeflossen sein?
Bei Unterschlagung, hätte man schon längst Meldung machen müssen ;-)
Steinhoff wird Bilanzbetrug vorgeworfen, das es Unternehmen in die Bilanz eingeführt hat, die dem Unternehmen nicht zu 100% gehören. Man überprüft aktuell Teile des Europageflechtes in Höhe von 6 Milliarden, das heißt nicht die 4,2M sind futsch!
Damit werden aktuell Kredite bedient, aber niemand kann wirklich sagen wieviel Kohle noch da ist. Wenn es wirklich bedrohlich wäre, müsste Steinhoff, die Sanierungsfirma oder der Wirtschaftsprüfer Meldung machen und warnen!
Das hat man nicht, weil man noch genügend Geld besitzt! Ich werde von Tag zu Tag entspannter. Beschäftigt euch mal mit dem Thema Seifert vs. Steinhoff
Schaut euch den Aktienkurs an und die Fakten! Hier von Inso zu reden, ist etwas weit hergeholt! Sollte man das EK um 6-8 Milliarden kürzen, steht man immer noch auf festen Beinen. Das K/EK Verh. wäre dann immer noch doppelt so hoch wie bei Arcandors besten Zeiten! Also locker bleiben
Schaut euch mal die Verschulung bei RWE und EON an.
Holding platt machen, Kapitalerhöhung und das Inso gesülze sind Aussagen von Menschen, die entweder was zu verlieren haben, oder es schon verloren haben.
Alle anderen glauben an die 1000% in 3 Jahren ;-)
Also in dem Halbjahresbericht standen 3,1 Milliarden.
Star Tochter wurde kurz vor der Entscheidung an die Börse gebracht und brachte der Holding nochmal 1 Milliarde.
Kreditrückgabe bringt nochmal 1,2 Milliarden.
Wo sollen die Gelder (4,2Milliarden) hingeflossen sein?
Bei Unterschlagung, hätte man schon längst Meldung machen müssen ;-)
Steinhoff wird Bilanzbetrug vorgeworfen, das es Unternehmen in die Bilanz eingeführt hat, die dem Unternehmen nicht zu 100% gehören. Man überprüft aktuell Teile des Europageflechtes in Höhe von 6 Milliarden, das heißt nicht die 4,2M sind futsch!
Damit werden aktuell Kredite bedient, aber niemand kann wirklich sagen wieviel Kohle noch da ist. Wenn es wirklich bedrohlich wäre, müsste Steinhoff, die Sanierungsfirma oder der Wirtschaftsprüfer Meldung machen und warnen!
Das hat man nicht, weil man noch genügend Geld besitzt! Ich werde von Tag zu Tag entspannter. Beschäftigt euch mal mit dem Thema Seifert vs. Steinhoff
Schaut euch den Aktienkurs an und die Fakten! Hier von Inso zu reden, ist etwas weit hergeholt! Sollte man das EK um 6-8 Milliarden kürzen, steht man immer noch auf festen Beinen. Das K/EK Verh. wäre dann immer noch doppelt so hoch wie bei Arcandors besten Zeiten! Also locker bleiben
Schaut euch mal die Verschulung bei RWE und EON an.
Holding platt machen, Kapitalerhöhung und das Inso gesülze sind Aussagen von Menschen, die entweder was zu verlieren haben, oder es schon verloren haben.
Alle anderen glauben an die 1000% in 3 Jahren ;-)
Wir könnten noch eine interessante Rally in der nächsten Stunde sehen, denn wer rein will, muss es wohl heute noch tun.
Sofern die Zahlen für GJ heute nicht veröffentlicht werden, wird die Aktie mit ziemlicher Sicherheit ab Dienstag suspended - das sind zumindest die Regeln in SA. (drei Monate nach GJ Ende müssen die Zahlen draußen sein).
[urlhttps://www.businesslive.co.za/bd/markets/2017-12-29-jse-wobbles-on-final-trading-day-of-the-year/][/url]
Sofern die Zahlen für GJ heute nicht veröffentlicht werden, wird die Aktie mit ziemlicher Sicherheit ab Dienstag suspended - das sind zumindest die Regeln in SA. (drei Monate nach GJ Ende müssen die Zahlen draußen sein).
[urlhttps://www.businesslive.co.za/bd/markets/2017-12-29-jse-wobbles-on-final-trading-day-of-the-year/][/url]
Erstens kommt es anders-und zweitens als man denkt....
platt-klingt jedoch gut IMO
platt-klingt jedoch gut IMO
du solltest deine Argumentationskette mal auf Richtigkeit überprüfen...
Durchsuchen
