Steinhoff International (Seite 8140)

[Joachim100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.559.226 von Karong am 28.12.17 15:15:52

Kika/Leiner nicht in Gefahr

Insolvenzgefahr für die Österreich-Töchter sehen Kreditschützer vorerst nicht. "Wir prüfen die Rudolf Leiner Gesellschaft m.b.H. und die Kika Möbel-Handelsgesellschaft m.b.H. Beide Unternehmen sind unauffällig und derzeit in einer guten Bonität", wird Gerhard Weinhofer, Sprecher des Kreditschutzverbandes Creditreform, in der "NÖN" zitiert. Es gebe keine negativen Anzeichen einer Zahlungsunfähigkeit. Vieles hänge aber von der Reaktion von Banken und Lieferanten ab, so Weinhofer.

http://www.kleinezeitung.at/wirtschaft/5345022/Rating-gesenk…

[McMoneysackHH]

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/steinhoff-internation…

[Paddelheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.559.331 von rollo_tomasi am 28.12.17 15:26:43

Zitat von rollo_tomasi: ..... gab es mal einen bericht, dass steinhoff bis zum 31.8.2018 die zahlen vorlegen muss.....

Ich denke ganz so lange müssen wir nicht warten. Vorher kommt ja noch die HV (glaube so ca. Ende März). Spätestens dann muss die Geschäftsleitung was vorlegen.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.558.596 von Karong am 28.12.17 13:59:07

21.12.2017 11:54
In Maydorns Meinung analysiert Börsenexperte Alfred Maydorn die neuesten Entwicklungen der beliebtesten Aktien deutscher Anleger – und versieht sie mit seiner persönlichen Meinung. In dieser Ausgabe geht es um Steinhoff, die Bitcoin Group, Dialog Semiconductor, BYD, Standard Lithium, Cobalt 27 und Gazprom.

http://www.deraktionaer.tv/video/maydorns-meinung-steinhoff-…

[rollo_tomasi]

irgendwie muss ich an "spiel mir das lied" vom tod denken. wie 2 duellanten, die auf die erste regung warten.:-)

aber das forum hier ist schon bizarr. seit letzter woche, schreiben hier ganz andere leute. von cashcoin, der jede chance zum nachkaufen nutzen wollte, liest man gar nichts mehr. ich denke eh, die meisten hier sind nur "gaffer" und freuen sich, wenn die anderen verlieren, würden aber nie zugeben, dass sie sich nicht trauen. die geier kreisen sie um die steinhoff-aktie.

so what: in der ard gab es mal einen bericht, dass steinhoff bis zum 31.8.2018 die zahlen vorlegen muss. ob das stimmt, weiß ich nicht, aber sicherlich gibt es ja fristen zu beachten. und das es von seiten steinhoffs so ruhig ist, kann man in 2 richtungen interpretieren:
1. sie schaufeln noch so viel es geht raus und fahren den laden mit vollgas gegen die wand
2. sie arbeiten mit hochdruck an einer lösung.

was sollen sie auch schreiben?

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.558.764 von WernaWillsWissen am 28.12.17 14:20:44

Solange für die Zulieferer feststeht, dass die Waren verkauft werden ist es auch kein Problem welche nachzuliefern. Ja, natürlich muss die Liquidität vorhanden sein. Solange ein positiver Cashflow erwirtschaftet wird sehe ich keine Problem.

[WernaWillsWissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.558.596 von Karong am 28.12.17 13:59:07

Zitat von Karong: Ich glaube nicht, solange die Verhandlungen noch am laufen sind, dass hier irgendeine Form der Informationspflicht begründet ist. Sobald man aber alle Fakten zusammen hat und sich die Banken und Gläubiger mit dem Konzern auf einen Gemeinsamen Nenner geeinigt haben, müssen alle Stakeholder (Aktionäre) über den Stand der Dinge informiert werden. Dazu wird man aber genau prüfen, was wie und zu welcher Zeit über welche Kanäle (Presse, Zeitungen usw.) kommuniziert wird. Vielen scheint die Situation einfach gestrickt zu erscheinen. Aber so eine Kommunikation vorzubereiten bedarf auch an Zeit. Und in dieser Zeit darf ausnahmslos nichts an die Öffentlichkeit gelangen. Dies könnte rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.

Sollten weitere Assets zum verkauf anstehen, um die Gläubiger milde zu stimmen, müssen ja auch erst einmal die Massnahmen vollzogen werden. Wie einfach erscheint jedoch ein Verkauf eines Randgeschäftes, wenn sich übermorgen kein Käufer findet. Sind die Beteiligungen an der Börse handelbar, also gut liquidierbar, oder ? Oder muss man erst einen Käufer finden, um mit diesem einen fairen Preis zu bestimmen?

Offene Fragen, auf die Ich zumindest keine Antwort habe...

Solange der testierte Jahresabschluss von 2017 NICHT vorliegt, wird man auch nicht mehr viel hören. Ich denke auch, dass nach dem sehr gut verlaufenen Weihnachtsgeschäft alle operativen Gesellschaften ohnehin liquide sind, und im Jänner kommt noch der saisonale Total-/Lagerabverkauf, das spült nochmals Geld rein. Damit ist auch Genug Geld für die Löhne usw. am Monatsende vorhanden. Ab Februar wird es dann kritisch, wenn Ware fehlt, deshalb muss es davor eine Lösung geben.

In allen Sanierungen die ich bisher begleiten durfte, lebt man in dieser Zeit sehr gut von der Hand im Mund (und vom Lager), solange keiner der Gläubiger durchdreht und "fällig stellt"; den Kredit nämlich zurückfordert. Das kann dann schnell zur Insolvenz führen - aber das werden tunlichst alle vermeiden, wäre ja auch Selbstmord für jeden Gläubiger, sind ja anscheinend alle "unbesichert".

Bin daher weiterhin zuversichtlich, dass es im Jänner eine Going Concern Lösung geben wird, und halte vorerst das Risiko klein und stocke dann auf, wenn es wieder aufwärts geht. Ist aber nur meine Meinung!

WWW

[Hasenfuzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.558.620 von jessie82 am 28.12.17 14:01:20

Auf Xetra .....

gibt es jedenfalls keinen Nachfrageüberhang, wo sind die Zahlen her?

[kingder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.558.620 von jessie82 am 28.12.17 14:01:20

Na wahrscheinlich gar nichts, wahrscheinl gebündelte Orders.

[jessie82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.558.440 von Al6 am 28.12.17 13:34:46

Zitat von Al6: Geldkurs 13:05:00 0,312 EUR
2.050.227 Stk.

Briefkurs 13:05:01 0,313 EUR
17.883 Stk.

Was hat das zu bedeuten???