Steinhoff International (Seite 8167)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 13.201.775
Gesamt: 13.201.775
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,594 | +27,88 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 7,2860 | +12,72 | |
| 3,9800 | +11,17 | |
| 49,23 | +10,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,780 | -8,10 | |
| 12,050 | -9,06 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 1,3600 | -10,53 | |
| 3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.522.036 von Julius_Bier am 21.12.17 20:28:30
Doch im Wallis geschehen noch andere ökonomisch relevante Dinge. Während die Conforama-Filiale in Conthey ihre Kundschaft mit tiefen Preisen lockt, werden etwas weiter unten im Tal hohe Millionentransaktionen verbucht. Ort des Geschehens ist natürlich Martigny, und die relevanten Vorgänge begannen im Jahr 2014.
Damals verkaufte die Steinhoff-Gruppe für 488 Millionen Euro ihre im Markenrecht tätige Baarer Firma GT Global Trademarks, die übrigens die Rechte am Leder-für-Sieger-Slogan hält. Die Firma ging an eine «Drittpartei», und von dort an die GT Branding Holding, an der sich Steinhoff mit 45 Prozent beteiligte. Die anderen 55 Prozent hält indirekt Campion Capital.
Wozu die Übung?
Unter dem Strich heisst das: Die Trennung von der Trademark-Tochter war nur von kurzer Dauer. Wozu also die ganze Übung? Steinhoff erklärt, die neue Firma sei breiter aufgestellt als die alte, und man wollte mit dem neuerlichen Einstieg die Weiterentwicklung und Stärkung der Marken ermöglichen und am Erfolg partizipieren.
Noch erstaunlicher als die Kaskade von Besitzerwechseln ist die Bilanz von GT Branding: Obschon Steinhoff nur Minderheitsaktionär ist, finanziert der Konzern die Firma fast vollständig alleine. Das geht aus den in Martigny deponierten Statuten hervor. Konkret hatte die Steinhoff Möbel Holding Alpha GmbH der GT Branding ein Darlehen über 809,8 Millionen Franken gewährt.
2015 mit Verlust
Wie gut GT Branding finanziell dasteht, ist unklar. 2015 jedenfalls resultierte laut Handelsregisterangaben ein Verlust. Und 2016 wurde GT Branding umstrukturiert und es kam zu einer Kapitalerhöhung, bei der die Hälfte des Steinhoff-Darlehens in Partizipationsscheine ohne Stimmrecht umgewandelt wurden.
All diese Transaktionen haben Konsequenzen: Da der Konzern nur Minderheitsaktionär ist, muss er GT Branding nicht konsolidieren. Das übernimmt nun Fulcrum Investment Partners und damit letztlich Campion Capital. Aus den Bilanzen der kotierten Steinhoff sind so signifikante Summen an negativem Working Capital verschwunden. Auch müssten allfällige Verluste bei GT Global Trademarks nicht mehr direkt verbucht werden. Gleichzeitig erhält Steinhoff Zinsen für seine Darlehen.
Das ist ja ganz grosses Kino...
Kaskade von BesitzerwechselnDoch im Wallis geschehen noch andere ökonomisch relevante Dinge. Während die Conforama-Filiale in Conthey ihre Kundschaft mit tiefen Preisen lockt, werden etwas weiter unten im Tal hohe Millionentransaktionen verbucht. Ort des Geschehens ist natürlich Martigny, und die relevanten Vorgänge begannen im Jahr 2014.
Damals verkaufte die Steinhoff-Gruppe für 488 Millionen Euro ihre im Markenrecht tätige Baarer Firma GT Global Trademarks, die übrigens die Rechte am Leder-für-Sieger-Slogan hält. Die Firma ging an eine «Drittpartei», und von dort an die GT Branding Holding, an der sich Steinhoff mit 45 Prozent beteiligte. Die anderen 55 Prozent hält indirekt Campion Capital.
Wozu die Übung?
Unter dem Strich heisst das: Die Trennung von der Trademark-Tochter war nur von kurzer Dauer. Wozu also die ganze Übung? Steinhoff erklärt, die neue Firma sei breiter aufgestellt als die alte, und man wollte mit dem neuerlichen Einstieg die Weiterentwicklung und Stärkung der Marken ermöglichen und am Erfolg partizipieren.
Noch erstaunlicher als die Kaskade von Besitzerwechseln ist die Bilanz von GT Branding: Obschon Steinhoff nur Minderheitsaktionär ist, finanziert der Konzern die Firma fast vollständig alleine. Das geht aus den in Martigny deponierten Statuten hervor. Konkret hatte die Steinhoff Möbel Holding Alpha GmbH der GT Branding ein Darlehen über 809,8 Millionen Franken gewährt.
2015 mit Verlust
Wie gut GT Branding finanziell dasteht, ist unklar. 2015 jedenfalls resultierte laut Handelsregisterangaben ein Verlust. Und 2016 wurde GT Branding umstrukturiert und es kam zu einer Kapitalerhöhung, bei der die Hälfte des Steinhoff-Darlehens in Partizipationsscheine ohne Stimmrecht umgewandelt wurden.
All diese Transaktionen haben Konsequenzen: Da der Konzern nur Minderheitsaktionär ist, muss er GT Branding nicht konsolidieren. Das übernimmt nun Fulcrum Investment Partners und damit letztlich Campion Capital. Aus den Bilanzen der kotierten Steinhoff sind so signifikante Summen an negativem Working Capital verschwunden. Auch müssten allfällige Verluste bei GT Global Trademarks nicht mehr direkt verbucht werden. Gleichzeitig erhält Steinhoff Zinsen für seine Darlehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.521.610 von rollo_tomasi am 21.12.17 19:54:15Wow- den kannte ich noch gar nicht- obwohl aus Oktober- das erinnert mich sehr stark an Geschäftspraktiken diverser Firmen, die nicht mehr existieren 
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.521.463 von hkl00001 am 21.12.17 19:40:18Und Du bist sicher, dass Bank so gutgläubig sind und diese Form der Nchfinanzierung mitgehen, wenn die von Dir genannte Belastung im Grundbuch steht?
Das bezweifel ich.
BG
ip
Das bezweifel ich.
BG
ip
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.521.268 von Ines43 am 21.12.17 19:20:04Wow...jetzt wird´s hier poetisch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.521.508 von Ines43 am 21.12.17 19:45:54jemand leidet hier an logorrhoe 
Trading Spotlight
Insofern kann es natürlich sein, dass auch 30 Cents noch zu viel sind. Es kann auch sein, dass 2 Euro billig sind. Es steht und fällt alles mit den Assets. Da hier aber keiner eine Glaskugel hat, kann auch keiner dazu momentan eine belastbare Aussage treffen."
Es spielt auch eine Rolle, wieviel Geld verdient wird.
Manche AGs haben KBV von 10 und mehr.
Wie ist denn jetzt das KGV?
Es spielt auch eine Rolle, wieviel Geld verdient wird.
Manche AGs haben KBV von 10 und mehr.
Wie ist denn jetzt das KGV?
droste? quatsch, muss natürlich jooste heißen!
wenn man den angaben in dem bericht glaubt, dann zeigt das auf, welche absurden trickserei da stattgefunden haben. und das alleine in der schweiz. der droste hatte mehrere jahrzente zeit das aufzubauen. der weiß, warum er sich aus dem staub gemacht hat. meine meinung: das wird nie einer durchblicken.
https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/das-moebel-imperiu…
https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/das-moebel-imperiu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.521.463 von hkl00001 am 21.12.17 19:40:18Das haste gut erklärt, genau so ist es, das kapieren aber hier die wenigsten.
Die 30 sehen wir gleich mutmaßlich wieder von unten, wohl eher Strohnfeuer als Rebound... "
Echte Propheten gibt es hier.
ich halte mich mich Kursvorhersagen zurück.
Habe es oft genug erlebt, es kann auch immer ganz
anders kommen.
Echte Propheten gibt es hier.
ich halte mich mich Kursvorhersagen zurück.
Habe es oft genug erlebt, es kann auch immer ganz
anders kommen.
Durchsuchen
