Steinhoff International (Seite 8181)

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.514.005 von Ines43 am 21.12.17 10:19:55

Ja, die Überlegung ist richtig.

[hkl00001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.513.657 von DrWatch am 21.12.17 10:02:52

Eine andere Sichtweise ist bei Aktien prinzipiell nötig, um keine Existenzprobleme zu bekommen: alles, was man in Aktien investiert, sollte man als Kosten ansehen, also das ganze Investment erstmal als nicht mehr vorhanden betrachten. Wenn man sich das leisten kann, ist es gut. Wenn man sich das aber nicht leisten kann, dann sollte man die Finger davon lassen, weil man sonst logischerweise pleite sein könnte, wenn man Aktien kauft. Also würde ich vorschlagen, erst mal darüber nachzudenken, wieviel Geld man nicht benötigt bzw. auf wieviel Geld man bereit ist, zu verzichten, den Aktienkauf also erst mal mit einem Totalverlust gleichzusetzen. Dann braucht man auch nicht über Kredite oder ähnlichen Mist nachzudenken. Aktien auf Kredit kaufen oder Aktien mit Geld kaufen, welches morgen benötigt wird, ist immer ein grober Fehler von Anfängern.

[Turbodein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.514.005 von Ines43 am 21.12.17 10:19:55

Exakt das ist auch meine Meinung.

[Ines43]

Wie ist es eigentlich steuerlich?
Verluste werden ins neue Jahr fortgeschrieben,
aber Gewinne verfallen?

Also, wenn ich in diesem Jahr im Steuertopf Gewinn ausweise
dann ist es gut, Verluste noch zu realisieren durch Verkauf, weil
der Verlust dann gegen gerechnet wird.

Weil,
ich nicht weiß, ob ich im nächsten Jahr zu versteuernden Gewinn
aufweisen werde, gegen den ich Verlust des jahres 2018 verrechnen könnte.

Aber wenn im Steuertopf jetzt noch Verluste sind,
ist es egal ob ich jetzt einen zusätzlichen Verlust realisiere durch Verkauf
oder erst im nächsten?

Ist die Überlegung richtig?

[Napoleon190]

Ich könnte jetzt nochmal richtig verbilligen ohne das es all zu sehr weh tut, aber das setzt auch voraus, dass wir nochmal Kurse um die 0,5 Euro sehen. Schwierige Entscheidung.

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.513.492 von chris.tian am 21.12.17 09:51:42

Zitat von chris.tian: ... was bedeutet das hier???

https://irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/2017_feeds/Sens…

"""Steinhoff verweist auf die am 20. November 2017 veröffentlichte Ankündigung des Unternehmens, in der
Die Gesellschaft informierte den Markt darüber, dass die Entscheidung der Unternehmenskammer der
Das Berufungsgericht Amsterdam (die "Kammer") sollte voraussichtlich am 22. Dezember 2017 erscheinen.

Der Vorstand von Steinhoff hat heute ein Schreiben der Kammer über Steinhoff erhalten
es ist noch nicht in der Lage, seine Entscheidung zu erlassen, und es wird derzeit erwartet, dass a
Der förmliche Beschluss wird spätestens am 22. Januar 2018 ergehen.

Aktionären und anderen Anlegern der Gesellschaft wird geraten, vorsichtig zu sein, wenn
Handel mit Wertpapieren der Gruppe."""

Da ist wohl was im Argen mit einem früheren Joint-Venture-Partner (seit 2015) un das Gericht in Amsterdam hat noch keine Entscheidung getroffen.........der Termin am 30.09.2017 war kein endgültiger

Nachdem noch im September von Steinhoff gemeldet wurd, alle Konten (Accounts) seien "correct", habe ich persönlich meine Zweifel, ob man das jetzt immer noch sagen könnte.....

Hier mal die Meldung vom 17.09.2017 in Auszügen (von Steinhoff)

Stellenbosch, 17 September 2017 - STEINHOFF INTERNATIONAL HOLDINGS N.V. ("Steinhoff" or the "Company") informs that in the course of a dispute with a former joint venture partner the company received a petition by OM Handels GmbH and MW Handels GmbH (OM & MW) for an annual accounts proceeding before the Enterprise Chamber of the Amsterdam Court of Appeal. OM & MW are owned by the previous joint venture partner. A hearing is scheduled for Thursday, 21 September 2017. The petition relates to the 30 September 2016 accounts.

......

Steinhoff's CEO Markus Jooste is confident that the petition will be dismissed: "The annual accounts of Steinhoff International were established according to all applicable rules and to our best knowledge. The 2016 annual accounts are correct and received an unqualified opinion by our financial auditors. The allegations brought in against Steinhoff are unfounded and rejected by Steinhoff."

The dispute (also referred to in a press release of 24 August 2017, in the 2017 bond prospectus and the 2015 listing prospectus) relates to the resolution of the redemption of a joint venture in an European retail venture which is currently pending for hearing in Germany. The petition covers the treatment of a joint investment. The company consolidated the investment (as prescribed and in compliance with IFRS), In order to strengthen his case, the opposing party is questioning the consolidation.

Zitat Ende

na dann.....

[Cashcoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.513.831 von Beebo99 am 21.12.17 10:11:48

Zitat von Beebo99:

Zitat von DieroteZora: Wem es noch nicht aufgefallen ist. Die Zeit drängt. Gerade bei einem Handelsunternehmen! Die kriegen keine neue Ware! Ende Dezember werden Mieten und Gehälter fällig. Die Lieferantenverbindlichkeiten müssen auch noch bedient werden! Es bleibt schlicht und einfach keine Zeit, da monatelang den Bilanzsumpf trocken zu legen.

Jooste soll seit Jahren mit den Bilanzen getrickst haben. Denke immer mehr, dass bei den Verhalten der Steinhoff Führungsriege, Steinhoff nicht mehr zu retten ist. Man verzögert jetzt die Unvermeidliche Pleite. Denke auch das Bilanz Akrobat Jooste jedes Steinhoff Asset für Sicherheiten für Bankkredite genutzt hatte. Ein paar gute Assets werden jetzt verkauft, damit ein paar Gläubiger noch Geld bekommen. Dazu werden die Lager geleert, damit der Ausverkauf am Ende schneller geht.

Vermutungen, nichts als Vermutungen!!

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.513.636 von question-mark am 21.12.17 10:01:29

Zitat von question-mark:

Zitat von bastisuperman: ...

danke für die expertenmeinung


wenn 0,24 hält werden wir die 0,23 nicht sehen
wenn 0,23 hält werden wir die 0,22 nicht sehen
wenn 0,21 hält werden wir die 0,20 nicht sehen
wenn 0,20 hält werden wir die 0,19 nicht sehen
wenn 0,19 hält werden wir die 0,18 nicht sehen
wenn 0,18 hält werden wir die 0,17 nicht sehen
wenn 0,17 hält werden wir die 0,16 nicht sehen
wenn 0,16 hält werden wir die 0,15 nicht sehen .............

... aber was ist, wenn die 15 nicht hält ?

langsam wird es grotesk, aber trotz immenser Buchverluste kann ich noch lachen.
Mal sehen ,wie dieser Wirtschaftskrimi weiter geht.

Ueber sich selbst lachen ist die beste Erkenntnis
Die Zahlenkolonne besagt wir kennen nach dem "0,35 alten Tief" noch nicht den Boden.
Vom Gefuehl ist es 0,17 (100 %) aber wenn "Sie" kommt vom jetzigen Kurs (100%)

[koeln04]

Wie hoch ist den der aktuelle "Buchwert" zumindest was in den Büchern war?

[Beebo99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.512.436 von DieroteZora am 21.12.17 08:48:48

Zitat von DieroteZora: Wem es noch nicht aufgefallen ist. Die Zeit drängt. Gerade bei einem Handelsunternehmen! Die kriegen keine neue Ware! Ende Dezember werden Mieten und Gehälter fällig. Die Lieferantenverbindlichkeiten müssen auch noch bedient werden! Es bleibt schlicht und einfach keine Zeit, da monatelang den Bilanzsumpf trocken zu legen.

Jooste soll seit Jahren mit den Bilanzen getrickst haben. Denke immer mehr, dass bei den Verhalten der Steinhoff Führungsriege, Steinhoff nicht mehr zu retten ist. Man verzögert jetzt die Unvermeidliche Pleite. Denke auch das Bilanz Akrobat Jooste jedes Steinhoff Asset für Sicherheiten für Bankkredite genutzt hatte. Ein paar gute Assets werden jetzt verkauft, damit ein paar Gläubiger noch Geld bekommen. Dazu werden die Lager geleert, damit der Ausverkauf am Ende schneller geht.