Steinhoff International (Seite 8216)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 13.201.995
Gesamt: 13.201.995
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,530 | +104,07 | |
| 14,550 | +27,63 | |
| 0,6000 | +19,52 | |
| 7,7900 | +12,25 | |
| 3,9800 | +11,17 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,780 | -8,10 | |
| 12,050 | -9,06 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 1,3600 | -10,53 | |
| 3,6500 | -10,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die verantwortliche Person handelt gerade nicht privat, sondern als Organ der Gesellschaft. Daher die Haftung der AG."
Trotzdem nimmt der klagende Aktionär den nicht klagenden aus.
Und das finde ich nicht in Ordnung.
Und wie das mit dem Vermögensübertrag geht, sieht man bei Schlecker.
Trotzdem nimmt der klagende Aktionär den nicht klagenden aus.
Und das finde ich nicht in Ordnung.
Und wie das mit dem Vermögensübertrag geht, sieht man bei Schlecker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.501.882 von FrankWidmann am 20.12.17 11:57:46Wenn man das so klar formulieren könnte, hätte man bei Veröffentlichung gestern Abend mehr als 1 Mrd. an Marktkapitalisierung erhalten können. Wollte oder vielmehr kann man aber anscheinend nicht. Von daher ist nach den Erfahrungen und Erwartungen der letzten Tage eine noch größere Vorsicht sinnvoll. Noch sinnvoller wäre es gewesen, die Aktie am Anfang der Unregelmäßigkeiten auszusetzen, um erstmal die Geschäftszahlen aufzuarbeiten. Mit einem ausgesetzten Kurs bei 2-3 € sind Verhandlungen möglicherweise einfacher als bei einem Pennystock. Erstaunlicher ist, dass sich dieses Konstrukt überhaupt so lange halten konnte. Wenn man sich mal vorstellt, wieviele Pensionsansprüche hier mutmaßlich versenkt worden sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.501.882 von FrankWidmann am 20.12.17 11:57:46
das kann dir keiner sagen,denke ich.
Zitat von FrankWidmann: Was meint ihr? Wenn in der Melung nur kommt, dass die Banken zunächt stillhalten und die Linien nicht kürzen, dann verdoppelt sich sofort der aktuelle Kurs.
das kann dir keiner sagen,denke ich.
Was meint ihr? Wenn in der Melung nur kommt, dass die Banken zunächt stillhalten und die Linien nicht kürzen, dann verdoppelt sich sofort der aktuelle Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.501.702 von DrJohnDoe am 20.12.17 11:46:05Er ist mit LH fett im Plus und kann das locker wegstecken.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.501.528 von Ines43 am 20.12.17 11:31:42Aber dir sollte schon klar sein, dass Schadenersatzklagen gegen Privatpersonen in Milliardenhöhe völlig nutzlos wären. Da können sich die Kläger mit den Urteilen die Wände tapezieren. Die Forderungen wären nicht einzutreiben und hier in der Bananenrepublik würde wohl ein Kläger nicht mal eine sechsstellige Summe vollstrecken können, da Vermögen ganz legal auf Familienmitglieder übertragen wurde...
Die verantwortliche Person handelt gerade nicht privat, sondern als Organ der Gesellschaft. Daher die Haftung der AG.
Die verantwortliche Person handelt gerade nicht privat, sondern als Organ der Gesellschaft. Daher die Haftung der AG.
Wie meinst von lufthansa bezahlt ?
Ich sitze das jetzt aus. Ist eh alles bereits von Lufthansa bezahlt 
"
Geht mir genauso.
Mein Gewinn bei der LH war mehr als vierzehnmal so hoch wie mein möglicher
Verlust bei Steinhoff.
"Geht mir genauso.
Mein Gewinn bei der LH war mehr als vierzehnmal so hoch wie mein möglicher
Verlust bei Steinhoff.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.501.489 von hageli13 am 20.12.17 11:27:52
....schwarz oder weiß gemeint wie es sich angehört hat.
Ich sitze das JETZT aus. Natürlich habe ich bereits einen Stoppreis im Sinn.
War jetzt auch nicht sooo....
Zitat von hageli13: warum die verluste nicht begrenzen sondern zugucken wie sie exorbitant steigen?verstehe ich nicht.warum keine stops setzen,zumindest im kopf?um danach versuchen zu müssen die sache auszusitzen?macht keinen oder wenig sinn.kapitalerhalt ist doch das oberste gebot.
....schwarz oder weiß gemeint wie es sich angehört hat.
Ich sitze das JETZT aus. Natürlich habe ich bereits einen Stoppreis im Sinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.501.489 von hageli13 am 20.12.17 11:27:52
ich denke es geht alles gut aus,
das der kurs so weit runter ging,hätte ich nicht gedacht,
daher habe ich nachgekauft und kann noch weiter zukaufen,
was ich aber hoffendlich nicht machen muß.
Zitat von hageli13: warum die verluste nicht begrenzen sondern zugucken wie sie exorbitant steigen?verstehe ich nicht.warum keine stops setzen,zumindest im kopf?um danach versuchen zu müssen die sache auszusitzen?macht keinen oder wenig sinn.kapitalerhalt ist doch das oberste gebot.
ich denke es geht alles gut aus,
das der kurs so weit runter ging,hätte ich nicht gedacht,
daher habe ich nachgekauft und kann noch weiter zukaufen,
was ich aber hoffendlich nicht machen muß.
Durchsuchen
