Steinhoff International (Seite 8232)

[Ines43]

Der Käufer der Steinhof Assets hat alle Zeit der Welt .... Steinhof nicht. .... Und das bringt die nächsten Korrekturen in der Bilanz von Steinhof. ....."

Ja, stimmt.
aber nur, wenn er der einzige Interessent ist.

[X-Remi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.496.632 von El_Matador am 19.12.17 21:33:49

zu erst sollen zahlen ,Bilanzen,Inventar gemacht werden und kann man von Insolvenz reden..wie es ausschaut das kann sogar 4-5Monate dauern, aber wenn die Banken oder irgendjemand kein geld nachschiesst , dann kann von einem moment auf dem anderen gehen

[Karong]

Habe mir nun auch mal die Präsentation angeguckt...

Also - was ich nicht ganz verstehe ist: Wo sind die 16 mia. Schulden geblieben, von denen immer die Rede war ?! Nun sind es eben noch knappe 11 mia. an Schulden. Es scheint so, als wäre dies viel schlimmer... Kann ich nicht verstehen - muss ich wohl auch nicht. Woher nimmt die "Klatschpresse" den die Zahlen her - aus der Nase

Volle Transparenz ?! Das ich nicht lache

Es wird von Kreditkürzungen geredet - oder sind es doch Kündigungen ?! Und wenn es so wäre - von welchen Banken genau ist dann die Rede - wenn wir es hier schon von "VOLLER" Transparenz haben... Und um welchen genauen Betrag geht es denn - welcher gekürzt werden soll ?! Weiss das jemand wohl nicht Aber hier sauber herum stänkern und das geschriebene der Medien als die Weisheit schlechthin nehmen... also nee...

Ich habe mir nur mal die Entwicklung der Zukäufe angesehen... (2016 exkl. Poundland)
Eine rasante Entwicklung zwischen 2016 & 2017 !!!



Man sieht, dass seit 2016 sich die Anzahl STORES ver2facht hat. Die Einnahmen haben sich mehr als ver3facht !!! Im Gegensatz zum Jahr 2015 bis 2016 mit ungefähr 350 Läden, die dazugekommen sind. Die Einnahmen haben sich nicht mal verdoppelt. Da kann man schon ins Stauen kommen. . Das Ziel für 2018 ist bereits vorgegeben. Wie sollen die das jemals erreichen, wenn die Kredite gekappt werden Es sollen laut Präsentation nochmals 180 Läden dazukommen.

Also ich denke - sofern die Zahlen nachgewiesen werden können - zeigt sich schon ein klares Bild, dass die Expansion nicht ganz unberechtigt ist. Zumal Zahlentechnisch auch für mich sehr imposant.

PEPCO: 1,266 STORES IN 8 TERRITORIES

Auch hier wieder


13% Umsatzsteigerung ! Wie genau passt dies mit den von den Banken angedachte Kürzung zusammen ??? Wenn die Zahlen der Tochterfirmen nicht getürkt sind - und das glaube ich muss erst bewiesen werden - dann gibt es meiner Meinung nach keinen Grund für die Banken sich zurück zuziehen. Also ich denke, eine solche Präsentation aufzusetzen, im Wissen dass sie nicht stimmen wäre ja schon sehr dreist. Dies war ja auch als "Update" gedacht.

Also irgendwie geht das hier nicht ganz auf. Jetzt reden alle von unglaublichen ungeheuren 10 mia. Schulden. Aber wie sollte dann die grössenwahnsinnige Expansion erfolgen. ? Ist sie gesund oder nicht. Wohl nicht. Aber wieviel Geld wirft sie langfristig ab? Das ist doch die entscheidende Frage. Bei dieser Schnelligkeit an Wachstum muss auch IKEA aufpassen..., dass die nicht unter die Räder kommen.

Summa sumarum sind das doch alles aufgekaufte Läden, die vorher schon rentabel waren, oder nicht. Die haben eine gewisse grösse und sind auch schon gut etabliert. Die werden kaum Verluste gemacht haben. Ja - ich denke auch, dass die heutige Nachricht (Präsentation) einige Fakten auf den Tisch gebracht haben, die vorerst nicht schön aussehen. Aber man muss auch immer den Gesamtkontext kennen, um beurteilen zu können - ob es nun wirklich etwas schlechtes ist oder nicht. Die Banken haben ihre Kredite gekürzt - vielleicht weil Steinhof diese tilgt ? Welche Kredite von welchen Banken sind betroffen... DAS WEISS KEINER !!! Aber die Medien machen einen BUMS daraus und verdienen immens Kohle . Einmal HOP, dass nächste mal FLOP ! Ist doch einfach nicht normal

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.496.545 von Julius_Bier am 19.12.17 21:26:29

da konnte man dem chart zufolge wohl nach der insolvenz noch mit trading verdienen sofern volumen da war, oder? ich habe solarworld nicht verfolgt ...

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.496.533 von Cashcoin am 19.12.17 21:26:12

Oh jetzt hast Du mich aber überzeugt

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.496.533 von Cashcoin am 19.12.17 21:26:12

Nicht solider als Praktiker

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.496.491 von erwinsklein am 19.12.17 21:21:37

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Sowas kann sich hinziehen...

Beispiel solarworld- Insolvenz 11. Mai- man beachte den chart

[Cashcoin]

Qualität

Solide Firma!!!

https://moebel.ladenzeile.de/steinhoff/?k=steinhoff%20m%C3%B…

[Frankinho75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.496.140 von Majestro87 am 19.12.17 20:50:37

Bist nicht der Sharedeals Clown??

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.496.101 von WernaWillsWissen am 19.12.17 20:47:46

Zitat von WernaWillsWissen:

Zitat von erwinsklein: ...



..... Seit gestern quasi nichts geändert? .... Irgendwie stehst du auf der Leitung, oder?

Bis heute stand nicht fest, dass Banken ihre Kredite Kappen und die Versicherung die Ware nicht mehr versichert! Das Gegenteil wurde sogar angenommen. .... Das alle Banken die Kredite nicht Kappen und die Versicherung weiter die waren versichert. ..... Was denkst du was das bedeutet?

Steinhof muss das Tafelsilber verramschen! Keiner wird Steinhof nur annähernd den wahren Preis für das verkaufte "Randgeschäft" hinlegen. Somit wird die nächste Wert Berichtigung in der Bilanz fällig. Steinhof hat zwar einiges noch an zum Versilbern. Doch so richtig weiß keiner hier, was es wirklich wert ist. Steinhof hat genug, lange genug, in der Bilanz getrickst. Da weiß keiner so richtig, wie viel wirklich abgeschrieben werden muss. Von vertrauen der Banken und Versicherung kann keine Rede mehr sein!
Die Holding wird zerschlagen, nur ein paar Firmen bleiben ebentuell übrig. Das hilft aber der Holding nichts. Diese ist gelistet und hat jetzt enorme Probleme! Die Holding ist jetzt keine Mrd. mehr wert.

Also die Gesamtschulden sind ja nichts neues; die kann man schon ganz gut aus der Bilanz 2016 raus lesen, damit haben sie ja die Expansion bezahlt - die sie zu teuer gekauft haben und jetzt nicht durch den Impairment-Test bringen! Nix Neues!

In Österreich habe ich schon letzte Woche von Atradius die Mitteilung gelesen, dass die die Versicherung auch kürzen - das ist Standard; Nix Neues!

Und wofür denkst den Du, dass heute der Banktermin war: zum Kekse-Essen und Weihnachtslieder singen?

Da wurde Tacheles gesprochen: und bei der Insolvenz würden alle verlieren und das will keiner!

WWW

Woher willst du denn das wissen? Hast du heute mit im erlauchten Kreis gesessen?

Das die Banken die Kredite kappen und die Versicherung nicht mehr mitspielen will, ist was neues. Denn es gab einige Meldungen die das Gegenteil behaupteten. Also komme nicht und erzähle so ein Schmarn! Irgendwann muss doch die Märchenstunde zu Ende sein.
Hier haben so viele gedacht, heute wird die Kohle zum Fenster rausgeschmissen .... und deshalb waren die Phantastereien bestimmter Kurse keine Seltenheit.

Die Gesamtschulen sind vielleicht nicht neues, aber das die Banken und Versicherungen das so erhoffte Spiel der Freizügigkeit nicht mitspielen, das ist neu. Was nicht neu ist, das die nun zu verkaufenden Assets verschleudert wrden müssen, weil die Holding Geld braucht, .... nicht Pocco und sonst eine Gewinn machende Firma. Was jetzt noch extra gefährlich ist, das viel Geld beschafft werden muss... und das nicht um nur bestimmte Schulden zu bezahlen. Vorkasse ist bei solch einer großen Firma kein Pappenstiel. Der Käufer der Steinhof Assets hat alle Zeit der Welt .... Steinhof nicht. .... Und das bringt die nächsten Korrekturen in der Bilanz von Steinhof. ..... Der Vergleich mit Enron war gar nicht so absurd. Da gibt es einige Parallelen .... Auch bei Enron wurde beschwört, dass höchsten und mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit zwar ein paar Mrd. falsch bilanziert wurden, ... aber die haben doch immer super Gewinne ausgewiesen. Doch dies stellte sich alles als Luftschloss raus .... Und aus zig Mrd. Gewinn wurden auf einmal, was manche als unmöglich angesehen hatten, .... Mrd. Verluste!
Bei Bilanzmauschelei weiß kein Außenstehender und ganz, ganz wenige innerhalb der Firma, was wirklich die richtigen Zahlen sind.