Warum RedHat und CALD und CORL und weitere Linuxaktien zu teuer sind!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.04.00 20:22:21 von
neuester Beitrag 24.04.00 23:01:04 von
neuester Beitrag 24.04.00 23:01:04 von
Beiträge: 9
ID: 123.047
ID: 123.047
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 583
Gesamt: 583
Aktive User: 0
ISIN: US7565771026 · WKN: 923989
187,70
USD
-0,03 %
-0,05 USD
Letzter Kurs 09.07.19 NYSE Arca
weil man mit einem Handbüchlein, das man zu seiner Distribution legt, keine großen Gewinne machen kann
weil Linux IMMER kostenlos bleiben wird (keine Entwicklungskosten, etc)
weil selbst bei den Distributoren die Konkurrenz immer grösser wird
Außerdem sollte man sich durch die bisherigen Kursverluste nicht blenden lassen.
Diese Aktien sind völlig euphorisch aufgenommen worden, und Glückwunsch denjenigen, die das bemerkt und in dieser Phase verkauft haben.
Linux wirdn seinen Weg auf jeden Fall machen, die o.g. Aktien wohl eher nicht!
weil Linux IMMER kostenlos bleiben wird (keine Entwicklungskosten, etc)
weil selbst bei den Distributoren die Konkurrenz immer grösser wird
Außerdem sollte man sich durch die bisherigen Kursverluste nicht blenden lassen.
Diese Aktien sind völlig euphorisch aufgenommen worden, und Glückwunsch denjenigen, die das bemerkt und in dieser Phase verkauft haben.
Linux wirdn seinen Weg auf jeden Fall machen, die o.g. Aktien wohl eher nicht!
Hi hedegehog.
Kann sein, ich glaube sogar, dass Du recht hast.
Nur COREL ist keine Linux-Klitsche, die ihrere Distritubtion
ein Handbüchlein spendiert, sondern eine sehr fähige Software-
schmiede (mit einem total bekloppten CEO), die gerade auf den
Trichter gekommen sind, daß SOFTWARE-Knowledge für Linux der
einzig gewinnträchtige LINXU-Trend für die nächsten 10 Jahre ist.
Warum? Wenn das BS umsonst ist, dann kann ich ja für individuelle
Software etwas mehr Geld auf den Tsich legen. Und nur STANDARD-
Software wird in Zukunft Open-Source sein, nicht jedoch einzelne
Projekte. Wer heute Know-How in Linux investiert, erntet morgen
die dicke Kohle.
Corel wird zusammen mit Inprise/Borland der größte Softwareanbieter
für LINUX werden....
.... wenn Cowpland (dieser Idioten CEO) erstmal weg ist.
schöne Ostern
vom alzaimar
Kann sein, ich glaube sogar, dass Du recht hast.
Nur COREL ist keine Linux-Klitsche, die ihrere Distritubtion
ein Handbüchlein spendiert, sondern eine sehr fähige Software-
schmiede (mit einem total bekloppten CEO), die gerade auf den
Trichter gekommen sind, daß SOFTWARE-Knowledge für Linux der
einzig gewinnträchtige LINXU-Trend für die nächsten 10 Jahre ist.
Warum? Wenn das BS umsonst ist, dann kann ich ja für individuelle
Software etwas mehr Geld auf den Tsich legen. Und nur STANDARD-
Software wird in Zukunft Open-Source sein, nicht jedoch einzelne
Projekte. Wer heute Know-How in Linux investiert, erntet morgen
die dicke Kohle.
Corel wird zusammen mit Inprise/Borland der größte Softwareanbieter
für LINUX werden....
.... wenn Cowpland (dieser Idioten CEO) erstmal weg ist.
schöne Ostern
vom alzaimar
Corel Linux ist mit Abstand das beste Linux, weil es die beste Hardware-Erkennung und die beste
grafische Benutzeroberfläche bietet, weil es für Corel Linux demnächst (und DAS wird dann nicht
umsonst sein) Corel Draw gibt und weil Corel VA Linux beauftragt hat, das Problem der Ansteuerung
von Druckern unter Linux zu lösen.
Alle anderen Distributionen sind dilettantisch und in erster Linie eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme
für arbeitslose Informatiker.
Corel Draw hat Windows damals die Anerkennung im Desktop-Publishing gebracht und Apple fast in
die Pleite getrieben. jetzt wird Corel Draw LINUX in neuen Bereichen zur Anerkennung verhelfen,
aber natürlich nur dem ebenfalls von Corel stammenden Linux.
Im Moment bemängeln Linux-"Experten", dass es noch zuwenig Programme für Corel Linux gäbe,
aber die Fusion mit Inprise gibt Corel die Möglichkeit, dem abzuhelfen.
Die Spiele-Hersteller werden bald Spiele für Corel Linux (denn das ist das einzige Linux, das nicht
selbst eine Spielerei ist und auch Consumern was nutzt) herausbringen und Corel kann sicher (ähnlich
Sony bei der PLAYSTATION) Lizenzgebühren kassieren.
Ich bin bullish für Corel; Red Hat hingegen halte ich für MÜLL.
grafische Benutzeroberfläche bietet, weil es für Corel Linux demnächst (und DAS wird dann nicht
umsonst sein) Corel Draw gibt und weil Corel VA Linux beauftragt hat, das Problem der Ansteuerung
von Druckern unter Linux zu lösen.
Alle anderen Distributionen sind dilettantisch und in erster Linie eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme
für arbeitslose Informatiker.
Corel Draw hat Windows damals die Anerkennung im Desktop-Publishing gebracht und Apple fast in
die Pleite getrieben. jetzt wird Corel Draw LINUX in neuen Bereichen zur Anerkennung verhelfen,
aber natürlich nur dem ebenfalls von Corel stammenden Linux.
Im Moment bemängeln Linux-"Experten", dass es noch zuwenig Programme für Corel Linux gäbe,
aber die Fusion mit Inprise gibt Corel die Möglichkeit, dem abzuhelfen.
Die Spiele-Hersteller werden bald Spiele für Corel Linux (denn das ist das einzige Linux, das nicht
selbst eine Spielerei ist und auch Consumern was nutzt) herausbringen und Corel kann sicher (ähnlich
Sony bei der PLAYSTATION) Lizenzgebühren kassieren.
Ich bin bullish für Corel; Red Hat hingegen halte ich für MÜLL.
Hallo hedgehog!
Ich stimme in der Bewertung der Linux-Aktien
für absehbare Zeit zu.
Für die in der Überschrift an dritter Stelle
genannte Corel-Aktie gilt das Gesagte aber
nicht: Bis jetzt macht Corel 95% des
Umsatzes mit kostenpflichtigen Windows-
Programmen, und auch die neuen Linux-
Applikationen werden kostenpflichtig sein
und unterliegen nicht der GNU-Lizenz
(WordPerfect-Office, Corel Draw und Corel
Ventura); sie sind also nicht Open-Source.
Mit den Linux-Prinzipien ist das voll vereinbar,
da Linus Thorvalds von Anfang keine Ausschließlichkeit
freier Software gepredigt, sondern immer auf Kooperation
mit kommerzieller Software gesetzt hat. Die Probleme
von Corel gründen nicht in Linux, sondern reichen
viel weiter zurück.
Hinsichtlich der Vermarktbarkeit von Linux
bin ich, wie gesagt, ebenfalls sehr skeptisch, aber
endgültig ist die Sache noch nicht entschieden.
Auf jeden Fall wäre es jetzt viel zu früh, diese
Aktien nur deshalb zu kaufen, weil sie schon so
gesunken sind. Vor allem VA Linux und Red Hat
werden in den nächsten Wochen noch weiter fallen.
Das Schöne an Linux ist, daß es sich auch dann
durchsetzt, wenn alle diese Firmen pleite gehen
sollten (also keine Wiederholung des OS/2-Desasters).
Im übrigen gab es im Herbst und Winter
ein paar Monate, wo man im Trubel um Red Hat
Sorge haben mußte, daß sich hier eine Art neues
"Microsoft für Linux" etabliert, daß also wieder
eine Firma den "Standard" bestimmt. Daß diese Gefahr
nicht mehr besteht, ist ein Beleg für die Stärke von
Linux.
Leghorn und Tux (auf dem Bildschirm) lassen grüßen.
Ich stimme in der Bewertung der Linux-Aktien
für absehbare Zeit zu.
Für die in der Überschrift an dritter Stelle
genannte Corel-Aktie gilt das Gesagte aber
nicht: Bis jetzt macht Corel 95% des
Umsatzes mit kostenpflichtigen Windows-
Programmen, und auch die neuen Linux-
Applikationen werden kostenpflichtig sein
und unterliegen nicht der GNU-Lizenz
(WordPerfect-Office, Corel Draw und Corel
Ventura); sie sind also nicht Open-Source.
Mit den Linux-Prinzipien ist das voll vereinbar,
da Linus Thorvalds von Anfang keine Ausschließlichkeit
freier Software gepredigt, sondern immer auf Kooperation
mit kommerzieller Software gesetzt hat. Die Probleme
von Corel gründen nicht in Linux, sondern reichen
viel weiter zurück.
Hinsichtlich der Vermarktbarkeit von Linux
bin ich, wie gesagt, ebenfalls sehr skeptisch, aber
endgültig ist die Sache noch nicht entschieden.
Auf jeden Fall wäre es jetzt viel zu früh, diese
Aktien nur deshalb zu kaufen, weil sie schon so
gesunken sind. Vor allem VA Linux und Red Hat
werden in den nächsten Wochen noch weiter fallen.
Das Schöne an Linux ist, daß es sich auch dann
durchsetzt, wenn alle diese Firmen pleite gehen
sollten (also keine Wiederholung des OS/2-Desasters).
Im übrigen gab es im Herbst und Winter
ein paar Monate, wo man im Trubel um Red Hat
Sorge haben mußte, daß sich hier eine Art neues
"Microsoft für Linux" etabliert, daß also wieder
eine Firma den "Standard" bestimmt. Daß diese Gefahr
nicht mehr besteht, ist ein Beleg für die Stärke von
Linux.
Leghorn und Tux (auf dem Bildschirm) lassen grüßen.
Hallo Standing Bull!
Zweifellos sind die Linux-Applikationen von Corel
ein wichtiger Meilenstein für ein Linux, daß sich
auch auf dem Desktop durchsetzen will.
Soweit also Übereinstimmung.
Aber Corel Linux als die beste Linux-Distribution zu
bezeichnen, halte ich für völlig abwegig. Corel Linux
basiert vollständig auf Debian. Zweifellos hat Corel
viel für den Anfänger getan, aber nicht mehr. Im übrigen
benutze ich selbst Suse, und zwar aus einem sehr einfachen
Grund: mit meiner tollen Grafikkarte stürzen nämlich alle
grafikfähigen Installationsprogramme ab, einschließlich
Corel Linux. Außerdem fehlen bei Corel-Linux viele
Linux-Programme, die ich gewohnt bin und benötige.
Natürlich kann man sie dann vom Debian-Server herunterladen
oder die Debian-CD erwerben, aber bitte: Wenn man sich
mit Linux ein wenig auskennt, dann nimmt man lieber
gleich Debian.
Noch einmal: Ich will damit nichts gegen Corel Linux
sagen. Ich freue mich, daß heute in ganz normalen Läden
die Kartons mit Corel Linux herumstehen. Wenn also
damit Menschen auf Linux aufmerksam werden, umso
besser. Aber wer sich eine Weile damit beschäftigt,
wird nicht bei Corel Linux stehenbleiben.
Leghorn
Zweifellos sind die Linux-Applikationen von Corel
ein wichtiger Meilenstein für ein Linux, daß sich
auch auf dem Desktop durchsetzen will.
Soweit also Übereinstimmung.
Aber Corel Linux als die beste Linux-Distribution zu
bezeichnen, halte ich für völlig abwegig. Corel Linux
basiert vollständig auf Debian. Zweifellos hat Corel
viel für den Anfänger getan, aber nicht mehr. Im übrigen
benutze ich selbst Suse, und zwar aus einem sehr einfachen
Grund: mit meiner tollen Grafikkarte stürzen nämlich alle
grafikfähigen Installationsprogramme ab, einschließlich
Corel Linux. Außerdem fehlen bei Corel-Linux viele
Linux-Programme, die ich gewohnt bin und benötige.
Natürlich kann man sie dann vom Debian-Server herunterladen
oder die Debian-CD erwerben, aber bitte: Wenn man sich
mit Linux ein wenig auskennt, dann nimmt man lieber
gleich Debian.
Noch einmal: Ich will damit nichts gegen Corel Linux
sagen. Ich freue mich, daß heute in ganz normalen Läden
die Kartons mit Corel Linux herumstehen. Wenn also
damit Menschen auf Linux aufmerksam werden, umso
besser. Aber wer sich eine Weile damit beschäftigt,
wird nicht bei Corel Linux stehenbleiben.
Leghorn
Ich glaube,von euch hat keiner auch nur einen Funken Ahnung davon,welches Potential in Red Hat schlummert Geschweige denn was Linux überhaupt ist und wie es funktioniert.
Hallo Litlleguru!
Das Kompliment ist ebenso aufschlußreich
wie die fehlende Begründung.
Leghorn
Das Kompliment ist ebenso aufschlußreich
wie die fehlende Begründung.
Leghorn
Tja,Leghorn.
Die Performance von Red Hat nach dem Einbruch von Microsoft brauche dir ja nicht noch einmal vor die Nase halten .
Red Hat wird explodieren!
Die Performance von Red Hat nach dem Einbruch von Microsoft brauche dir ja nicht noch einmal vor die Nase halten .
Red Hat wird explodieren!
Hallo Litlleguru!
Gratulation für die knapp 2% heute. Man könnte
auf die 10% mehr von Caldera verweisen. Aber
geschenkt. Ich habe von den nächsten Wochen (!!!)
gesprochen. Vor allem ist der 2. Mai zu beachten,
wenn die Sperrfrist für die Altaktionäre endet.
Leghorn
Gratulation für die knapp 2% heute. Man könnte
auf die 10% mehr von Caldera verweisen. Aber
geschenkt. Ich habe von den nächsten Wochen (!!!)
gesprochen. Vor allem ist der 2. Mai zu beachten,
wenn die Sperrfrist für die Altaktionäre endet.
Leghorn
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,07 | |
+0,56 | |
-0,42 | |
-0,80 | |
+0,59 | |
+0,16 | |
+0,03 | |
-0,74 | |
+0,05 | |
-0,01 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
130 | ||
129 | ||
114 | ||
99 | ||
56 | ||
50 | ||
47 | ||
38 | ||
35 | ||
33 |