SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 487)
eröffnet am 29.04.16 14:59:02 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:16 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:16 von
Beiträge: 5.154
ID: 1.230.976
ID: 1.230.976
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 332.173
Gesamt: 332.173
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1MMEV4 · WKN: A1MMEV
0,6075
EUR
+4,74 %
+0,0275 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
22.03.24 · wO Newsflash |
22.03.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 2,1200 | +25,44 | |
| 33,00 | +20,00 | |
| 6,1100 | +18,64 | |
| 6,3000 | +14,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3800 | -10,39 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 5,6000 | -14,50 | |
| 0,7500 | -34,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Warum gibt es überhaupt VCs und warum sind die Gesellschafter von GSG so dämlich und haben trotz jahrelanger Erfahrung nicht mitbekommen, dass alle VCs immer nur Geld verlieren?
Wo ich dir zustimmen muss, ist der Punkt, dass die Newspolitik von GSG für mich nicht nachvollziehbar ist. Warum aufeinmal so eine News kommt, und davor Monate angeblich kein Unternehmen im Wert gestiegen sein soll, verstehe ich nicht. Entweder keine News oder immer News.
Wo ich dir zustimmen muss, ist der Punkt, dass die Newspolitik von GSG für mich nicht nachvollziehbar ist. Warum aufeinmal so eine News kommt, und davor Monate angeblich kein Unternehmen im Wert gestiegen sein soll, verstehe ich nicht. Entweder keine News oder immer News.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.556.312 von blackway am 17.03.17 14:22:06
Selbst wenn der Hintergrund nicht betrügerisch sein sollte, so zeigt das die Gefahren die in dieser Aktie liegen! Höherbewertungen werden "herbeigezaubert", zumal die keinen Steuern auslösen. Abgewertet wird erst, wenn eine Beteiligung Pleite geht und sicherlich nicht schon dann, wenn es mal eine Offerte unter dem Buchkurs gibt (die abgewiesen wurde). Nachfinanzierungen auf einem niedrigeren Niveau sind ja auch nicht häufig, denn wenn es den Firmen schlechter geht, gibt's meistens gar keine Finanzierung mehr (s. Auctionata) und es folgt die Insolvenz.
Kein VC schafft es, auch nur die Hälfte seiner Beteiligungen mit Gewinn zu verkaufen. Man spekuliert eher darauf, den großen Gewinner im Portfolio (der Lostrommel) zu haben, mit dem man die Verluste bei den übrigen Beteiligungen kompensieren kann. Problem bei GSG: Die positiv laufenden Beteiligungen sind in der Bewertung schon längst hochgesetzt worden, so dass es kaum noch Upside, aber jede Menge Downside gibt. Das wissen natürlich viele institutionelle Anleger, weshalb die Aktie auch unter dem Buchwert notiert.
Ich frage mich jetzt, wie die Aktie gehandelt werden wird, wenn dieses und nächstes Jahr die nächsten zwei oder drei Pleiten à la Auctionata kommen. Und dass die kommen, ist gewiss, denn ein "Magier", der die Gesetze des VC-Geschäftes außer Kraft setzen kann, ist Gerlinger sicher nicht ...
Meldung vom 17. März
Liebe Investoren: Jetzt bin ich sicher, das dicke Ende bei GSG ist nicht mehr so fern. Da kommen angeblich Offerten (von wem weiß niemand), mit Bewertungen, die niemand nachvollziehen kann und von denen man nicht einmal weiß, welche Gesellschaften sie betreffen. Und damit soll jetzt die Aktie gepusht werden. Das sieht eher nach einer "Verzweiflungstat" aus.Selbst wenn der Hintergrund nicht betrügerisch sein sollte, so zeigt das die Gefahren die in dieser Aktie liegen! Höherbewertungen werden "herbeigezaubert", zumal die keinen Steuern auslösen. Abgewertet wird erst, wenn eine Beteiligung Pleite geht und sicherlich nicht schon dann, wenn es mal eine Offerte unter dem Buchkurs gibt (die abgewiesen wurde). Nachfinanzierungen auf einem niedrigeren Niveau sind ja auch nicht häufig, denn wenn es den Firmen schlechter geht, gibt's meistens gar keine Finanzierung mehr (s. Auctionata) und es folgt die Insolvenz.
Kein VC schafft es, auch nur die Hälfte seiner Beteiligungen mit Gewinn zu verkaufen. Man spekuliert eher darauf, den großen Gewinner im Portfolio (der Lostrommel) zu haben, mit dem man die Verluste bei den übrigen Beteiligungen kompensieren kann. Problem bei GSG: Die positiv laufenden Beteiligungen sind in der Bewertung schon längst hochgesetzt worden, so dass es kaum noch Upside, aber jede Menge Downside gibt. Das wissen natürlich viele institutionelle Anleger, weshalb die Aktie auch unter dem Buchwert notiert.
Ich frage mich jetzt, wie die Aktie gehandelt werden wird, wenn dieses und nächstes Jahr die nächsten zwei oder drei Pleiten à la Auctionata kommen. Und dass die kommen, ist gewiss, denn ein "Magier", der die Gesetze des VC-Geschäftes außer Kraft setzen kann, ist Gerlinger sicher nicht ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.544.369 von Kampfkater1969 am 16.03.17 08:46:08
Ich kann das nun bald nicht mehr hören
Du kannst ja weiterhin in der Vergangenheit wühlen, wir handeln an der Börse die Zukunft. Das ist hier kein Wert für schwache Nerven und vorsichtige Anleger. Ihr braucht es nicht alle 1000mal erwähnen, wir wissen doch was wir tun. Ich glaube niemand ist hier so blöd und investiert sein letztes Hemd in GSG. Hier gibt es Schwankungen das ist uns klar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.544.369 von Kampfkater1969 am 16.03.17 08:46:08
News
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1… Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.529.187 von Artinvestor am 13.03.17 22:11:20
Gibt an der Börse ja "Melkkühe", die sich mit diesem "hochgeistigen Ergüssen" zu einer Investition oder einem Halten der Aktie dieser AG motivieren lassen.
Nach dem Murks in 2016 glaube ich eher an den demnächst erscheinenden Osterhasen im Garten als auf excellente Managerleistungen in 2017.
Ist aber meine bescheidene subjektive Meinung.
Gibt an der Börse ja "Melkkühe", die sich mit diesem "hochgeistigen Ergüssen" zu einer Investition oder einem Halten der Aktie dieser AG motivieren lassen.
Nach dem Murks in 2016 glaube ich eher an den demnächst erscheinenden Osterhasen im Garten als auf excellente Managerleistungen in 2017.
Ist aber meine bescheidene subjektive Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.529.187 von Artinvestor am 13.03.17 22:11:20Ja, ich denke auch, dass das Vertrauen weg ist.
Um so erstaunlicher, dass der Kurs wieder über 2 EUR geklettert ist.
Es wird wohl Gründe geben....
...oder auch nicht!
Um so erstaunlicher, dass der Kurs wieder über 2 EUR geklettert ist.
Es wird wohl Gründe geben....
...oder auch nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.529.145 von Aktienknecht am 13.03.17 22:02:13Markieren und drag und drop ist zu viel verlangt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.513.270 von blackway am 10.03.17 18:18:38
"Jahresergebnis im Rahmen der Erwartungen": So einen Blödsinn zu schreiben ein paar Wochen nachdem die Erwartungen viermal reduziert wurden. Die haben wohl meine Bemerkung "ein Monat ohne Gewinnwarnung" voll genommen ...
"Abschluss des Verkaufs zweier Beteiligungen": Das waren die Notverkäufe, über die man doch schon längst berichtet hatte. Jetzt wird der Geldeingang bestätigt - aha !!
"Positiver Blick auf 2017": Mit dem positiven Ausblick hatte Gerlinger sich schon 2016 mächtig getäuscht und er erklärt auch nicht die Gründe für den reichlich pauschalen "Positiven Blick" auf 2017.
Und dann soll in zwei Wochen der Geschäftsbericht veröffentlicht werden. Was soll dann diese Meldung, die ohne jeden Newswert ist? Soll das eine Beruhigungspille sein oder sollen die Aktionäre damit auf den Arm genommen werden? Oder soll nur der Kurs gepusht werden?
Öffentlichkeitsarbeit GSG
Was für eine sinnlose PM und das macht mich schon wieder skeptisch:"Jahresergebnis im Rahmen der Erwartungen": So einen Blödsinn zu schreiben ein paar Wochen nachdem die Erwartungen viermal reduziert wurden. Die haben wohl meine Bemerkung "ein Monat ohne Gewinnwarnung" voll genommen ...
"Abschluss des Verkaufs zweier Beteiligungen": Das waren die Notverkäufe, über die man doch schon längst berichtet hatte. Jetzt wird der Geldeingang bestätigt - aha !!
"Positiver Blick auf 2017": Mit dem positiven Ausblick hatte Gerlinger sich schon 2016 mächtig getäuscht und er erklärt auch nicht die Gründe für den reichlich pauschalen "Positiven Blick" auf 2017.
Und dann soll in zwei Wochen der Geschäftsbericht veröffentlicht werden. Was soll dann diese Meldung, die ohne jeden Newswert ist? Soll das eine Beruhigungspille sein oder sollen die Aktionäre damit auf den Arm genommen werden? Oder soll nur der Kurs gepusht werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.527.933 von Stahl123 am 13.03.17 19:11:16Hey @Stahl123, man kann Links hier auch verlinken. Nutze doch bitte die moderne Technik... Habe keine Lust, Deine Seitenverweise immer umständlich in die Adresszeile zu kopieren.
Durchsuchen
27.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
22.03.24 · wO Newsflash · SGT German Private Equity |
22.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
20.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
