SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 507)
eröffnet am 29.04.16 14:59:02 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:16 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:00:16 von
Beiträge: 5.154
ID: 1.230.976
ID: 1.230.976
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 332.173
Gesamt: 332.173
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1MMEV4 · WKN: A1MMEV
0,6075
EUR
+4,74 %
+0,0275 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
22.03.24 · wO Newsflash |
22.03.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
32,00 | +27,95 | |
2,1200 | +25,44 | |
33,00 | +20,00 | |
6,1100 | +18,64 | |
6,3000 | +14,55 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8775 | -14,17 | |
5,6000 | -14,50 | |
7,9700 | -22,55 | |
0,9927 | -29,60 | |
0,7500 | -34,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
als ich finde schon das es gut ist , das solche Unternehmen an der Börse sind , da kann dann auch ein Kleinanleger am Venture Capital teilhaben, was sonst für Ihn ausgeschlossen ist wegen ein paar Peanuts.
Und ich lass meine Beteiligung weiterliegen und lass mir wegen ein paar schlechte Monate nicht mies machen .... hier bleiben neben den Risiken auch die überproportionalen CHANCEN !!!
Und ich lass meine Beteiligung weiterliegen und lass mir wegen ein paar schlechte Monate nicht mies machen .... hier bleiben neben den Risiken auch die überproportionalen CHANCEN !!!
Bei n-tv.de las ich gestern einen guten Bericht zur GSG, in dem jemand meinte, solche VC-Gesellschaften gehörten nicht an die Börse, da die hohen Schwankungen und damit die ausgewiesenen Bewertungen/Gewinne/Verluste kaum erklärbar seien. Diese Gesellschaften sollten daher privat agieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.045.571 von JoffreyBaratheon am 10.01.17 07:41:58Ob die Beteiligungen ihr Geld wert sind, wer entscheidet das?
Das sehe ich sehr ähnlich. Diese von GSG in der Vergangenheit ausgewiesenen Gewinne, die offenbar nur durch Neubewertungen entstanden sind, irritieren mich.
Eine start up Beteiligung ständig neu zu bewerten halte ich für wenig sinnvoll.
Sollte man z.B. feststellen, dass ein Investor für eine Beteiligung am Unternehmen "xy" vielleicht 10% mehr zahlt, dann wären das für mich eher stille Reserven, im umgekehrten Fall stille Lasten.
So jedenfalls meine Meinung, ob ich rechtlich richtig liege kann ich allerdings nicht sagen.
Der Wert wird sich erst beim Verkauf zeigen und keinen Moment früher.
So sollte es auch aus meiner Sicht sein!!!
Das sehe ich sehr ähnlich. Diese von GSG in der Vergangenheit ausgewiesenen Gewinne, die offenbar nur durch Neubewertungen entstanden sind, irritieren mich.
Eine start up Beteiligung ständig neu zu bewerten halte ich für wenig sinnvoll.
Sollte man z.B. feststellen, dass ein Investor für eine Beteiligung am Unternehmen "xy" vielleicht 10% mehr zahlt, dann wären das für mich eher stille Reserven, im umgekehrten Fall stille Lasten.
So jedenfalls meine Meinung, ob ich rechtlich richtig liege kann ich allerdings nicht sagen.
Der Wert wird sich erst beim Verkauf zeigen und keinen Moment früher.
So sollte es auch aus meiner Sicht sein!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.043.417 von Stahl123 am 09.01.17 19:15:39
So ein Blödsinn. Ob die Beteiligungen ihr Geld wert sind, wer entscheidet das? Du? Oder weil in der x-ten Finanzierungsrunde die Bewertung so festgestellt wurde? Der Wert wird sich erst beim Verkauf zeigen und keinen Moment früher.
Zitat von Stahl123: Meine Güte, man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen... Ich verstehe den Geschäftsführer, was soll er denn machen, wenn die Bewertungen von 25 oder so relevanten Beteiligungen in die GUV eingehen? Wenn das Unternehmen nur 5 hätte, wäre es eine andere Geschichte aber hier ist der Bewertungsaufwand einfach höher und die Chance, daneben zu liegen auch. Seht euch das Portfolio von GSG genau an, die Beteiligungen sind ihr Geld wert, .....
So ein Blödsinn. Ob die Beteiligungen ihr Geld wert sind, wer entscheidet das? Du? Oder weil in der x-ten Finanzierungsrunde die Bewertung so festgestellt wurde? Der Wert wird sich erst beim Verkauf zeigen und keinen Moment früher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.043.696 von SiebterSinn am 09.01.17 19:49:08hier ist noch was von Boersenradio-network 29.12.2016
https://www.brn-ag.de/31756-Boersenradio-MKK-German-Startups…
Warum ist Berlin nur der zweitbeste Ort fuer start ups ?
https://www.brn-ag.de/31756-Boersenradio-MKK-German-Startups…
Warum ist Berlin nur der zweitbeste Ort fuer start ups ?
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Unbelegte Tatsachenbehauptung
Zumindest ist das Risikokapitalgeschäft ein schwieriges Geschäft. Kenne eigentlich kein Unternehmen das da bisher erfolgreich war. Aber vielleicht belehrt uns Herr Gerlinger eines besseren.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Unbelegte Tatsachenbehauptung
Meine Güte, man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen... Ich verstehe den Geschäftsführer, was soll er denn machen, wenn die Bewertungen von 25 oder so relevanten Beteiligungen in die GUV eingehen? Wenn das Unternehmen nur 5 hätte, wäre es eine andere Geschichte aber hier ist der Bewertungsaufwand einfach höher und die Chance, daneben zu liegen auch. Seht euch das Portfolio von GSG genau an, die Beteiligungen sind ihr Geld wert, an den 25 wichtigen Titeln gibt es nichts zu meckern, die 50,5% Beteiligung entwickelt sich auch gut. Es würde ausreichen, wenn eine Beteiligung durch die Decke geht und der Kurs startet durch aber mit Vollgas.
bringt mich auch nicht weiter
meine letzte Meinung als Text hier, mein EK ist 2,70 und da gibt es wohl den größten Unterschied zwischen uns beiden, denn bei Deinem EK kann ich die Gelassenheit mir erklären
meine letzte Meinung als Text hier, mein EK ist 2,70 und da gibt es wohl den größten Unterschied zwischen uns beiden, denn bei Deinem EK kann ich die Gelassenheit mir erklären
27.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
27.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
22.03.24 · wO Newsflash · SGT German Private Equity |
22.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
22.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
20.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
20.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |
15.03.24 · EQS Group AG · SGT German Private Equity |