K92 Mining startet im Juli die Produktion! (Seite 58)
eröffnet am 26.05.16 11:27:46 von
neuester Beitrag 06.05.24 19:41:15 von
neuester Beitrag 06.05.24 19:41:15 von
Beiträge: 1.517
ID: 1.232.371
ID: 1.232.371
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 274.468
Gesamt: 274.468
Aktive User: 0
ISIN: CA4991131083 · WKN: A2AJL3 · Symbol: 92K
5,4500
EUR
+2,25 %
+0,1200 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · globenewswire  |
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
16.04.24 · globenewswire |
16.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 8,1000 | -20,59 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Jepp, schöner Antritt heute....
Gute Stunde wird noch gehandelt.
KNT $ 1.01 real time data Change Up
Change:0.08 (8.60%) Volume: 551,530
Gute Stunde wird noch gehandelt.
KNT $ 1.01 real time data Change Up
Change:0.08 (8.60%) Volume: 551,530
Breakout!
Es knallt hier: Neues 52 Wochen-Hoch heute. Korrektur dürfte endgültig vorbei sein 
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.960.435 von unsuwe2 am 11.06.18 18:56:35
Zitat von unsuwe2
Mmh, kannst du das etwas weiter ausführen. AISC sind doch so definiert, dass das alle Kosten sind. Welche fehlen?[/quote: Aus dieser einfachen Tabelle kannst du paar Infos herauslesen:
https://uploads.miningscout.de/http/1374142591/9e1564a96b1b5…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://uploads.miningscout.de/http/1374142591/9e1564a96b1b5…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.960.891 von peterhuber91 am 11.06.18 19:52:59
Naja die AISC bezeichnen ja die durchschnittlichen Kosten. Das die Kosten am Anfang durch das Hochfahren der Anlage und den vergleichsweise höheren Explorationskosten höher sind versteht sich von selbst. Ob irgendwann im Durchschnitt 550 € Reingewinn übrig bleiben steht in den Sternen. Deine Argumente überzeugen mich aber auch nicht ;-)
Wir werden sehen...
Zitat von peterhuber91: Rechne mal das letzte Quartsl durch, dann wirst du sehen das nicht 550 usd Reingewinn pro Unze übrig geblieben sindCash Flow mäßig sollten es ja sogar noch mehr sein
Naja die AISC bezeichnen ja die durchschnittlichen Kosten. Das die Kosten am Anfang durch das Hochfahren der Anlage und den vergleichsweise höheren Explorationskosten höher sind versteht sich von selbst. Ob irgendwann im Durchschnitt 550 € Reingewinn übrig bleiben steht in den Sternen. Deine Argumente überzeugen mich aber auch nicht ;-)
Wir werden sehen...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.960.435 von unsuwe2 am 11.06.18 18:56:35Rechne mal das letzte Quartsl durch, dann wirst du sehen das nicht 550 usd Reingewinn pro Unze übrig geblieben sind Cash Flow mäßig sollten es ja sogar noch mehr sein
Cash Flow mäßig sollten es ja sogar noch mehr sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.960.003 von Modus-Berlin am 11.06.18 18:16:48
Mmh, kannst du das etwas weiter ausführen. AISC sind doch so definiert, dass das alle Kosten sind. Welche fehlen?
Zitat von Modus-Berlin:Zitat von unsuwe2: Wenn man sich ganz grob den Gewinn des Ladens anschaut. Bei 45000 Unzen Jahresproduktion und 750 CAD AISC sollten im Jahr auf Dauer bei einem Goldpreis von 1300 $ ca. 25 Mio $ übrig bleiben. Bei 210,000,000 Aktien (Die 22,006,310 exercisable at $1.05 expiring June 27, 2018 werden ja wahrscheinlich nicht gezogen) macht das ein „Gewinn“ pro Aktie von ca. 0,12 $. Da sieht das KGV schon sehr gut aus. Dem Selbstbedienungsladen stehe ich aber auch keine großen KGVs zu…
Die AISC bedeuten leider nicht, dass es ALLE Kosten sind. Das ist nur Propaganda ... Wenn von der Unze 300 USD übrig bleiben, dann bin ich froh. Also: 45 k x 300 = 13,5 Mio
Mmh, kannst du das etwas weiter ausführen. AISC sind doch so definiert, dass das alle Kosten sind. Welche fehlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.949.479 von unsuwe2 am 09.06.18 17:54:03
Die AISC bedeuten leider nicht, dass es ALLE Kosten sind. Das ist nur Propaganda ... Wenn von der Unze 300 USD übrig bleiben, dann bin ich froh. Also: 45 k x 300 = 13,5 Mio
Zitat von unsuwe2: Wenn man sich ganz grob den Gewinn des Ladens anschaut. Bei 45000 Unzen Jahresproduktion und 750 CAD AISC sollten im Jahr auf Dauer bei einem Goldpreis von 1300 $ ca. 25 Mio $ übrig bleiben. Bei 210,000,000 Aktien (Die 22,006,310 exercisable at $1.05 expiring June 27, 2018 werden ja wahrscheinlich nicht gezogen) macht das ein „Gewinn“ pro Aktie von ca. 0,12 $. Da sieht das KGV schon sehr gut aus. Dem Selbstbedienungsladen stehe ich aber auch keine großen KGVs zu…
Die AISC bedeuten leider nicht, dass es ALLE Kosten sind. Das ist nur Propaganda ... Wenn von der Unze 300 USD übrig bleiben, dann bin ich froh. Also: 45 k x 300 = 13,5 Mio
Bußler spricht in seiner Präsentation vom 08.06.18 von einem Kursziel von 2,50 CAN $ bei K92 !
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.950.328 von unsuwe2 am 09.06.18 21:57:02Ja, sollte man wenn man die Opex kosten stabil halten kann, was aufgrund der sehr guten Grade machbar sein sollte. Bei 12 mio Gewinn wären dann in 1.5 Jahren das chr. Darlehen bedient. Grundsätzlich sieht es echt ganz gut wäre da nich der Beigeschmack der letzten KE. Relativ wenig Geld für einen scheiss Kurs. Ein Tritt ins Gesicht an alle Altaktionäre. Man hatte bereits gut getroffen, man hätte die kommerzielle Produktion vermeldet. Warum zur Hölle macht man an eine KE zu 15% Abschlag anstatt noch 1 Monat abzuwarten und die KE zu 0,60 durchzuziehen. Wieviele willige Investoren gibt es noch für K92? Bleibt wirklich zu hoffen das sie es schaffen mit dem Cash Flow zukünftig zu arbeiten.
Durchsuchen
