Hammer News - 1 Mrd. USD-Award zugesprochen - Marktkapitalisierung bei 82 Mio!!! (Seite 36)
eröffnet am 23.08.16 20:23:06 von
neuester Beitrag 28.04.24 10:46:12 von
neuester Beitrag 28.04.24 10:46:12 von
Beiträge: 1.045
ID: 1.237.272
ID: 1.237.272
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 54.808
Gesamt: 54.808
Aktive User: 0
ISIN: CA7822271028 · WKN: A0LHL7 · Symbol: PKJ2
0,8760
EUR
+2,10 %
+0,0180 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
1,6640 | +16,04 | |
527,60 | +15,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,6800 | -8,94 | |
0,7000 | -10,26 | |
324,70 | -10,30 | |
0,6601 | -26,22 | |
47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
„Urteil des Pariser Berufungsgerichts zur Antrag auf Flächenstilllegung“
29/01/2019
https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/it…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.829.774 von Isengrad am 08.02.19 23:22:32Was für ein Blödsinn wird jetzt diskutiert
Behörde oder Gericht , völlig Wurst auch wenn es sich Gerichtsbehörde nennt wenn wir bei Jauch sitzen sollten...
Zum Thema zurück
ICSID bedeutet International Centre for Settlement of Investment Disputes
https://icsid.worldbank.org/en
Hauptsitz in ist Washington aber es gibt auch Conference Säle in Paris ,
Und hier zu gibt es ein Abkommen (was ich schon mal erwähnt habe ) zwischen Canada und Venezuela , diese in Paris bei Angelegenheiten dieser Art verhandelt werden müssen.
ICSID in Paris hat Teile des Urteil aufgehoben...
...und das wirft Fragen auf und rechtfertig aktuell ein Kurs von 0,06$ der sogar mit einer MK von 30Mio noch Luft nach unten haben könnte .
Behörde oder Gericht , völlig Wurst auch wenn es sich Gerichtsbehörde nennt wenn wir bei Jauch sitzen sollten...
Zum Thema zurück
ICSID bedeutet International Centre for Settlement of Investment Disputes
https://icsid.worldbank.org/en
Hauptsitz in ist Washington aber es gibt auch Conference Säle in Paris ,
Und hier zu gibt es ein Abkommen (was ich schon mal erwähnt habe ) zwischen Canada und Venezuela , diese in Paris bei Angelegenheiten dieser Art verhandelt werden müssen.
ICSID in Paris hat Teile des Urteil aufgehoben...
...und das wirft Fragen auf und rechtfertig aktuell ein Kurs von 0,06$ der sogar mit einer MK von 30Mio noch Luft nach unten haben könnte .
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.829.564 von IllePille am 08.02.19 22:26:11Du nennst es "Pariser Behörde? Also kein Gericht?
Auch ich bin verwundert, was da in Paris geschieht und welche rechtlich Wirkung dies haben kann.
Warten wir als mal ab, was das für eine Institution ist, die hier wohl noch niemanden bekannt ist/war.
Und welches Recht daraus kommt. Aus meiner Sicht muß Rusoro weiterhin das Recht haben, zumindest größere Teilbeträge pfänden zu können.
Ansonsten kann es sein, daß solch ein Gericht auch Schadenersatz leisten muß.
Mal sehen, was geschieht.
Isi
Auch ich bin verwundert, was da in Paris geschieht und welche rechtlich Wirkung dies haben kann.
Warten wir als mal ab, was das für eine Institution ist, die hier wohl noch niemanden bekannt ist/war.
Und welches Recht daraus kommt. Aus meiner Sicht muß Rusoro weiterhin das Recht haben, zumindest größere Teilbeträge pfänden zu können.
Ansonsten kann es sein, daß solch ein Gericht auch Schadenersatz leisten muß.
Mal sehen, was geschieht.
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.829.528 von IllePille am 08.02.19 22:21:08die Frage ist jedoch, ob Venezuela die Einschätzung von Rusoro ("the French Court Decision does not impact Venezuela's obligation to pay Rusoro at least U$100 Mio") teilt, was ich bezweifle.
Die Befürchtungen habe ich auch und in dieser Woche schon mehrmals begründet als ich feststellen musste das Paris den Einspruch von Venezuela gegen das im Jahre 2016 ausgesproche Urteil teilweise stattgegeben hatte....leider fehlt mir noch die Begründung was da Paris zugunsten gegenüber Venezuela entschieden hat.
Kommunikation von Rusoro schon recht mau
Normalerweise hat Rusoro keine 8 Wochen Zeit ein Einspruch einzulegen , so hatte ich meine Erfahrungen mit ICSID Gerichte gemacht...nachhaltig muss ICSID nach Prüfung Unterlagen spätestens 6 Monate bekanntgeben ob der Einspruch berechtig ist und mit neuen drei unabhängigen Richtern den Fall wieder aufnehmen wird....aber hier haben wir was ganz neues , das Gericht hat nicht den Schuldspruch der Enteignung zurück genommen sondern das vorläufige Recht auf die finanzielle Entschädigung der Summe X
Verstehe es immer noch und warum man keine Einsicht auf die aktuellen Unterlagen der ICSID bekommt...selbst Rusoro ist verpflichtet diese öffentlich zu machen
Die Befürchtungen habe ich auch und in dieser Woche schon mehrmals begründet als ich feststellen musste das Paris den Einspruch von Venezuela gegen das im Jahre 2016 ausgesproche Urteil teilweise stattgegeben hatte....leider fehlt mir noch die Begründung was da Paris zugunsten gegenüber Venezuela entschieden hat.
Kommunikation von Rusoro schon recht mau
Normalerweise hat Rusoro keine 8 Wochen Zeit ein Einspruch einzulegen , so hatte ich meine Erfahrungen mit ICSID Gerichte gemacht...nachhaltig muss ICSID nach Prüfung Unterlagen spätestens 6 Monate bekanntgeben ob der Einspruch berechtig ist und mit neuen drei unabhängigen Richtern den Fall wieder aufnehmen wird....aber hier haben wir was ganz neues , das Gericht hat nicht den Schuldspruch der Enteignung zurück genommen sondern das vorläufige Recht auf die finanzielle Entschädigung der Summe X
Verstehe es immer noch und warum man keine Einsicht auf die aktuellen Unterlagen der ICSID bekommt...selbst Rusoro ist verpflichtet diese öffentlich zu machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.820.954 von Isengrad am 08.02.19 04:00:28Rusoro kann aber wieder pfänden, was immer möglich ist, denn Venezuela ist deutlich im Verzug.
da der Award von der Pariser Behörde "partially annulled" wurde, dürfte bis zur Klärung der Schadenersatzsumme keine Handhabe für Pfändungen mehr gegeben sein (Stichwort Rechtstitel). Bezeichnenderweise hat Rusoro diese Option gar nicht erwähnt, was sie ansonsten meist getan haben
da der Award von der Pariser Behörde "partially annulled" wurde, dürfte bis zur Klärung der Schadenersatzsumme keine Handhabe für Pfändungen mehr gegeben sein (Stichwort Rechtstitel). Bezeichnenderweise hat Rusoro diese Option gar nicht erwähnt, was sie ansonsten meist getan haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.821.731 von donnerpower am 08.02.19 08:47:16dies wiederum wäre ein Problem für Rusoro da sie zu Kursen unter 0,05$ keine PP platzieren können.
an ein Placement ist nach dem Pariser Entscheid gar nicht zu denken. Rusoro ist weiterhin auf den Goodwill seiner Gläubiger angewiesen
Eine Teilzahlung der 100 Mio würde mein Posting sofort verpuffen lassen...
die Frage ist jedoch, ob Venezuela die Einschätzung von Rusoro ("the French Court Decision does not impact Venezuela's obligation to pay Rusoro at least U$100 Mio") teilt, was ich bezweifle. Die Mitteilung das "settlement agreement" betreffend (19.10.18) gibt das nicht zwingend her. Dort steht nur "If the Award were set aside, Rusoro will retain any payments made until that date..."
an ein Placement ist nach dem Pariser Entscheid gar nicht zu denken. Rusoro ist weiterhin auf den Goodwill seiner Gläubiger angewiesen
Eine Teilzahlung der 100 Mio würde mein Posting sofort verpuffen lassen...
die Frage ist jedoch, ob Venezuela die Einschätzung von Rusoro ("the French Court Decision does not impact Venezuela's obligation to pay Rusoro at least U$100 Mio") teilt, was ich bezweifle. Die Mitteilung das "settlement agreement" betreffend (19.10.18) gibt das nicht zwingend her. Dort steht nur "If the Award were set aside, Rusoro will retain any payments made until that date..."
Was ich mich frage , wer die ganze Zeit die Käufe auf 0,06$ bedient...
...das können eigentlich alles nur Verkäufe mit Verlust sein
gestern in der ersten Handelsstunde wurden mal locker 550T bedient
solange auf 0,055$ ein großes BID vorhanden ist , alles gut, aber sollte dies bedient oder raus genommen werden kann das auch ganz schnell ohne unter 0,05$ gehen
bei 0,03$ ist man immer noch mit 15Mio bewertet
dies wiederum wäre ein Problem für Rusoro da sie zu Kursen unter 0,05$ keine PP platzieren können.
bedeutet das hier für eine PP mindestens 0,05$ bezahlt werden müssten...alles noch Gespenster ,aber ich denke das MM muss sich schon was einfallen lassen wo/wie man die Kriegskasse schnell auffüllen lässt.
Generell ist eine PP zu Kursen unter 0,10$ ein Horror bei den jetzt schon so vielen Shares...
Eine Teilzahlung der 100 Mio würde mein Posting sofort verpuffen lassen...
...das können eigentlich alles nur Verkäufe mit Verlust sein
gestern in der ersten Handelsstunde wurden mal locker 550T bedient
solange auf 0,055$ ein großes BID vorhanden ist , alles gut, aber sollte dies bedient oder raus genommen werden kann das auch ganz schnell ohne unter 0,05$ gehen
bei 0,03$ ist man immer noch mit 15Mio bewertet
dies wiederum wäre ein Problem für Rusoro da sie zu Kursen unter 0,05$ keine PP platzieren können.
bedeutet das hier für eine PP mindestens 0,05$ bezahlt werden müssten...alles noch Gespenster ,aber ich denke das MM muss sich schon was einfallen lassen wo/wie man die Kriegskasse schnell auffüllen lässt.
Generell ist eine PP zu Kursen unter 0,10$ ein Horror bei den jetzt schon so vielen Shares...
Eine Teilzahlung der 100 Mio würde mein Posting sofort verpuffen lassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.820.954 von Isengrad am 08.02.19 04:00:28Rusoro kann aber wieder pfänden,
das ist schon wieder die nächste offene Frage von vielen...
Hat Rusoro überhaupt noch das Recht zu pfänden nach dem das Pariser Gericht das Urteil teil aufgehoben hat.
Mir fällt bis heute immer noch eine Begründung wie der Schritt aus Paris nachzuvollziehen ist...
...da dies sich sich auf einem Einspruch der venezuelanischen Regierung beruft ,muss man schon mit dem schlimmsten rechnen
mehr dazu im Beitrag Nr. 675
das ist schon wieder die nächste offene Frage von vielen...
Hat Rusoro überhaupt noch das Recht zu pfänden nach dem das Pariser Gericht das Urteil teil aufgehoben hat.
Mir fällt bis heute immer noch eine Begründung wie der Schritt aus Paris nachzuvollziehen ist...
...da dies sich sich auf einem Einspruch der venezuelanischen Regierung beruft ,muss man schon mit dem schlimmsten rechnen
mehr dazu im Beitrag Nr. 675
Natürlich ist die Lage sehr komplex und hat viele mögliche Entwicklungen, was die Zukunft anbelangt.
Rusoro kann aber wieder pfänden, was immer möglich ist, denn Venezuela ist deutlich im Verzug.
Damit könnte Rusoro auch 100% der Forderungen pfänden und einnehmen. Rücksicht auf mögliche Rückgaben der ehemaligen Minen muß Rusoro nicht nehmen, denn mit über 1 Mrd. USD kann man gut einkaufen auf diesem Planeten.
Vieles ist möglich, auch das Gegenteil. Daher muß jeder selber sehen, wie er welche Wahrscheinlichkeiten sieht und wie er die gewichtet.
Isi
Rusoro kann aber wieder pfänden, was immer möglich ist, denn Venezuela ist deutlich im Verzug.
Damit könnte Rusoro auch 100% der Forderungen pfänden und einnehmen. Rücksicht auf mögliche Rückgaben der ehemaligen Minen muß Rusoro nicht nehmen, denn mit über 1 Mrd. USD kann man gut einkaufen auf diesem Planeten.
Vieles ist möglich, auch das Gegenteil. Daher muß jeder selber sehen, wie er welche Wahrscheinlichkeiten sieht und wie er die gewichtet.
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.816.364 von donnerpower am 07.02.19 16:35:40Ich denke, der schlimmste Feind für Russlands und Chinas Investitionen ist der korrupte König Maduro und seine Generals-Kumpels. Es läuft doch eh nix. Putin hat noch andere Ziele, aber den Chinesen geht's v.a. ums Öl, da könnten sie sich mit Trump einigen.
Solange in Venezuela unklar ist, wer zukünftig die Macht hat, erwarte ich nicht, dass sich irgendwas für Rusoro tut.
Solange in Venezuela unklar ist, wer zukünftig die Macht hat, erwarte ich nicht, dass sich irgendwas für Rusoro tut.