Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1759)

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.143.001 von prussia am 23.06.20 13:49:24

Mit denen hatte ich mich auch schon mal beschäftigt. Nur haben die einen Teil an Barrick abgetreten.Sicherlich auch ein interessanter Wert und die haben auch viel mehr Unzen.
Allerdings halt auch die Abtretung an Barrick. Glaube um die 48 Prozent haben die selber noch am Gebiet und Sie suchen weiter. Ich persönlich habe es lieber, wenn das Gebiet noch in der eigenen Hand liegt. So wie bei Bench, Amex Argo

Dann gibt es noch Kore mining, aber die haben alles verteilt auf mehrere Gebiete und müssen eine neue Lizenz wegen Abbau beantragen....immer gibt es mal einen Hacken. Interessantes Feld aber.

Zitat von prussia: Hallo, Alex und Spondon

Hier wurden zuletzt die Firmen AMEX und ARGO erwähnt.
Diese sind meines Wissens aber woanders aktiv, glaube im Gebiet Ontario....?

Hier in BC wäre aber noch Skeena Res. Allerdings sind deren Projekte wohl schon etwas älter und weiter fortgeschritten?

( PS: Das hier ist wirklich ein guter und sehr informativer Thread....weiter so!)

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.142.983 von Spondon am 23.06.20 13:48:39

Zitat von Spondon: ja, aber mit 84 Mio Aktien inklusive der Warrants und Optionen stehen die noch ganz gut da.
Wie macht das Great Bear eigentlich? Da werden die Aktien kaum mehr und Kurs steigt. Woher bekommen die das Geld?

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-06/4994738…

15 Millionen sammeln sich halt leichter bei 1,5 Cad Kursen
Also der Rest von den zehn Millionen plus 15 Millionen cad vor kurzem erst gesammelt. Wenn wir das jetzt vor hätten wäre das mörderisch schlecht für den Kurs.

Great Bear hat auch mehr Aktien seit ich angefangen habe die zu beobachten. Man darf nur nicht vergessen, die brauchen nur noch eine Million Aktien ausgeben um 10 Millionen cad zu sammeln...

Bear und Amex sind zur richtigen Zeit ausgebrochen. Da war es leichter Geld zu sammeln. Wir brauchten es nunmal letzten Sommer und mussten die Aktien günstig ausgeben... Auch dann blieb der Ausbruch aus, also musste wieder günstig ausgegeben werden. Pech halt, anders kann man es nicht nennen.
Gibt aber wie gesagt auch hunderte schlimmere Firmen... Wenn man schon über 100 Mio Aktien hat und noch nicht ein Loch gebohrt.

Wenn wir in einem Jahr eine Ressource von mindestens 3 Mio Unzen haben, dann sind 150 Mio Aktien noch vollkommen ok. Hier ist genug zu holen, auch wenn nochmal 10 Mio dazukommen.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.142.917 von Alex9247 am 23.06.20 13:43:50

Ziel muss es ja sein so einen Goldexplorer möglichst schnell in höhere Kursregionen zu befördern. Das geht nur durch Ergebnisse.
Genauso müsste es auch wenn bei Argo laufen, wenn es dort nicht zu viele Aktien werden sollen.
Genauso wäre es auch bei Benchmark Metals dienlich. Deshalb verstehe ich immer noch nicht die 16 Bohrlöcher, die irgendwie noch nicht veröffentlicht worden sind......Aber das fragen wir uns ja alle. Warum?

[prussia]

Hallo, Alex und Spondon

Hier wurden zuletzt die Firmen AMEX und ARGO erwähnt.
Diese sind meines Wissens aber woanders aktiv, glaube im Gebiet Ontario....?

Hier in BC wäre aber noch Skeena Res. Allerdings sind deren Projekte wohl schon etwas älter und weiter fortgeschritten?

( PS: Das hier ist wirklich ein guter und sehr informativer Thread....weiter so!)

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.142.917 von Alex9247 am 23.06.20 13:43:50

ja, aber mit 84 Mio Aktien inklusive der Warrants und Optionen stehen die noch ganz gut da.
Wie macht das Great Bear eigentlich? Da werden die Aktien kaum mehr und Kurs steigt. Woher bekommen die das Geld?

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.142.677 von Spondon am 23.06.20 13:31:50

Zitat von Spondon: Wäre ne Frage an Graig. Ich vermute mal das die Bohrkosten bei Benchmark teurer sind.
Ich meine, die schaffen ja auch 200.000m bei Amex und haben die Pappe dafür, die ja etwa ähnlich ist wie unser Kapital. Dagegen müssten wir hier nochmal Aktienoptionen rausgeben, wenn alleine wieder 50.000m gebohrt werden.

Das positive ist es, dass dieser Williamson immerhin schon mal Erfolg hatte.
Allerdings haben dien Altiplano mehr oder weniger in den Sand gesetzt, wie ich finde.
Ich weiß ja nicht, wie dort vorher die Ergebnisse so waren, aber das Resultat war ernüchternd.
Bin dort auch mal das Forum durch. Hier meinte Alex mal immerhin hatten die es zum Produzenten gebracht. Genau das Argument wurde mal von mir im Forum drüben gebracht. Die hatten sich halb kaputt gelacht. Die transportieren nur Schutt ab. Die Bezeichnung Produzent wäre da unangebracht. Na ja und Williamson beschäftigt sich jetzt nach dem Forum drüber auch hauptsächlich mit Benchmark Metals und hat den Schutt wohl anderen hinterlassen.

Was ich damit sagen will, nicht alles läuft reibungslos. Hier bin ich wegen der PEA auch optimistisch. Schade das man nicht mehr bohren kann oder die Bohrkosten ggf. zu teuer sind im Bezug auf Amex.

Zitat von Spondon: Das mit den Bohrkosten pro Meter finde ich nirgends leider bei Benchmark Metals
Weil Amex damit in der Präsentation wirbt, wäre der Aspekt ja ganz interessant.
Der Vergleich zu Amex oder Argo ist schwierig.
Die beiden anderen Gebiete liegen tiefer und lassen sich ganzjährig besser bohren. Das ist deren Vorteil. Die 200.000m sind schon ordentlich bei Amex. Stell dir vor Alex, wir könnten in der Saison so viel bohren.
Natürlich würde das helfen bezüglich Silver Pond und Marmot. Es würde viel schneller gehen und mehr festgestellt werden, aber offenbar gehen nur bis zu 50.000m
Du musst ja auch wissen, Amex hat gerade mal ein Rig mehr, aber schafft dennoch das vierfache.
Mehr Meter bohren, erhöht natürlich schon die Wahrscheinlichkeit mehr festzustellen.

Amex hat doch vor kurzem weiteres Kapital aufgenommen. Vorher hatten sie noch 10 Millionen. Aber die haben die 100 000 Meter auch mit mehr Geld angefangen. Die bohren ja schließlich schon eine ganze Weile. Anfang des Jahres hatten sie noch 10 Millionen und da waren schon etliche Kilometer geschafft, jetzt hat man neues Geld gesammelt.

Wie gesagt, bei uns sinds so um die 170 Cad pro Meter. 8.5 Millionen für 50 000 Meter sind geplant. Sicher inklusive Analyse, da das ja zum Bohrprogramm dazu gehört. Bzw in die Planung. Dann bleiben noch +-2 Millionen übrig.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.142.686 von caddy_mv am 23.06.20 13:32:28

Ja, finde kaum interessante Werte sonst.
Great Bear steht ja schon viel zu hoch.

Agro, Benchmark, Amex. Benchmark und Amex sind definitiv etwas für das Depot. Nur meine Meinung.

Zitat von caddy_mv: Moin, erst großes Lob an den Thread.... Top Leute, sehr gute fachliche Infos. Bin schon einige Wochen investiert.

Agro, sehr Intresseanter Wert, wie auch da schon im Thread erwähnt, mir ist das Volumen an der Heimatbörse noch zu gering und daher immer noch auf Beobachtung.

Gruss Caddy

[Alex9247]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.141.210 von Spondon am 23.06.20 12:15:39

Zitat von Spondon: Es gibt da ja History Alex.

Zu den bislang bestern Bohrergebnissen von Great Bear Resources zählten: - 190,78 g/t Gold über 5,9m - 68,76 g/t Gold über 7m - 30,15 g/t Gold über 7,25m

Zum Vergleich Argo Gold: - 127 g/t über 2,10m - 132 g/t Gold über 1,8m - 65 g/t Gold über 1,83m • 62 g/t Gold über 3,6m

Argo Gold - der nächste Goldhighflyer- 100 g/T und Sprott hat 20% | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1323833-51-60/ar…

Ja ich meinte auch nicht Dich, bzw meinte es nicht gegen Dich. Ich wollte auch nichts gegen Argo sagen, es ist nur keine Leistung der Nachbar von jemandem zu sein und das ist halt ein häufig genutzter Werbespruch, der oft völlig sinnlos gebraucht wird.

In dem Fall scheint es dort wie du schreibst auch gute Werte zu geben, dann ist es sehr praktisch daneben zu liegen. So kann dann mal jemand der Bear kauft vielleicht die Jungs gleich mit übernehmen. Falls deren Zeug in erreichbaren tiefen liegt...

Es ging nur darum, dass man diesen Spruch so oft liest und das halt keine Garantie ist.

So das war jetzt Themenfremd, zurück zu BNCH

[caddy_mv]

Moin, erst großes Lob an den Thread.... Top Leute, sehr gute fachliche Infos. Bin schon einige Wochen investiert.

Agro, sehr Intresseanter Wert, wie auch da schon im Thread erwähnt, mir ist das Volumen an der Heimatbörse noch zu gering und daher immer noch auf Beobachtung.

Gruss Caddy

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.141.582 von Spondon am 23.06.20 12:34:39

Wäre ne Frage an Graig. Ich vermute mal das die Bohrkosten bei Benchmark teurer sind.
Ich meine, die schaffen ja auch 200.000m bei Amex und haben die Pappe dafür, die ja etwa ähnlich ist wie unser Kapital. Dagegen müssten wir hier nochmal Aktienoptionen rausgeben, wenn alleine wieder 50.000m gebohrt werden.

Das positive ist es, dass dieser Williamson immerhin schon mal Erfolg hatte.
Allerdings haben dien Altiplano mehr oder weniger in den Sand gesetzt, wie ich finde.
Ich weiß ja nicht, wie dort vorher die Ergebnisse so waren, aber das Resultat war ernüchternd.
Bin dort auch mal das Forum durch. Hier meinte Alex mal immerhin hatten die es zum Produzenten gebracht. Genau das Argument wurde mal von mir im Forum drüben gebracht. Die hatten sich halb kaputt gelacht. Die transportieren nur Schutt ab. Die Bezeichnung Produzent wäre da unangebracht. Na ja und Williamson beschäftigt sich jetzt nach dem Forum drüber auch hauptsächlich mit Benchmark Metals und hat den Schutt wohl anderen hinterlassen.

Was ich damit sagen will, nicht alles läuft reibungslos. Hier bin ich wegen der PEA auch optimistisch. Schade das man nicht mehr bohren kann oder die Bohrkosten ggf. zu teuer sind im Bezug auf Amex.

Zitat von Spondon: Das mit den Bohrkosten pro Meter finde ich nirgends leider bei Benchmark Metals
Weil Amex damit in der Präsentation wirbt, wäre der Aspekt ja ganz interessant.
Der Vergleich zu Amex oder Argo ist schwierig.
Die beiden anderen Gebiete liegen tiefer und lassen sich ganzjährig besser bohren. Das ist deren Vorteil. Die 200.000m sind schon ordentlich bei Amex. Stell dir vor Alex, wir könnten in der Saison so viel bohren.
Natürlich würde das helfen bezüglich Silver Pond und Marmot. Es würde viel schneller gehen und mehr festgestellt werden, aber offenbar gehen nur bis zu 50.000m
Du musst ja auch wissen, Amex hat gerade mal ein Rig mehr, aber schafft dennoch das vierfache.
Mehr Meter bohren, erhöht natürlich schon die Wahrscheinlichkeit mehr festzustellen.