Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1772)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.845.415
Gesamt: 2.845.415
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: TAU
0,5700
CAD
-1,72 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 16.08.23 TSX Venture
Neuigkeiten
07.09.23 · globenewswire  |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4700 | +28,95 | |
| 1,3200 | +17,86 | |
| 1,0100 | +13,48 | |
| 0,5650 | +13,00 | |
| 0,8400 | +12,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7100 | -7,79 | |
| 3,3200 | -9,78 | |
| 3,9600 | -15,74 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,98 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.046.055 von Spondon am 17.06.20 13:40:28Wann gebohrt wird, weil es 2 unterschiedliche Aussagen gab. Einmal mitte Juni Yeremy und eimal Juli Graig. So was nervt. Klare Aussagen sind gefragt.
Zitat von Spondon: Zumindest läuft es noch besser bei denen und Sie bohren auch nicht erst ab Juli.
Ob wir mehr Gold Unzen als Amex haben, ist doch noch nicht klar. Woher die Kenntnis?
Und hier wünsche ich mir mal eine klare Aussage wann gebohrt wird und um wie viel Shares noch herausgegeben werden bis zur PEA?
Klare Antwort, klare Linie. Beim letzten Webinar gab es ja leider keine Antwort zu den Warrants? Warum?
Nur das zählt und dann steht der Kurs auch höher. Schafft auch Vertrauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.044.717 von Alex9247 am 17.06.20 12:02:40Zumindest läuft es noch besser bei denen und Sie bohren auch nicht erst ab Juli.
Ob wir mehr Gold Unzen als Amex haben, ist doch noch nicht klar. Woher die Kenntnis?
Und hier wünsche ich mir mal eine klare Aussage wann gebohrt wird und um wie viel Shares noch herausgegeben werden bis zur PEA?
Klare Antwort, klare Linie. Beim letzten Webinar gab es ja leider keine Antwort zu den Warrants? Warum?
Nur das zählt und dann steht der Kurs auch höher. Schafft auch Vertrauen.
Ob wir mehr Gold Unzen als Amex haben, ist doch noch nicht klar. Woher die Kenntnis?
Und hier wünsche ich mir mal eine klare Aussage wann gebohrt wird und um wie viel Shares noch herausgegeben werden bis zur PEA?
Klare Antwort, klare Linie. Beim letzten Webinar gab es ja leider keine Antwort zu den Warrants? Warum?
Nur das zählt und dann steht der Kurs auch höher. Schafft auch Vertrauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.044.153 von Spondon am 17.06.20 11:18:37Amex kann man was das betrifft hiermit nicht vergleichen. BNCH gab es vorher schon in Form von Chrystal und man kaufte Gebiete und bohrte... Dann erst kaufte man Lawyers und bohrte ebenfalls. An dem Punkt hatten wir schon 50 Millionen Aktien und der Kurs stand tief und die Kassen waren leer. Also wurde die Aktienanzahl verdoppelt. Man konnte dadurch auf dem Lawyers bohren. Leider kam kein Ausbruch, also musste man wieder zu relativ günstigen Preisen Geld sammeln. Das war halt Schicksal. Aber auch wenn der Kurs anschließend besser gestanden hätte, hätten wir jetzt unumgänglich trotzdem +- 120 Millionen Aktien. Da es so aber nicht lief haben wir nun 150 Millionen irgendwann. Gerademal auf ungefähr 10 Mio Aktien davon hätte man vielleicht verzichten können, alles andere ist eigentlich relativ gut begründet und nötig gewesen.
Amex hatte zur richtigen Zeit die richtigen Ergebnisse. Damit konnten sie zu viel teureren Preisen sammeln. Die haben vollverwässert 85 Millionen Aktien und werden Ende des Jahres von ihren 11 Mio CAD sicher nur noch unter 5 Mio übrig haben. Früher oder später geben die auch nochmal welche aus und nähern sich den 100 Millionen. Ich glaube aber, dafür werden wir am Ende mehr Unzen haben
Fazit: MK vergleichen, Ergebnisse vergleichen... Das alles kann man machen. Aber deren sharestructure ist nicht vergleichbar mit unserer, da sie einfach den besseren Start hatten. Wie Great Bear halt... Wenig Aktien gehabt, etwas Geld zum Bohren war da... Dann Volltreffer. Bei deren Kursen geben die nur noch eine Million Aktien bei nem PP raus und haben für mindestens ein Jahr ausgesorgt
In beinahe jeder Firma gibt sich das Management Optionen als Anreiz und auch zu Bezahlungszwecken. Die Jungs von Amex hatten auch ganz Preiswerte Optionen und machen nun Kasse.
https://m.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=AMX+%…
Amex hatte zur richtigen Zeit die richtigen Ergebnisse. Damit konnten sie zu viel teureren Preisen sammeln. Die haben vollverwässert 85 Millionen Aktien und werden Ende des Jahres von ihren 11 Mio CAD sicher nur noch unter 5 Mio übrig haben. Früher oder später geben die auch nochmal welche aus und nähern sich den 100 Millionen. Ich glaube aber, dafür werden wir am Ende mehr Unzen haben
Fazit: MK vergleichen, Ergebnisse vergleichen... Das alles kann man machen. Aber deren sharestructure ist nicht vergleichbar mit unserer, da sie einfach den besseren Start hatten. Wie Great Bear halt... Wenig Aktien gehabt, etwas Geld zum Bohren war da... Dann Volltreffer. Bei deren Kursen geben die nur noch eine Million Aktien bei nem PP raus und haben für mindestens ein Jahr ausgesorgt
In beinahe jeder Firma gibt sich das Management Optionen als Anreiz und auch zu Bezahlungszwecken. Die Jungs von Amex hatten auch ganz Preiswerte Optionen und machen nun Kasse.
https://m.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=AMX+%…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.044.153 von Spondon am 17.06.20 11:18:37
Nein natürlich ist das nicht ok. Manchmal kommt eine Firma aber nunmal nicht drumherum.
Ich meinte nicht die Aktienanzahl an sich, sondern das sich der Halterstamm verändert hat. Warrants sind gefürchtet, weil normale Leute halt oft ihre Aktien mit Gewinn verscherbeln und sich dann die warrants einsacken. Dadurch fallen die Kurse. Diese Angst brauch man aber bei Sprott und dessen Gruppe und auch bei der Bank nicht haben denke ich. Das alles sind Leute, die nicht wegen 10 Cent Gewinn ihre Aktien schmeißen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Management noch mehr Aktien und Warrants verteilt, denn so bliebe am Ende ja auch für sie selbst weniger vom Kuchen übrig. 141 Mio vollverwässert standen sowieso fest... Nun kamen einige hinzu. Das ist ärgerlich aber vielleicht aus gutem Grund. Angefangen mit den zusätzlichen 6 Mio Optionen fürs Management, sowas ist doch super als Anreiz. Woher die weiteren 3 Millionen kommen wissen wir noch nicht. Wenn die am Ende dazu dienen, dass uns ein seriöser Partner bewirbt dann ist das für mich auch ok. Oder wenn die davon das zusätzliche Land erworben haben und die Verkäufer es für Geld nicht hergegeben hätten.
Ja es reicht jetzt. Das ist richtig. Wenn der Kurs deutlich höher steht und BNCH nochmal Geld benötigt, dann kommen halt nochmal 10 Millionen hinzu. Auch damit kann ich leben. Aber vollverwässert 200 Mio Aktien möchte ich selbstverständlich auch nicht sehen.
Wird alles gelöst, so dass die 150 Mio Aktien komplett dem Markt zur Verfügung stehen, dann hätte BNCH nach dem Bohrprogramm für 8.5 Mio trotzdem noch über 10 Mio CAD in der Kasse. Dann könnten Studien eingeholt werden und trotzdem weiter gebohrt werden... Es wäre theoretisch dann kein weiteres PP mehr nötig. Und wie gesagt... Kämen nochmal 10 Millionen Aktien hinzu könnte ich auch grad so noch damit leben in Anbetracht auf mögliche Gewinne oder einer Verkaufssumme geteilt durch 160 Millionen...
Zitat von Spondon: und wenn es 200 Mio Warrants 2021 sind auch noch okay?
So ganz verstehe ich das nicht, da das ja bei Amex z.B. nicht so massiv läuft.
Kann man zumindest mal beim Webinar fragen.
Zitat von Alex9247: ...
Also zu den zusätzlichen Aktien kann ich mir halt vorstellen, dass entweder doch noch ein Institut hinzu kam, was dann auch die Werbung bald übernimmt. Oder die Landvergrößerung wurde mit Optionen gezahlt...
Tja mit den vielen Warrants das sehe ich wie schon gesagt nun nicht mehr negativ, da ja die meisten nun nicht mehr durch "kleine" Leute aus dem Management oder Anleger wie uns ausstehen, sondern da Sprott und sein Team und diese Bank (PP Dezember) drin hängen. Ich denke wenn die gelöst werden gibt es keinen gleichzeitigen Abverkauf wie zuletzt des öfteren. Die haben das nicht nötig und wollen schließlich viele Prozente insgesamt. Werden ja sehen ob auch ein paar alte Warrants verfallen sind.
Das mit der Email ist keine schlechte Idee. Allerdings erhoffe ich mir durch eine simple Erwähnung recht wenig. Bei Bußler war die Hoffnung, dass es einen Text gibt der viele Leute erreicht. Das hätte eventuell etwas ausgelöst. Ich bezweifle auch, dass nachdem Sprott nun in der Vergangenheit sogar nach guten Ergebnissen nichts erwähnt hat, dass er es jetzt ohne großartigen Grund tut. Der Bohrstart, falls der heute verkündet wird, wäre natürlich eine Erwähnung wert. Noch besser wäre die Erwähnung aber in einer Phase wo dann kontinuierlich Ergebnisse folgen.
Aber ja, ich mach mit und denke mir nen netten kleinen Text aus. Ich finde aber auch, dass man dem Bußler ruhig nochmal einen Wink geben kann. Vielleicht einfach noch den heutigen Tag abwarten und dann kann man ihm kurz und knapp zum Beispiel schreiben: gute Ergebnisse 2018/2019 und jetzt startet ein voll finanziertes 50 000m Bohrprogramm. Lange kann er diese Firma hier nicht ignorieren und die etwas abschreckende Inultphase scheint ja vorbei zu sein.
Also liebe Forengemeinde, lasst uns mal etwas Druck ausüben
m.bussler@boersenmedien.de
submissions@sprottmoney.com
Craig Hemke
Verstehe aber auch jeden der sagt: es geht doch bald eh vorwärts sobald Ergebnisse kommen. Sehe ich genauso. Finde aber, mehr Aufmerksamkeit schadet nicht
Nein natürlich ist das nicht ok. Manchmal kommt eine Firma aber nunmal nicht drumherum.
Ich meinte nicht die Aktienanzahl an sich, sondern das sich der Halterstamm verändert hat. Warrants sind gefürchtet, weil normale Leute halt oft ihre Aktien mit Gewinn verscherbeln und sich dann die warrants einsacken. Dadurch fallen die Kurse. Diese Angst brauch man aber bei Sprott und dessen Gruppe und auch bei der Bank nicht haben denke ich. Das alles sind Leute, die nicht wegen 10 Cent Gewinn ihre Aktien schmeißen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Management noch mehr Aktien und Warrants verteilt, denn so bliebe am Ende ja auch für sie selbst weniger vom Kuchen übrig. 141 Mio vollverwässert standen sowieso fest... Nun kamen einige hinzu. Das ist ärgerlich aber vielleicht aus gutem Grund. Angefangen mit den zusätzlichen 6 Mio Optionen fürs Management, sowas ist doch super als Anreiz. Woher die weiteren 3 Millionen kommen wissen wir noch nicht. Wenn die am Ende dazu dienen, dass uns ein seriöser Partner bewirbt dann ist das für mich auch ok. Oder wenn die davon das zusätzliche Land erworben haben und die Verkäufer es für Geld nicht hergegeben hätten.
Ja es reicht jetzt. Das ist richtig. Wenn der Kurs deutlich höher steht und BNCH nochmal Geld benötigt, dann kommen halt nochmal 10 Millionen hinzu. Auch damit kann ich leben. Aber vollverwässert 200 Mio Aktien möchte ich selbstverständlich auch nicht sehen.
Wird alles gelöst, so dass die 150 Mio Aktien komplett dem Markt zur Verfügung stehen, dann hätte BNCH nach dem Bohrprogramm für 8.5 Mio trotzdem noch über 10 Mio CAD in der Kasse. Dann könnten Studien eingeholt werden und trotzdem weiter gebohrt werden... Es wäre theoretisch dann kein weiteres PP mehr nötig. Und wie gesagt... Kämen nochmal 10 Millionen Aktien hinzu könnte ich auch grad so noch damit leben in Anbetracht auf mögliche Gewinne oder einer Verkaufssumme geteilt durch 160 Millionen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.044.132 von Alex9247 am 17.06.20 11:16:18und wenn es 200 Mio Warrants 2021 sind auch noch okay?
So ganz verstehe ich das nicht, da das ja bei Amex z.B. nicht so massiv läuft.
Kann man zumindest mal beim Webinar fragen.
So ganz verstehe ich das nicht, da das ja bei Amex z.B. nicht so massiv läuft.
Kann man zumindest mal beim Webinar fragen.
Zitat von Alex9247:Zitat von Anders-And: submissions@sprottmoney.com
Das ist wohl die e-mail Adresse von Craig Hemke. Das ist der, der immer Eric Sprott am anderen Ende der Leitung hat, wenn wir das "sprott-money-news-weekly-wrap-up" Freitags hören dürfen. https://soundcloud.com/sprottmoney
Seit dem Eric hier mit 15.593.334 Shares zu 0,30cad und 7.796.667 Warrants zu 0,40Cad dabei ist, hat er sich noch nicht öffentlich zu seiner Beteiligung geäußert. Ist vielleicht mal Zeit zu fragen warum. Vielleicht sollten wir alle mal geballt nachfragen.
Grüße
Also zu den zusätzlichen Aktien kann ich mir halt vorstellen, dass entweder doch noch ein Institut hinzu kam, was dann auch die Werbung bald übernimmt. Oder die Landvergrößerung wurde mit Optionen gezahlt...
Tja mit den vielen Warrants das sehe ich wie schon gesagt nun nicht mehr negativ, da ja die meisten nun nicht mehr durch "kleine" Leute aus dem Management oder Anleger wie uns ausstehen, sondern da Sprott und sein Team und diese Bank (PP Dezember) drin hängen. Ich denke wenn die gelöst werden gibt es keinen gleichzeitigen Abverkauf wie zuletzt des öfteren. Die haben das nicht nötig und wollen schließlich viele Prozente insgesamt. Werden ja sehen ob auch ein paar alte Warrants verfallen sind.
Das mit der Email ist keine schlechte Idee. Allerdings erhoffe ich mir durch eine simple Erwähnung recht wenig. Bei Bußler war die Hoffnung, dass es einen Text gibt der viele Leute erreicht. Das hätte eventuell etwas ausgelöst. Ich bezweifle auch, dass nachdem Sprott nun in der Vergangenheit sogar nach guten Ergebnissen nichts erwähnt hat, dass er es jetzt ohne großartigen Grund tut. Der Bohrstart, falls der heute verkündet wird, wäre natürlich eine Erwähnung wert. Noch besser wäre die Erwähnung aber in einer Phase wo dann kontinuierlich Ergebnisse folgen.
Aber ja, ich mach mit und denke mir nen netten kleinen Text aus. Ich finde aber auch, dass man dem Bußler ruhig nochmal einen Wink geben kann. Vielleicht einfach noch den heutigen Tag abwarten und dann kann man ihm kurz und knapp zum Beispiel schreiben: gute Ergebnisse 2018/2019 und jetzt startet ein voll finanziertes 50 000m Bohrprogramm. Lange kann er diese Firma hier nicht ignorieren und die etwas abschreckende Inultphase scheint ja vorbei zu sein.
Also liebe Forengemeinde, lasst uns mal etwas Druck ausüben
m.bussler@boersenmedien.de
submissions@sprottmoney.com
Craig Hemke
Verstehe aber auch jeden der sagt: es geht doch bald eh vorwärts sobald Ergebnisse kommen. Sehe ich genauso. Finde aber, mehr Aufmerksamkeit schadet nicht
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.040.592 von Anders-And am 16.06.20 23:32:45
Also zu den zusätzlichen Aktien kann ich mir halt vorstellen, dass entweder doch noch ein Institut hinzu kam, was dann auch die Werbung bald übernimmt. Oder die Landvergrößerung wurde mit Optionen gezahlt...
Tja mit den vielen Warrants das sehe ich wie schon gesagt nun nicht mehr negativ, da ja die meisten nun nicht mehr durch "kleine" Leute aus dem Management oder Anleger wie uns ausstehen, sondern da Sprott und sein Team und diese Bank (PP Dezember) drin hängen. Ich denke wenn die gelöst werden gibt es keinen gleichzeitigen Abverkauf wie zuletzt des öfteren. Die haben das nicht nötig und wollen schließlich viele Prozente insgesamt. Werden ja sehen ob auch ein paar alte Warrants verfallen sind.
Das mit der Email ist keine schlechte Idee. Allerdings erhoffe ich mir durch eine simple Erwähnung recht wenig. Bei Bußler war die Hoffnung, dass es einen Text gibt der viele Leute erreicht. Das hätte eventuell etwas ausgelöst. Ich bezweifle auch, dass nachdem Sprott nun in der Vergangenheit sogar nach guten Ergebnissen nichts erwähnt hat, dass er es jetzt ohne großartigen Grund tut. Der Bohrstart, falls der heute verkündet wird, wäre natürlich eine Erwähnung wert. Noch besser wäre die Erwähnung aber in einer Phase wo dann kontinuierlich Ergebnisse folgen.
Aber ja, ich mach mit und denke mir nen netten kleinen Text aus. Ich finde aber auch, dass man dem Bußler ruhig nochmal einen Wink geben kann. Vielleicht einfach noch den heutigen Tag abwarten und dann kann man ihm kurz und knapp zum Beispiel schreiben: gute Ergebnisse 2018/2019 und jetzt startet ein voll finanziertes 50 000m Bohrprogramm. Lange kann er diese Firma hier nicht ignorieren und die etwas abschreckende Inultphase scheint ja vorbei zu sein.
Also liebe Forengemeinde, lasst uns mal etwas Druck ausüben
m.bussler@boersenmedien.de
submissions@sprottmoney.com
Craig Hemke
Verstehe aber auch jeden der sagt: es geht doch bald eh vorwärts sobald Ergebnisse kommen. Sehe ich genauso. Finde aber, mehr Aufmerksamkeit schadet nicht
Zitat von Anders-And: submissions@sprottmoney.com
Das ist wohl die e-mail Adresse von Craig Hemke. Das ist der, der immer Eric Sprott am anderen Ende der Leitung hat, wenn wir das "sprott-money-news-weekly-wrap-up" Freitags hören dürfen. https://soundcloud.com/sprottmoney
Seit dem Eric hier mit 15.593.334 Shares zu 0,30cad und 7.796.667 Warrants zu 0,40Cad dabei ist, hat er sich noch nicht öffentlich zu seiner Beteiligung geäußert. Ist vielleicht mal Zeit zu fragen warum. Vielleicht sollten wir alle mal geballt nachfragen.
Grüße
Also zu den zusätzlichen Aktien kann ich mir halt vorstellen, dass entweder doch noch ein Institut hinzu kam, was dann auch die Werbung bald übernimmt. Oder die Landvergrößerung wurde mit Optionen gezahlt...
Tja mit den vielen Warrants das sehe ich wie schon gesagt nun nicht mehr negativ, da ja die meisten nun nicht mehr durch "kleine" Leute aus dem Management oder Anleger wie uns ausstehen, sondern da Sprott und sein Team und diese Bank (PP Dezember) drin hängen. Ich denke wenn die gelöst werden gibt es keinen gleichzeitigen Abverkauf wie zuletzt des öfteren. Die haben das nicht nötig und wollen schließlich viele Prozente insgesamt. Werden ja sehen ob auch ein paar alte Warrants verfallen sind.
Das mit der Email ist keine schlechte Idee. Allerdings erhoffe ich mir durch eine simple Erwähnung recht wenig. Bei Bußler war die Hoffnung, dass es einen Text gibt der viele Leute erreicht. Das hätte eventuell etwas ausgelöst. Ich bezweifle auch, dass nachdem Sprott nun in der Vergangenheit sogar nach guten Ergebnissen nichts erwähnt hat, dass er es jetzt ohne großartigen Grund tut. Der Bohrstart, falls der heute verkündet wird, wäre natürlich eine Erwähnung wert. Noch besser wäre die Erwähnung aber in einer Phase wo dann kontinuierlich Ergebnisse folgen.
Aber ja, ich mach mit und denke mir nen netten kleinen Text aus. Ich finde aber auch, dass man dem Bußler ruhig nochmal einen Wink geben kann. Vielleicht einfach noch den heutigen Tag abwarten und dann kann man ihm kurz und knapp zum Beispiel schreiben: gute Ergebnisse 2018/2019 und jetzt startet ein voll finanziertes 50 000m Bohrprogramm. Lange kann er diese Firma hier nicht ignorieren und die etwas abschreckende Inultphase scheint ja vorbei zu sein.
Also liebe Forengemeinde, lasst uns mal etwas Druck ausüben
m.bussler@boersenmedien.de
submissions@sprottmoney.com
Craig Hemke
Verstehe aber auch jeden der sagt: es geht doch bald eh vorwärts sobald Ergebnisse kommen. Sehe ich genauso. Finde aber, mehr Aufmerksamkeit schadet nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.040.592 von Anders-And am 16.06.20 23:32:45
Die Frist für letzten Warrants ist am 14. Juni abgelaufen. Spannend wie viel die Firma nun tatsächlich eingesammelt hat oder ob sie verfallen sind. Wie dem auch sei, der verbleibende Überhang an Warrants ist immer noch gewaltig.
Die Frist für letzten Warrants ist am 14. Juni abgelaufen. Spannend wie viel die Firma nun tatsächlich eingesammelt hat oder ob sie verfallen sind. Wie dem auch sei, der verbleibende Überhang an Warrants ist immer noch gewaltig.
submissions@sprottmoney.com
Das ist wohl die e-mail Adresse von Craig Hemke. Das ist der, der immer Eric Sprott am anderen Ende der Leitung hat, wenn wir das "sprott-money-news-weekly-wrap-up" Freitags hören dürfen. https://soundcloud.com/sprottmoney
Seit dem Eric hier mit 15.593.334 Shares zu 0,30cad und 7.796.667 Warrants zu 0,40Cad dabei ist, hat er sich noch nicht öffentlich zu seiner Beteiligung geäußert. Ist vielleicht mal Zeit zu fragen warum. Vielleicht sollten wir alle mal geballt nachfragen.
Grüße
Das ist wohl die e-mail Adresse von Craig Hemke. Das ist der, der immer Eric Sprott am anderen Ende der Leitung hat, wenn wir das "sprott-money-news-weekly-wrap-up" Freitags hören dürfen. https://soundcloud.com/sprottmoney
Seit dem Eric hier mit 15.593.334 Shares zu 0,30cad und 7.796.667 Warrants zu 0,40Cad dabei ist, hat er sich noch nicht öffentlich zu seiner Beteiligung geäußert. Ist vielleicht mal Zeit zu fragen warum. Vielleicht sollten wir alle mal geballt nachfragen.
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.039.878 von Amanitamuscaria am 16.06.20 22:04:18 Naja, wollte meine egoistische Ader verstecken...bin schlichtweg von diesem Invest überzeugt und rechne fest mit entsprechender Rendite...also warum wo anders suchen, wenn das Gute schon vor der Haustür liegt...Keine Kaufempfehlung, nur 1 und 1 zusammengezählt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.039.857 von coronus am 16.06.20 22:02:25
Wegen mir musst Du nicht umschichten ^^
Zitat von coronus: Und wenn ein anderes Invest von mir gut läuft, schichte ich extra für Dich und die strong hands um...😁 Bin hier eh schon mit wahnsinnigen 20% meines Depots dabei...aber wie gesagt, sollten noch Mittel frei werden, würde ich hier aufstocken...
Wegen mir musst Du nicht umschichten ^^
Durchsuchen
Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration
