Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 221)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 2.845.542
Gesamt: 2.845.542
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: TAU
0,5700
CAD
-1,72 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 16.08.23 TSX Venture
Neuigkeiten
07.09.23 · globenewswire  |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.441.183 von Stategyman am 27.04.22 22:16:19Man muss aber festhalten, dass bnch eine der wenigen polli Aktien ist die sich über Jahre gut entwickelt hat. Kann mir sogar vorstellen, dass er inzwischen gratis schreibt. So viele vorzeigeaktien hat er ja nicht im Angebot 
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.436.038 von slideshow am 27.04.22 13:28:15
Ohne Inult geht der Kurs nicht nach oben.
Zitat von slideshow: https://inult.com/breaking-news-ansage-04272022/
Ohne Inult geht der Kurs nicht nach oben.
Alles Super hier.....ist halt Inult pur.
Kurs geht fast immer in eine Richtung....sűden.
Wieder ein Kanadagepushe das anstűrtzt.
Űbrigens schreibt Inult jetzt ist die perfekte Zeit einzusteigen (schon wieder ).
Kurs geht fast immer in eine Richtung....sűden.
Wieder ein Kanadagepushe das anstűrtzt.
Űbrigens schreibt Inult jetzt ist die perfekte Zeit einzusteigen (schon wieder ).
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.438.621 von urai5 am 27.04.22 17:34:44bzgl red flags habe ich eine Frage, bzw ist bei mir seit kurzem eine aufgetaucht. spielt zwar keine Rolle da das Ziel der lawyers Barren ist, aber bei so gut wie jeder anderen Aktie hätte ich sofort verkauft.
promo auf Youtube. Bei einem völlig überdrehten/zugekoksten tüpen der ansonsten auch nur Schrott pusht. Meine Frage. Warum? Im jetzigen stadium.. . polli seit fast 3 Jahren verstehe ich. Vor 2 Jahren machte es ja auch noch Sinn Geld für Werbung rauszutun. Aber jetzt wo die Karten schon relativ offen auf dem Tisch liegen?? Wen will man damit beeindrucken bzw dazugewinnen?? Aus meiner Sicht hilft hype jetzt nur wenn man abladen will. Das mag bei Explorern im Endstadium anders sein, kann ich nicht beurteilen. Aber wenn ja, wieso macht solch eine bescheidene Werbung zum aktuellen Zeitpunkt noch Sinn?
schönen Abend
promo auf Youtube. Bei einem völlig überdrehten/zugekoksten tüpen der ansonsten auch nur Schrott pusht. Meine Frage. Warum? Im jetzigen stadium.. . polli seit fast 3 Jahren verstehe ich. Vor 2 Jahren machte es ja auch noch Sinn Geld für Werbung rauszutun. Aber jetzt wo die Karten schon relativ offen auf dem Tisch liegen?? Wen will man damit beeindrucken bzw dazugewinnen?? Aus meiner Sicht hilft hype jetzt nur wenn man abladen will. Das mag bei Explorern im Endstadium anders sein, kann ich nicht beurteilen. Aber wenn ja, wieso macht solch eine bescheidene Werbung zum aktuellen Zeitpunkt noch Sinn?
schönen Abend
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.438.621 von urai5 am 27.04.22 17:34:44Ich danke dir vielmals für deinen ganzen Erläuterungen. Es ist echt schön, dass du so viel Energie reinsteckst und Dinge so verständlich erklärst. Ist echt ein Mehrwert fürs ganze Forum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.434.352 von Immegresh am 27.04.22 10:44:29
Nein, wie @minenmaster schon ausgeführt hat. Nachfolgend noch ergänzend die Zusammenhänge und einen Vergleichswert:
Zuerst: Lawyers ist per dato eine primäre Goldmine. Wahrscheinlich etwa zu etwas mehr als 25% wären Silber - nach den bisherigen Ressourcen. Daher ist Silber ein By-Product. Erlöse aus Silber sind sog. Credits. Damit können die AISC für Gold gesenkt werden. Wenn das Primär-Metall mindestens 70% beträgt (Gold), ist das Sekundär-Metall By-Product (Silber). Wenn beide Metalle ungefähr gleich hoch im Wert wären, wäre das Sekundär-Metall ein Co-Product. Mit separater AISC-Berechnung. Wir werden bei der PEA sehen, wie gerechnet wird - lassen wir das also einmal offen - aber wahrscheinlich ist Silber ein By-Product mit Credits.
Zur Recovery Rate: Selbstverständlich ist je höher, desto besser - aber nur auf den ersten Blick. Denn: entscheidend sind die Kosten (AISC). Es nützt ja nichts, eine (sehr) hohe Recovery Rate zu haben, wo das Extrahieren sehr lange dauert und sehr teuer ist. Daher sind solche Vergleiche nur bedingt möglich. Aber Laywers dürfte eine (eher) einfach zu extrahierende Mineralisierung haben. Daher sind die ausgewiesenen Recovery Rates für Gold mit 93% und Silber als By-Product mit 65% sehr gut - wahrscheinlich zu vertretbaren Kosten für die Extraktion.(Processing). Durchschnittlich um die 85% - bei einem Verhältnis von 3:1.
Hier noch ein Beispiel einer neuen "Lassonde"-Mine:
orlamining.com/projects/camino-rojo/camino-rojo/
Gold: 62%
Silber: 20%
Also Lawyers sollte da sehr gut bei den "Leuten" sein. Aber erst die PEA wird einen ersten Hinweis geben. Nach wie vor sehe ich daher keine Red Flags. Es stellt sich die Frage, ob Lawyers auch eine Silbermine sein könnte, wo Silber das Primär-Produkt wäre. Möglich, aber dazu bräuchte es ein ganz anderes Verhältnis bei den Metallpreisen. Beispielsweise 50$/oz Ag und 2'500$/oz Au. (Verhältnis 1:50; aktuell rechnet BNCH mit 1:90). Dann könnte der ganze Processing Plant auf eine erhöhte Recovery von Silber ausgelegt werden und Gold wäre das By-Product.
urai5
Zitat von Immegresh: Ist es eine n Problem, dass die Silbergewinnungsrate so niedrig ist?
Nein, wie @minenmaster schon ausgeführt hat. Nachfolgend noch ergänzend die Zusammenhänge und einen Vergleichswert:
Zuerst: Lawyers ist per dato eine primäre Goldmine. Wahrscheinlich etwa zu etwas mehr als 25% wären Silber - nach den bisherigen Ressourcen. Daher ist Silber ein By-Product. Erlöse aus Silber sind sog. Credits. Damit können die AISC für Gold gesenkt werden. Wenn das Primär-Metall mindestens 70% beträgt (Gold), ist das Sekundär-Metall By-Product (Silber). Wenn beide Metalle ungefähr gleich hoch im Wert wären, wäre das Sekundär-Metall ein Co-Product. Mit separater AISC-Berechnung. Wir werden bei der PEA sehen, wie gerechnet wird - lassen wir das also einmal offen - aber wahrscheinlich ist Silber ein By-Product mit Credits.
Zur Recovery Rate: Selbstverständlich ist je höher, desto besser - aber nur auf den ersten Blick. Denn: entscheidend sind die Kosten (AISC). Es nützt ja nichts, eine (sehr) hohe Recovery Rate zu haben, wo das Extrahieren sehr lange dauert und sehr teuer ist. Daher sind solche Vergleiche nur bedingt möglich. Aber Laywers dürfte eine (eher) einfach zu extrahierende Mineralisierung haben. Daher sind die ausgewiesenen Recovery Rates für Gold mit 93% und Silber als By-Product mit 65% sehr gut - wahrscheinlich zu vertretbaren Kosten für die Extraktion.(Processing). Durchschnittlich um die 85% - bei einem Verhältnis von 3:1.
Hier noch ein Beispiel einer neuen "Lassonde"-Mine:
orlamining.com/projects/camino-rojo/camino-rojo/
Gold: 62%
Silber: 20%
Also Lawyers sollte da sehr gut bei den "Leuten" sein. Aber erst die PEA wird einen ersten Hinweis geben. Nach wie vor sehe ich daher keine Red Flags. Es stellt sich die Frage, ob Lawyers auch eine Silbermine sein könnte, wo Silber das Primär-Produkt wäre. Möglich, aber dazu bräuchte es ein ganz anderes Verhältnis bei den Metallpreisen. Beispielsweise 50$/oz Ag und 2'500$/oz Au. (Verhältnis 1:50; aktuell rechnet BNCH mit 1:90). Dann könnte der ganze Processing Plant auf eine erhöhte Recovery von Silber ausgelegt werden und Gold wäre das By-Product.
urai5
wer hätte es gedacht: Inult gibt sich die Ehre
https://inult.com/breaking-news-ansage-04272022/
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.434.352 von Immegresh am 27.04.22 10:44:29
Es steht ja, dass diese noch optimiert wird und dass man sich auf Grund der Mengen eher auf Gold konzentriert hat. Ist ja noch etwas hin, bis zur Produktion. Hängt bestimmt vom Gold:Silber Ratio ab, ob das noch interessant wird. Zurzeit eher nebensächlich.
Zitat von Immegresh: Ist es eine n Problem, dass die Silbergewinnungsrate so niedrig ist?
Es steht ja, dass diese noch optimiert wird und dass man sich auf Grund der Mengen eher auf Gold konzentriert hat. Ist ja noch etwas hin, bis zur Produktion. Hängt bestimmt vom Gold:Silber Ratio ab, ob das noch interessant wird. Zurzeit eher nebensächlich.
Ist es eine n Problem, dass die Silbergewinnungsrate so niedrig ist?
Durchsuchen
Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration
