European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 1325)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 22.04.24 06:14:39 von
neuester Beitrag 22.04.24 06:14:39 von
Beiträge: 42.846
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 43
Gesamt: 4.857.657
Gesamt: 4.857.657
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A
0,0334
EUR
+1,83 %
+0,0006 EUR
Letzter Kurs 22:26:35 Tradegate
Neuigkeiten
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 4,7000 | +22,40 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 14,800 | +20,82 | |
| 1,7850 | +20,20 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6050 | -6,20 | |
| 0,5180 | -7,09 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.270 von Cloduminer am 22.07.19 19:30:37Wenn der Lithiumpreis, sich jedes Jahr verhundertfacht, wird EUR auf >1€ laufen.
Wem hilft das jetzt?
Wem hilft das jetzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.270 von Cloduminer am 22.07.19 19:30:37Meinte natürlich TiefimWesten70 hatte den Text schon geschrieben und kam nicht mehr auf Ihren Namen entschuldigen Sie bitte dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.057 von bcgk am 22.07.19 19:06:03Er sagte wenn!!.
Sie müssen seine wenn Fragen nicht beneinen und ausgehen das es nicht passiert.
Könnten sie seine wenn frage bitte beantworten.(auch wenn es in ihrer sicht nicht passiert).
Mich würden ihre antworten auch interessieren über tim wiesels fragen an ihnen.
Sie müssen seine wenn Fragen nicht beneinen und ausgehen das es nicht passiert.
Könnten sie seine wenn frage bitte beantworten.(auch wenn es in ihrer sicht nicht passiert).
Mich würden ihre antworten auch interessieren über tim wiesels fragen an ihnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.033 von TiefimWesten70 am 22.07.19 19:02:20
Korrigiere mich, aber Ersteres hat Herr Müller mMn bereits in seinem "Zahlenwerk" unterstellt. Zweiteres ist mMn so wahrscheinlich, wie dass ich den Nobelpreis in Physik erhalte.
AIMO.
Zitat von TiefimWesten70: ...sofern sich die Ressource bzgl. (nicht bckg)...ihres Umfanges erhöhen sollte und auch der zukünftige Lithium-Preis, sagen wir mal, jährlich um 8 -10 % steigen sollte ?
Korrigiere mich, aber Ersteres hat Herr Müller mMn bereits in seinem "Zahlenwerk" unterstellt. Zweiteres ist mMn so wahrscheinlich, wie dass ich den Nobelpreis in Physik erhalte.
AIMO.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.080.880 von bcgk am 22.07.19 18:41:55
Natürlich kann auch beides NICHT eintreten, aber falls eben doch:
Wie siehst du dann das MK zukünftig ?
bin gespannt auf deine ergänzenden Zahlenwerke.
Aktuell liege ich nur noch 1 Cent im Plus gg.über EK, sagen wir mal lieber 25 %,
das hört sich besser an. Im Übrigen plane ich meine Invests immer ca. eine volle Dekade.
Und bis Nov. 2027 ist ja nun noch etwas Zeit ;-)
Ganz früher mal mit Bundesanleihen und -obligationen (zu seinerzeit 8,25 p.a.), später mit
Gold/Geely/Fonds (im Schnitt mit 9 % netto Plus p.a.) und heute mit EL, wo ein Zwischenverkauf sicher nicht schlecht gewesen wäre, aber nun ist es so, wie es ist und ich warte definitiv die DFS ab, egal wer hier was schreibt oder rechnet.
Erst exakt danach entscheide ich, ob ich weiter nachkaufe oder verkaufe oder halte.
Gleichwohl bin ich gespannt auf deine Antwort.
Time will tell.
P.S. Ich differenziere zwischen Investment und Spekulation.
Entweder unterstütze ich ein Projekt langfristig oder gar nicht, rein raus rein raus gibt es bei anderen Vorgängen, aber nicht bei Aktien.
So ist meine Devise. Aber ich akzeptiere auch andere Geisteshaltungen mit Respekt.
Jeder ist eben seines Glückes Schmied.
Und wie sieht deine aufschlussreiche Rechnung aus,...
...sofern sich die Ressource bzgl. (nicht bckg)...ihres Umfanges erhöhen sollte und auch der zukünftige Lithium-Preis, sagen wir mal, jährlich um 8 -10 % steigen sollte ?Natürlich kann auch beides NICHT eintreten, aber falls eben doch:
Wie siehst du dann das MK zukünftig ?
bin gespannt auf deine ergänzenden Zahlenwerke.
Aktuell liege ich nur noch 1 Cent im Plus gg.über EK, sagen wir mal lieber 25 %,
das hört sich besser an. Im Übrigen plane ich meine Invests immer ca. eine volle Dekade.
Und bis Nov. 2027 ist ja nun noch etwas Zeit ;-)
Ganz früher mal mit Bundesanleihen und -obligationen (zu seinerzeit 8,25 p.a.), später mit
Gold/Geely/Fonds (im Schnitt mit 9 % netto Plus p.a.) und heute mit EL, wo ein Zwischenverkauf sicher nicht schlecht gewesen wäre, aber nun ist es so, wie es ist und ich warte definitiv die DFS ab, egal wer hier was schreibt oder rechnet.
Erst exakt danach entscheide ich, ob ich weiter nachkaufe oder verkaufe oder halte.
Gleichwohl bin ich gespannt auf deine Antwort.
Time will tell.
P.S. Ich differenziere zwischen Investment und Spekulation.
Entweder unterstütze ich ein Projekt langfristig oder gar nicht, rein raus rein raus gibt es bei anderen Vorgängen, aber nicht bei Aktien.
So ist meine Devise. Aber ich akzeptiere auch andere Geisteshaltungen mit Respekt.
Jeder ist eben seines Glückes Schmied.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.057.987 von Atompuls am 18.07.19 18:34:53
Zwei Tage nach diesem Statement steht Nemaska 73% höher. 📈
Manchmal geht es schneller als man denkt, aber dafür braucht es operativen Fortschritt und Funding. Vielleicht kommen Aktionäre von European Lithium eines Tages auch in den Genuß. Zu wünschen wäre es (einigen von) euch.
Zitat von Atompuls: wenig Kurspotenzial, nur meine Meinung wie auch bei Nemaska.
Zwei Tage nach diesem Statement steht Nemaska 73% höher. 📈
Manchmal geht es schneller als man denkt, aber dafür braucht es operativen Fortschritt und Funding. Vielleicht kommen Aktionäre von European Lithium eines Tages auch in den Genuß. Zu wünschen wäre es (einigen von) euch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.080.862 von bcgk am 22.07.19 18:40:39Selbstverständlich fehlt noch folgender Zusatz:
AIMO. DYOR.
AIMO. DYOR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.843 von alessio19 am 22.07.19 14:49:24
Da würde ich dir gerne widersprechen wollen. Das hängt sicherlich davon ab, ob hier produziert wird oder nicht.
Den ganzen Subventions- und 3%-Kapitalkostenquatsch mal außen vor - let´s start dreaming:
400m$ Capex:
200m Subventionen
100m Debt
100m Equity a 0,05€
--> 2.6 Milliarden Aktien insgesamt. Wenn bis 30.06.2020 die 200m Optionen zu 0.1$ noch gezogen werden sollten, hätten wir 2.8 Milliarden neue Aktien.
Leider hat Herr Müller nie öffentlich erklärt, wie er auf die 100m p.a. kommt. Steuern wurden auch vergessen, der Hydroxidpreis im selben Posting mit 18.000$ unterstellt, naja sei´s drum.
Ich rechne mal etwas konservativ mit 50m Gewinn nach Steuern. Macht bei der von mir unterstellten Anzahl an Aktien ein EPS von ca. 2c. Dann hat die Aktie durchaus Potential für 10-15c.
Man sieht aber recht deutlich, dass all dies lediglich auf Vermutungen beruht:
1.) Reichen die Capex überhaupt? NMX hatte zuerst eine Capex von 800m$, mittlerweile ist diese um ca. 65% gestiegen. PFS von NMX und PFS von EUR haben gleichen Ersteller.
2.) Wie wird die Capex gewuppt? Wirklich nur 100m Equity? Zu welchem Kurs? Gar kein Equity? Wieviel Subventionen? Überhaupt Subventionen?
3.) Wieviel wird letztlich produziert?
4.) Funktioniert das Plant? Explodieren Kosten? Gibt es Probleme bei Upscaling?
5.) Timeline? Je mehr Verzug, desto mehr Kosten entstehen.
Usw. usw. usw.......
Moral von der Geschicht´- sofern es EUR in Produktion schafft, sind höhere Kurse als heute logisch. Mir persönlich fehlt bekanntlich der Glaube, aber dieser soll ja Berge versetzen 💕
Zitat von alessio19: Die Augenblickliche MK ist schon .............Utopisch
Da würde ich dir gerne widersprechen wollen. Das hängt sicherlich davon ab, ob hier produziert wird oder nicht.
Den ganzen Subventions- und 3%-Kapitalkostenquatsch mal außen vor - let´s start dreaming:
400m$ Capex:
200m Subventionen
100m Debt
100m Equity a 0,05€
--> 2.6 Milliarden Aktien insgesamt. Wenn bis 30.06.2020 die 200m Optionen zu 0.1$ noch gezogen werden sollten, hätten wir 2.8 Milliarden neue Aktien.
Zitat von SM-DGWA: VERWÄSSERUNG: ich kann es nicht mehr hören - KEINER hier hat sich jemals die Mühe gemacht, ähnliche Projekte zu analysieren - in unserem Fall benötigen wir ca US$420m (vor Subventionen) aber verdienen auch über 20Jahre plus x über 100m p.a.
Leider hat Herr Müller nie öffentlich erklärt, wie er auf die 100m p.a. kommt. Steuern wurden auch vergessen, der Hydroxidpreis im selben Posting mit 18.000$ unterstellt, naja sei´s drum.
Ich rechne mal etwas konservativ mit 50m Gewinn nach Steuern. Macht bei der von mir unterstellten Anzahl an Aktien ein EPS von ca. 2c. Dann hat die Aktie durchaus Potential für 10-15c.
Man sieht aber recht deutlich, dass all dies lediglich auf Vermutungen beruht:
1.) Reichen die Capex überhaupt? NMX hatte zuerst eine Capex von 800m$, mittlerweile ist diese um ca. 65% gestiegen. PFS von NMX und PFS von EUR haben gleichen Ersteller.
2.) Wie wird die Capex gewuppt? Wirklich nur 100m Equity? Zu welchem Kurs? Gar kein Equity? Wieviel Subventionen? Überhaupt Subventionen?
3.) Wieviel wird letztlich produziert?
4.) Funktioniert das Plant? Explodieren Kosten? Gibt es Probleme bei Upscaling?
5.) Timeline? Je mehr Verzug, desto mehr Kosten entstehen.
Usw. usw. usw.......
Moral von der Geschicht´- sofern es EUR in Produktion schafft, sind höhere Kurse als heute logisch. Mir persönlich fehlt bekanntlich der Glaube, aber dieser soll ja Berge versetzen 💕
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.843 von alessio19 am 22.07.19 14:49:24Rechne es uns doch einfach einmal mit den Dir bekannten Zahlen vor!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.975 von GrafSmidt2525 am 22.07.19 15:06:05
Es ist recht bizarr, was du hier postest. Könntest du dich nochmal sammeln und dich verständlich ausdrücken?
Zitat von GrafSmidt2525: Klar, Zahlen behaupten jeder! Aufgepuscht durch sog. "Gastautoren"
Es ist recht bizarr, was du hier postest. Könntest du dich nochmal sammeln und dich verständlich ausdrücken?
Durchsuchen
European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas
